¿Crees que Estados Unidos se está convirtiendo lentamente en un estado policial?

Answer 1

Sí.

• El ataque del gobierno a las comunicaciones privadas. No podemos comunicarnos de forma privada por correo electrónico o por teléfono. El gobierno siempre está escuchando. ¿Cómo es esto para la libertad?
• Espionaje masivo (la NSA, cuyo director mintió al respecto ante el Congreso y no fue responsabilizada; lea las revelaciones de Snowden; el gobierno nos espía a todos, en violación directa de la 4ta enmienda). Leí hoy mismo que el ex director de la NSA bromeó sobre poner a Snowden en una lista de asesinatos. Encantador.
• Ataques a la prensa: Glenn Greenwald puede ser acusado. Literalmente no puede regresar al país por temor a ser arrestado. Otros periodistas lo atacan, ¿descubriremos más adelante que estas personas trabajarán para el gobierno?
• Detención indefinida, vea este artículo del New York Times, Obama, sobre el uso de la ley actual para apoyar las detenciones
• Los asesinatos por ataque con aviones no tripulados de ciudadanos estadounidenses, incluidos niños, en el extranjero, sin explicación para las familias de los niños, ven este artículo del New York Times: El avión no tripulado que mató a mi nieto
• La guerra contra las drogas (¿has visto el impacto racial dispar que esta “guerra” ha tenido en las minorías en este país, por no hablar de cómo ha destruido nuestros derechos constitucionales a la privacidad en los últimos 40 años? Todos debemos estar indignados )
• Las leyes sobre drogas son solo una excusa para encarcelar a las personas, especialmente a las minorías.
• Rendición (la práctica de atrapar a alguien y llevarlos a un país extranjero donde otro país los tortura horriblemente; esto es medieval)
• Tortura (lo hacemos nosotros mismos)
• Fuerzas y agencias policiales militarizadas en todos los niveles de gobierno
• La alimentación forzada de prisioneros en Gitmo y el sistema penitenciario de California.
• Búsquedas ilegales por parte del FBI en “cartas de seguridad nacional”
• Restricción efectiva a la libertad de viajar por vía aérea en la CST.
• El gobierno puede ponerlo en una lista de vigilancia terrorista, incluso una lista de exclusión aérea, sin evidencia presentada en su contra, y sin siquiera decirle
• La deuda del préstamo estudiantil no es descargable en la bancarrota (es una servidumbre permanente de deuda asegurada)
• El FBI usa drones para llevar a cabo la vigilancia en casa de los estadounidenses
• Prisión hacinada
• “La tasa de encarcelamiento en los Estados Unidos de América es el más alto del mundo hoy en día “Ver tasa de encarcelamiento de Estados Unidos
• El encarcelamiento de personas es un gran negocio en los Estados Unidos
• Los sindicatos de guardias de la prisión aman la ley de 3 huelgas y abogan por ellos
• Haces mucho como guardia de prisiones.
• Hay más leyes penales federales que nadie puede realmente contar. En algún lugar del orden de más de 3.000 estatutos penales.
• Negamos la entrada al país de los críticos extranjeros de nuestra vigilancia masiva. http://www.thelocal.de/national/…
• Horroros procesos de denunciantes. Ver a Bradley Manning.

Answer 2

Hubo aspectos de la vida tanto en Chile como en España bajo la dictadura que humanizaron el trato de las autoridades.

Estas condiciones podrían no existir en los EE. UU. Bajo un gobierno militar o un estado de emergencia:

1. Lo personal siempre fue más importante que lo político o legal en Chile y España. En los Estados Unidos, la policía tiene menos flexibilidad o sentido común.
2. Ineficacia. Hubo una amable ineficiencia en el Chile de Augusto Pinochet y en la España de Francisco Franco. Las autoridades de los Estados Unidos nunca deberían haber recibido computadoras o internet. Mucha libertad en América era simple ineficiencia.
3. Corrupción. En el contexto de un estado policial, la corrupción no siempre es mala. Con dinero puedes sacar a la gente de la cárcel.
4. Ser extranjero o tener doble nacionalidad. Las autoridades tanto de Chile como de España tendían a mantener sus manos alejadas de los extranjeros. Estos extranjeros solían ser de países más poderosos. Incluso los judíos estadounidenses se quedaron solos en París durante la ocupación antes de que Estados Unidos se uniera a la guerra. Los Estados Unidos no tendrían ese temor de provocar a otros países encarcelando a sus nacionales.

Es menos probable que los Estados Unidos se conviertan en un estado policial o una dictadura, pero si lo hiciera, sería peor en muchos aspectos.

Answer 3

En algunos países post-soviéticos, la policía sale a las carreteras y detiene su auto para acelerar o para “verificar documentos”. Luego extorsionan un considerable soborno. Tanto es así, que los policías son algunas de las personas más ricas, que viven en mansiones. También conducen a altas velocidades, a veces en la dirección equivocada, contra el tráfico. Tampoco hay presunción de inocencia. Y no hay un requisito de causa probable, por lo que puede ser investigado por cualquier cosa en cualquier momento.

Sus hijos viajan en primera clase por todo el mundo, conducen vehículos de $ 100K y festejan con Paris Hilton.

Cuando mi papá llegó a Estados Unidos, lo primero que me preguntó mientras viajaba en el auto fue: “¡¿Dónde están todos los policías?”

Entonces, no. No creo que Estados Unidos se esté convirtiendo lentamente en un estado policial. De ningún modo.

Answer 4

Obviamente nunca has vivido en un lugar como México.

Un lugar hermoso, pero la mayoría de la policía es muy corrupta y se detendrá y amenazará con arrestarlo a menos que encuentre el dinero suficiente para que desaparezca.

La gente en los Estados Unidos recurre a quejarse. No es algo que exista en países del tercer mundo. De hecho, la policía es la última gente a la que acudir si usted es víctima de un delito en muchos casos.

Si tiene suerte, puede obtener uno que crea que sirve al público y que lo ayudará.

Pero los estadounidenses están increíblemente mal informados sobre la realidad de un “Estado policial”.
Creo que la idea de obligar a cada estadounidense a vivir fuera de los EE. UU. Durante al menos un año, para obtener una visión más realista del mundo sería genial.
En última instancia, obtendrían una mejor apreciación de los derechos y privilegios que dan por sentado en los EE. UU.

Answer 5

Como muchos han dicho, sí. Actualmente no es un estado policial, pero aquellos que podrían evitar que esto ocurra están demasiado distraídos para actuar.

Los Estados Unidos tienen un gobierno sin ley que no se preocupa en absoluto por cómo se supone que funciona. Toma la autoridad que quiera y hará lo que quiera y, contrariamente a la ilusión generalizada, no le importa en absoluto lo que los ciudadanos puedan pensar.

El país en que se fundó era en realidad una federación de estados soberanos individuales que creían en la libertad personal. Lo que tiene ahora es una unión forzada de estados vasallos dependientes que creen en la democracia social.

La única diferencia entre los EE. UU. Y la URSS tal como existía bajo Stalin es el autocontrol que los líderes de los Estados Unidos han ejercido. Los medios y las justificaciones para el maltrato generalizado y el encarcelamiento están en su lugar, todos esperando que el causus belli fabricado comience.

Tomemos el manifiesto comunista para ser más precisos en la ilustración de algunos aspectos:

Abolición de propiedades en terrenos y aplicación de todos los alquileres de terrenos para fines públicos.

El gobierno de los Estados Unidos ha utilizado con éxito el concepto de dominio eminente contra individuos y corporaciones para privarlos de sus tierras. No solo estamos hablando de nativos americanos aquí, sino que, por supuesto, ellos han sufrido más en este sentido.

En prácticamente ningún estado de los EE. UU., Puede poseer un pedazo de tierra directamente. Lo que el estado quiere obtener, independientemente de lo que se denomina título, usted puede pensar que tiene que “su” tierra.

Un fuerte impuesto a la renta progresivo o graduado.

Estados Unidos ha tenido uno desde 1862. Contrariamente a la creencia popular, “los ricos” realmente pagan impuestos y el porcentaje de personas de la clase inferior que no paga impuestos es mucho más alto que el de las personas ricas que no lo hacen. Además, este es otro punto que creo que nunca se siguió a la carta en el pasado tampoco. Todos los estados comunistas tienen una clase alta que se enriquece a medida que pasa el tiempo.

Confiscación de los bienes de todos los emigrantes y rebeldes.

La tributación de los ciudadanos que viven en el extranjero ciertamente se ajusta a la primera parte. Cualquier ciudadano de los EE. UU., Sin importar dónde viva fuera de los EE. UU., Independientemente de si alguna vez ha vivido en los EE. UU., Debe pagar los impuestos de los EE. UU. Esta es la razón de la mayor tasa de renuncia de ciudadanía.

Intenta oponerte al estado y experimentarás la segunda parte. Cliven Bundy fue solo el ejemplo más reciente de cómo el gobierno central se enfrentó a un rebelde.

Centralización de los medios de comunicación y transporte en manos del Estado.

Se supone que el Departamento de Seguridad Nacional solo tiene jurisdicción limitada y se supone que Bell es una cosa del pasado. En verdad, ninguna afirmación se aplica.

A través de generosos subsidios y desembolsos, el DHS ha militarizado las fuerzas policiales locales y ha incrementado el uso de los puntos de control lejos de cualquier aeródromo para acosar a los ciudadanos por razones muy arbitrarias. Es un juego de proyectiles a través del cual han legado a los EE. UU. A una policía secreta nacional.

En cuanto a la comunicación, todo está monitoreado y la FCC tiene mucho que decir sobre lo que los medios pueden y no pueden hacer. Creo que también está más allá de lo obvio que los principales medios de comunicación en los Estados Unidos son poco más que medios de propaganda del gobierno para la propaganda.

Educación gratuita para todos los niños en las escuelas públicas.

Un componente muy fuerte del gobierno central socialdemócrata. El adoctrinamiento de los niños ha sido uno de los pilares centrales a través del cual los estadounidenses han aprendido a obedecer al gobierno, nunca cuestionan la propaganda y no piensan por sí mismos.

Hay una razón por la cual la inmigración ha sido tan importante para los Estados Unidos y no tiene nada que ver con las tasas de fertilidad. En industrias donde se requieren capacidades mentales avanzadas, los extranjeros han ocupado un número desproporcionado de posiciones de poder, ya que el sistema educativo de los Estados Unidos es incapaz de producir un número suficiente de trabajadores capaces. Este no es el caso de que la mano de obra extranjera sea más barata, los extranjeros que trabajan en los Estados Unidos cuestan más que los ciudadanos, se trata de tener un control más fácil sobre aquellos que podrían representar una amenaza para el estado.

Y por último, pero no menos importante, recordemos que los Estados Unidos también tienen “el partido”, que por casualidad tienen dos nombres diferentes, algo así como que la RDA tenía “democracia”.

Lo anterior es solo un resumen de hasta qué punto se ha hundido Estados Unidos en la actualidad. Si crees que estoy exagerando, llámame cuando hayas escapado de la matriz.

Answer 6

No despacio, no. Cualquiera que conozca la historia más pequeña puede dar fe de eso.

Rodilla herida, 1890:

Los ciudadanos estadounidenses que fueron detenidos y puestos en campos de prisioneros de guerra y despojados de sus propiedades durante la Segunda Guerra Mundial solo por su raza:

Disturbios de Detroit, 1943

Los disturbios de Detroit, 1967

Universidad Estatal de Kent, 1970

Asedio de Waco Texas, 1993

Answer 7

Perspectiva actual, no. Debido a que la filosofía básica de la constitución de los Estados Unidos es la “libertad”, en lugar de la “igualdad” (somos libres de ser iguales) o algo más, todavía estamos protegidos por la ley y contra la policía y estamos lejos de convertirnos en un estado policial.

Sin embargo, no es imposible, eventualmente, si hay un aumento en negar la cosmovisión de los demás, con fuerza / violencia. En general, ahora se critica a la policía por estar a un lado a menudo, mientras que los grupos opositores en las calles, intolerantes a las opiniones de los demás, utilizan la violencia en los esfuerzos por silenciar a otros ciudadanos con los que no están de acuerdo.

Si la violencia aumenta con la muerte y las lesiones, y la destrucción de la propiedad, y con suficientes denuncias de la inacción de la policía, las autoridades gubernamentales se verán obligadas a aumentar la presencia y respuesta de la policía. Si más fuerza policial (o demostración de fuerza) trae calma, la presencia policial eventualmente disminuirá. Sin embargo, si un mayor número de fuerzas policiales genera más resistencia (ya sea directamente contra la policía o para eliminar a la policía para enfrentarse físicamente con los oponentes), habrá más vigilancia policial, reforzada por los guardias nacionales. En tal punto, todos podríamos estar de acuerdo en que se está creando un estado policial.

En este momento, sin embargo, no hay indicios de que, como estado nación, nos estemos moviendo en esa dirección.

La manera en que vamos depende de que los ciudadanos respeten la libertad de los demás para estar en desacuerdo con nosotros. Es mejor “destruir” los argumentos malos con argumentos buenos / mejores; mal habla con mejor habla; Malas formas de debate con mejores formas de debate. contrarreste o devalúe los monumentos “malos” con “buenos” o mejores monumentos; Promover buenas políticas para degradar malas políticas. Todo se basa en apreciar nuestras libertades. Negar las libertades de las personas es promover la violencia y entonces necesitaríamos una fuerte vigilancia policial por parte de nuestro estado para mantener la calma. Entonces todos sufriríamos la pérdida de nuestras libertades.

Answer 8

No,

Hubo un tiempo en los Estados Unidos donde hubiera sido ilegal que mis padres se casaran. Hubo un tiempo en los Estados Unidos donde arrestaban a mi abuelo por beber de la fuente de agua equivocada. Hubo un tiempo en los Estados Unidos en el que mi bisabuelo podría haber sido linchado y la “policía” no se habría puesto de pie. Hubo un tiempo en los Estados Unidos donde mi tío terminaba en la cárcel simplemente por entrar a un restaurante. Hubo un tiempo en los Estados Unidos donde mi abuela sería encarcelada por exigir sus derechos dados por Dios.

Los Estados Unidos han pasado por una época en que era un estado policial, se llamaba la segregación. Hubo políticas llamadas “Leyes de Jim Crow” que negaban a millones de estadounidenses los derechos humanos básicos.

Hoy vivo en una América donde no tengo que temer cosas que eran realidades de generaciones anteriores en mi familia.

Answer 9

El solo hecho de que la pregunta pueda hacerse y contestarse sí significa que la respuesta es probablemente no. Los derechistas y los libertarios dicen que Obama está liderando al país en esa dirección. Durante el geo. w Algunos años de izquierda dijeron que Bush estaba empujando al país en esa dirección. Cada grupo podría encontrar ejemplos de violaciones de los derechos civiles, pero la mayor parte de la “preocupación” era en realidad una manifestación de ataques políticos. Tenemos más que temer de la política inventiva que de un estado policial que se arrastra. Echa un vistazo a la antigua Alemania Oriental o la China de hoy para ver cómo es un estado policial real. EE. UU. Tampoco tiene nada que ver con esto, y con todos nuestros controles y balances convertir al país en un estado policial sería casi imposible, incluso suponiendo que alguna persona o partido político tuviera ese objetivo. Y tenga la seguridad de que ningún político o partido político significativo de los Estados Unidos desea crear un estado policial. Es bueno estar atentos a nuestras libertades, pero un estado policial creciente es la menor de nuestras preocupaciones.

Answer 10

acaba de leer este artículo de un periódico irlandés

Desde inmersiones flacas hasta meses en prisión y deportación.

arrestado por mojar flaco, en serio!

Answer 11

¡SÍ! Con rapidez. Ya tiene.

Answer 12

¡Absolutamente no! Los Estados Unidos se convirtieron en un estado policial muy rápidamente en las últimas dos décadas.
El sector único que ha mostrado el crecimiento más rápido y más grande es la aplicación de la ley (en el cual debemos incluir el encarcelamiento). Desde Nine-one-one hemos gastado no solo miles de millones, sino miles de millones MÁS de dólares en “grupos de trabajo sobre drogas”, “grupos de trabajo terroristas” y prisiones. Dato breve: Estados Unidos tiene el 2% de la población mundial y el 25% de los prisioneros del mundo. O los estadounidenses (y la mayoría de los prisioneros son ciudadanos estadounidenses) o simplemente más malvados o las ideas estadounidenses de ley y orden son cada vez más fascistas. Hace veinte años exigimos que las personas en “profesiones peligrosas” fueran sometidas a pruebas de drogas. Ahora estamos en el punto en el que estamos realizando pruebas de detección de drogas a todos los estudiantes de secundaria en algunos lugares y a todos los estudiantes de secundaria en una actividad extraescolar en otros lugares. Como padres y abuelos, nos alentamos a unirse a esta acción policial al ordenar kits de prueba de drogas en Amazon y eBay para nuestros hijos y nietos.
Otro indicador claro: compare la guía de televisión de 1990 con la guía de televisión de 2010. ¿Qué tipo de “programas de crimen” están programados? ¿Cuánto tiempo se dedica a la investigación sobre drogas y terrorismo? Es hermoso porque con las preguntas correctas podemos hacer de casi cualquier persona un autor de drogas o terrorismo. Muéstrame cualquier otro país que quiera que los ciudadanos de otro país sean procesados ​​por lo que es un crimen, y te mostraré un estado policial / militante. Queremos que Canadá procese a personas que vendan semillas de cannabis a personas en los Estados Unidos (lo cual es legal en Canadá). NO queremos que Canadá procese a personas en los EE. UU. Por vender armas a los canadienses.

Si no cree que este es un estado policial, intente subir a un avión con 10 onzas de cualquier líquido. O bien, intente ingresar a un juego de fútbol con 10 oz de cualquier líquido. ¿Cuántos países escanean cada bolso o maletín que llevan los edificios cívicos? ¿Arenas deportivas? ¿En qué otro país puede ser condenado por un delito mayor por peonías en crecimiento?

Answer 13

Quien posea los ‘datos’, ¡ellos tienen el poder!

La NSA tiene instalaciones de almacenamiento de datos gigantes y los programas automatizados realizan una ‘minería de datos’ sin parar en todo lo que se recopila.
En este punto, tal vez lo saben: quién usa drogas, quién engaña, quién ve pornografía, quién porta una pistola u otros pequeños o grandes secretos “sucios”.

Esencialmente para ellos hay 2 grupos de personas –
– confiable / dependiente – trabajando para el gobierno, teniendo un trabajo corporativo, pagando una hipoteca … etc.
– no confiable / independiente – quienquiera que pueda desafiar su regla o no puede silenciarse fácilmente

¿Se está convirtiendo Estados Unidos en un estado policial?
¡No, se está convirtiendo en un estado de ‘seguridad’!

Answer 14

No. Lo que está viendo es una revuelta contra las leyes y prácticas que han existido durante mucho tiempo. La sociedad ha cambiado y las leyes aún no se han puesto al día. Las personas se están convirtiendo en un pensamiento más liberal y desean más libertades de las que la ley actualmente permite y, además, las personas desean tener un gobierno que esté menos presente en sus vidas diarias.

Answer 15

No, en absoluto.

La idea general es ridícula si no fuera por el hecho de que algunas personas realmente lo creen.

Sabrás cuándo te conviertes en un estado policial porque ciertas libertades desaparecerán.
Tales como la libertad de expresión.
Los derechos de portar armas.
Libertad de voto.
Libertad de viaje.

Estados Unidos está tan lejos de ser un estado policial que no es gracioso. Haga esta pregunta a alguien que vive en Corea del Norte o que vivió en Alemania Oriental antes del colapso del comunismo.

Answer 16

No.
Todavía tenemos muchas libertades y en esta etapa del juego es demasiado pronto para decirlo. ¿Podría pasar? sí

Answer 17

Sí, pero no estoy seguro de utilizar el calificador lentamente.