¿Debemos valorar el conocimiento obsoleto con el mismo respeto que el conocimiento contemporáneo?

Answer 1

En un concepto muy estricto de conocimiento, diría que el conocimiento obsoleto no existe realmente.

Al menos en la ciencia, si una explicación se vuelve obsoleta, es porque hay una nueva explicación mejor, y esta debería adoptarse no porque sea nueva sino porque es mejor. El conocimiento evoluciona para explicar los nuevos problemas que a menudo no se mostraban de la misma manera antes, a veces debido a la evolución de la tecnología de medición, a veces porque aparecen nuevos objetos y crean nuevos desafíos para las teorías existentes. Si uno no puede explicar el nuevo fenómeno con el conocimiento existente, se requerirá una explicación nueva y mejor, y si / cuando el nuevo se haga para explicar el fenómeno, el viejo debería retirarse a la casa de las teorías históricas que fueron probadas. mal (no hay que avergonzarse de eso, a priori, ya que las razones para una teoría se prueban erróneas pueden variar enormemente, pero la utilidad de una teoría en el pasado no puede ayudarla en el presente si no puede explicar y predecir hechos) ).

Por lo tanto, aún puede considerar el conocimiento obsoleto como un hecho histórico interesante, un paso en la construcción de un mejor conocimiento reciente, pero ya no puede usarse para explicar los hechos que no explica de todos modos. Más que eso, no debe valorarse y afirmarse que basa las acciones y las leyes en las sociedades, y ese es el punto en el que esta pregunta se complica, ya que muchas creencias morales de las sociedades contemporáneas, y en consecuencia las leyes y acciones, tanto individuales como gubernamentales, están construidos sobre viejas, superadas, claramente demostradas teorías y creencias erróneas que de alguna manera lograron superar el tiempo y se resisten a ser despedidos por la gente. Algunos de ellos, como las creencias religiosas, por ejemplo, tienen afirmaciones que son imposibles de aceptar como buenas explicaciones de hechos y acciones frente a la investigación y evidencia contemporáneas. Aún así, están tan sobrevalorados en la sociedad que muchas leyes y preguntas éticas se basan en estas creencias obsoletas, que tal vez se consideraron conocimiento una vez, pero ya no son útiles y no deberían ser tan valoradas como el mejor conocimiento reciente.

Nuevamente, reconozca su lugar en la historia, el esfuerzo de sus creadores, la contribución a la evolución del conocimiento, es algo bueno, pero ese es el único valor que puede tener.

Answer 2

El conocimiento realmente obsoleto es solo de valor histórico, tal vez para que entendamos cómo llegamos a las opiniones ahora aceptadas. Nada que ver con el respeto, simplemente no actúes sobre el conocimiento obsoleto, no iría bien …

No creo que el tratamiento de las personas gravemente enfermas con fiebre por neumonía por dejar que la sangre ya sea aceptable.

A este respecto, agregaría que muchos “conocimientos” obsoletos no se investigaron en absoluto en la forma empírica moderna, sino que se basaron en filosofías y pensamientos de acuerdo con las opiniones mantenidas en ese momento, y un experto citó a otro experto, etc. alguien alguna vez comprobando si había algo de verdad en ello. Así que en los tiempos más antiguos, antes de que se desarrollara la ciencia, por lo general no existían conocimientos valiosos reales ni esfuerzos arduos, sino mucha creencia incuestionable, ya que todavía es la forma en que se practica la religión. En mi campo, tal vez el conocimiento de un curandero podría tener algún fundamento empírico.

EDITAR:
Incluso con tanto conocimiento científico presente, las pruebas decentes a menudo han demostrado que las teorías sobre cómo tratar mejor a las personas con todo tipo de condiciones complejas no eran correctas, en el mejor de los casos no hacen nada, en el peor de los casos podrían matar a las personas que siguen a los más nuevos. Supuestamente el tratamiento más moderno. Es por eso que debemos realizar ensayos primero antes de tener un medicamento o terapia ampliamente diseminada.

Answer 3

Por supuesto. ¿Debemos valorar nuestra infancia como lo hacemos en la edad adulta?

Answer 4

Por conocimiento obsoleto, asumo que te refieres a conocimiento (o lo que se pasa por conocimiento) que es antiguo y falsificado. Si ese es el caso, deberíamos deshacernos de las falsedades antiguas y seguir aprendiendo lo que es verdad.

Answer 5

Sí, el conocimiento obsoleto es como la jurisprudencia en que es histórico y nos basamos en él.