¿Hay alguna prueba científica para el MBTI?

Answer 1

No hay pruebas científicas de que MBTI sea válido. Y en su mayor parte, esto es fácilmente comprensible ya que es un juguete que reduce la teoría jungniana a un nivel que cualquiera puede entender.

Los arquetipos jungnianos son acerca de una forma inconsciente de pensar. MBTI está sesgado por el consciente. Los resultados no son precisos. Pero incluso si no hay datos empíricos que lo demuestren, detrás del MBTI hay una gran teoría y toda la teoría científica probada una vez fue antes de la teoría no científica.

El MBTI se puede usar como una herramienta para profundizar, pero el MBTI es demasiado simple para comprender la complejidad de la mente humana. Esto es solo la superficie, y la mayoría de los practicantes de MBTI permanecen allí, en la superficie jugando con su juguete que estará sesgado, los arquetipos jungnianos son fluidos, el MBTI está arreglado. Las dicotomías son algo de espectro y no tienen en cuenta muchas cosas. MBTI puede ser una buena entrada a la teoría jungniana de los tipos psicológicos, pero si no profundizas, seguirá siendo un juguete.

MBTI es tal vez malo para la sociedad. No por sí mismo, sino porque nos muestra una mala revisión de una gran teoría y, dado que la mayoría de las personas no tienen el discernimiento suficiente para ir más allá de la superficie, aquellos que podrían ir a un nivel más profundo permanecerán en la superficie donde Parece horóscopo y se perderá el punto. MBTI es para los arquetipos de Jung lo que la astrología es para la astronomía. Pero nombrar a la constelación es un buen punto de entrada para algún día entender a la estrella.

Answer 2

Esta es la medida de la actividad cerebral sobre la misma tarea para un par de personalidades que, según Socionics (teoría paralela de MBTI), son de personalidades complementarias.

Es interesante porque las regiones que están apagadas en una personalidad se iluminan en la otra. Apoya la teoría “Dual” de Aushra Augusta, fundadora de Socionics, después de sus observaciones. Se supone que los “duales” son dos personalidades específicas que se complementan en actividades.

---

fuente:

Answer 3

No, pero en el lado bueno tiene tanto significado para el intérprete como para leer tu horóscopo y prácticamente tiene la misma validez (la prueba de personalidad de Myers-Briggs no tiene mucho sentido). Tantos tout que nacen un cierto tipo de MB y bueno, yo nací Tauro y sabes qué? Eso ni siquiera es correcto (es casi seguro que no eres el signo de estrella que crees que eres). ¿Quién pensaría que los signos astrológicos podrían cambiar? Entonces, casi el mismo nivel de ciencia se aplica a las pruebas de MB y, como a los fanáticos de la astrología, si esto significa algo importante para el intérprete, entonces debe ser cierto. En pocas palabras, es pseudociencia (13 razones por las que la prueba de Myers-Briggs es una tontería absoluta y el indicador de tipo de Myers-Briggs: una forma popular pero defectuosa de entender su personalidad (80,000 horas)).

Al igual que la pseudociencia, las personas incluso seleccionan personajes de historias o de la historia real para clasificarlos como un determinado tipo de personas que dicen que “Jesús era un INTJ” es como escuchar a Giorgio Tsoukalos hablar sobre antiguas pinturas rupestres y cómo deben ser extraterrestres. Se eleva a ese nivel de “WTF?”. Podríamos también creer en la frenología.

Para más información, puedes leer esto: http://www.indiana.edu/~jobtalk/ … donde una de las conclusiones fue:

” En una reciente revisión del MBTI, encargada por el Instituto de Investigación del Ejército, se llegó a la conclusión de que el instrumento no debería utilizarse para asesoría de planificación de la carrera. El análisis de la investigación disponible por parte del Instituto no mostró evidencia de la utilidad de la prueba. con respecto a la planificación de la carrera, señalan que “los tipos pueden ser simplemente un ejemplo de estereotipos. ”

Indicador Myers-Briggs

Lamentablemente, va a estar con nosotros durante mucho tiempo y muchas personas parecen jurar por ello. Parece que no reconocen esto como una moda pasajera (Adiós a MBTI, la moda que no morirá y vigilar: por qué la prueba de Myers-Briggs no tiene ningún significado).

Sin embargo, no les diga a los creyentes de MBTI sobre esto, algunos lo juran justo cuando mi abuela me advirtió que nunca tuviera una relación con un Géminis.

Answer 4

Si te refieres a la validez, en realidad no. En primer lugar, la prueba se desarrolló supuestamente para reflejar los tipos de personalidad junguianos, pero las 16 categorías de tipos de personalidad no son compatibles con la teoría junguiana. Más importante aún, los tipos de personalidad no son compatibles con el análisis estadístico de la prueba. De hecho, dos examinados de la misma clasificación pueden tener más diferencias en las preferencias que dos personas con diferentes clasificaciones. Además, no hay datos de que las construcciones utilizadas sean bimodales, y las supuestas variables medidas no se correlacionan en las direcciones esperadas con medidas relacionadas, preferencias vocacionales o desempeño laboral.

Digno de mención, ayer hubo un artículo sobre la prueba:

¿La prueba de personalidad de Myers-Briggs en realidad no significa nada?

---

---

Answer 5

Existe una base científica para los tipos de rasgos que miden las pruebas MBTI. La forma en que esto se traduce en conceptos de nivel superior, como la idoneidad para una profesión determinada, es mucho más difusa y no está bien respaldada.

Lo peor de MBTI es que mientras los proponentes iniciales entendieron que los diversos indicadores son solo eso, indicaciones de tendencias, muchos proponentes modernos los tratan como absolutos. Y los procesos involucrados en la administración de las pruebas MBTI y los resultados de las pruebas tienden a enfatizar los extremos, lo que no es realista. Nadie es realmente 100% E o 100% I, por ejemplo. Todos están en algún punto intermedio.

Answer 6

No. Es una prueba subjetiva y no tiene sentido. La psicología no es una “ciencia” empírica. Realmente no me gustan las pruebas o los exámenes, ya que cada persona es un individuo y las personas normales cambian o tienen días malos. Todo no es un desorden o un síndrome y las cosas se distorsionan. Para mí, este es un anuncio gigante para las personas en este campo, ya que las personas tomarán la prueba y se convencerán de que algo anda mal con ellas.