Si un asesino convicto sufre un ataque cardíaco en la mañana de su ejecución programada, ¿debe ser resucitado?

Él debe ser resucitado.

Primero, especifique “la mañana de la ejecución”, ¿y la noche anterior? ¿El día antes? ¿Una semana antes? ¿Un mes? ¿Quien decide? Y si está bien dejar que alguien muera en un momento dado, ¿por qué no hacerlo de todos modos y acabar de una vez? Y en ese caso el problema cambia a tu nueva fecha …

En segundo lugar, hay varios casos en los que a los presos se les han otorgado estancias o clemencias casi a último minuto. Permitir que un prisionero muera antes le negaría cualquier posibilidad de tales remedios.

Al final, las extrañas contradicciones y los enigmas involucrados en este tipo de experimentos mentales que rodean la pena de muerte sirven, para mí, para resaltar por qué es una mala idea que el gobierno esté planeando el asesinato de sus propios ciudadanos. Pero, si decide que esto es algo que quiere que haga la sociedad, nos lo debemos a nosotros mismos para llevarlo a cabo de la manera menos arbitraria y más corregible posible. Permitir que los prisioneros mueran al azar, ya sea por despecho o por un falso sentido de conveniencia, es la antítesis de esas cosas.

Sí. Existe una obligación legal y moral de llevar a cabo la ejecución. De lo contrario, cualquiera podría matarlo en cualquier momento y no preocuparse por ser condenado por asesinato.

La pregunta realmente interesante (en mi opinión) es si el asesino debe ser liberado si, después de que la prisión lleva a cabo su ejecución, y el médico lo declara muerto, y se imprime el certificado de defunción y se registra la muerte, el asesino se despierta en el morgue.

El médico que lo trata todavía está obligado por el juramento hipocrático, por lo que desde ese punto de vista todavía hay un imperativo moral / ético que tratar. Además, no debe ser parte de la descripción del trabajo de un médico tomar decisiones para negarles a sus pacientes un tratamiento que les salve la vida en función de la percepción de la “valoración” del paciente para la sociedad.

Yo digo que no. Se ha tomado la decisión de matar a la persona; Si la persona muere por causas naturales, todavía está muerta.

Revivir a alguien solo para poder matarlo un poco más tarde parece ser mucho menos punitivo y mucho más vengativo.

Sí, hasta el último segundo y en realidad se lleva a cabo. * Una de las razones podría ser que él / ella obtenga el perdón presidencial antes de eso … Los milagros ocurren
* El mundo podría enfrentar un final antes de eso.

Yo diría que sí, porque esa persona está bajo el cuidado del estado.

Incluso el ejecutor real no tiene permiso para matar al ejecutante (ni una palabra, sino ir con él) si algo sale mal.