¿Por qué el capitalismo es más ideal que el comunismo o el socialismo cuando tienen una filosofía de que siempre y cuando se produzca un beneficio, todo vale?

Answer 1

Para comenzar, hace un supuesto aquí que no es del todo cierto, pero, sin embargo, es cierto para la naturaleza humana en su conjunto, independientemente de la filosofía económica o política del individuo.

Usted declara que, con referencia al capitalismo, “, siempre y cuando se pueda obtener algún beneficio, ¿vale?” La avaricia humana no está limitada por una filosofía política o económica como la sufren todos, en diversos grados y se manifiesta a través de grados de inteligencia, ambición y autodefinición de la causa.

Quizás, un comienzo aquí sería comenzar con definiciones de cómo se define cada uno de estos ‘ismos’. Tal proporciona un punto de partida desde el cual proceder.

“El capitalismo es un sistema social basado en el principio de los derechos individuales. Políticamente, es el sistema de laissez-faire (libertad). Legalmente es un sistema de leyes objetivas (estado de derecho y no gobierno de hombre). Económicamente, cuando tal libertad se aplica a la esfera de la producción, su resultado es el libre mercado “. -” un sistema económico y político en el que el comercio y la industria de un país están controlados por propietarios privados con fines de lucro, en lugar de por el estado “.

Hay dos definiciones aquí. Básicamente son iguales, pero uno habla más de un ideal, mientras que el otro habla en términos más simples. Ambos hablan de la libertad individual e individual en oposición a un estado o mayoría que impone con fuerza su voluntad a todas las personas bajo la bandera del bien común.

El capitalismo no es, o no debería ser, un sistema de gobierno como lo haría, tarde o temprano se convertiría en una oligarquía, que se caracteriza por unos pocos, ya sea a través de la riqueza, el nacimiento o el control militar.

Los Estados Unidos de América son una república constitucional de la cual el capitalismo es la filosofía económica y no la autoridad dominante. Dicha autoridad, teóricamente, recae en el pueblo en virtud de una forma indirecta de democracia. Dicha República, como Estados Unidos, está estructurada con tres ramas de gobierno iguales pero separadas y, lo que es más importante, está censurada por un documento de control llamado La Declaración de Derechos.

¿Cuál es el valor de una sociedad capitalista? ¿Qué ha traído tal sistema al mundo? Antes de 1776, solo había que mirar de manera amplia los niveles de vida que definían a la humanidad en todo el mundo donde gobernaban las teocracias, las monarquías y los dictadores. Todos ellos esencialmente oligarcas y totalitarios. Tales sistemas gubernamentales definen a los gobernados como mercancías, como un recurso humano que existe solo para satisfacer las necesidades del Estado.

¿Es el capitalismo una influencia corrupta? Puede ser, pero para tener éxito en esto, es necesario que haya un político corrupto que se dedique a la riqueza por codicia de poder y riqueza. ¿Quién representa el mayor mal aquí, el que ofrece un soborno o el elegido por la gente con la confianza de la gente, que solicita el soborno o acepta el soborno?

Como un capitalista devoto, no ignoro los escollos del capitalismo, ya que la codicia a veces puede abrumar incluso a los mejores de nosotros y aquí es donde interviene el gobierno para garantizar que algo llamado La Declaración de Derechos se respete y se coloque por encima de todo. .

Con referencia al socialismo y al comunismo, solo puedo pedirle que mire la historia de ambos y con una comprensión de la realidad de su historia solo se puede ver un futuro de pobreza y pena igualados, salpicado de la brutalidad de un gobierno totalitario.

La democracia y el socialismo no son fines en sí mismos como se ejemplifica en estas citas.

“La democracia es el único camino al socialismo”.

“En la teoría marxista, el socialismo , también llamado comunismo de etapa baja o el modo de producción socialista , se refiere a una fase histórica específica del desarrollo económico y su correspondiente conjunto de relaciones sociales que reemplazan al capitalismo en el esquema del materialismo histórico”. Wikipedia

Cualquier dependencia del gobierno es el totalitarismo en sus etapas embrionarias.

Answer 2

La pregunta no es válida, ya que se basa en una suposición errónea: ‘todo vale’ diferentes autoridades crean diferentes marcos legales para regular los límites éticos. Por ejemplo las leyes de monopolio y las prácticas comerciales desleales. En el comunismo se podría argumentar que en los estados que han adoptado esta ideología, hay muchas más transgresiones éticas y corrupción. El capitalismo es visto por muchos como superior, ya que el deseo innato de los humanos por la adquisición de bienes y servicios deseables es una fuerza impulsora para el desarrollo humano. Por ejemplo, el amor por la informática y los teléfonos inteligentes junto con la competencia de las empresas nos ha impulsado a través de una era tecnológica de rápido desarrollo. Si no fuera posible obtener ganancias, este incentivo se perdería y, en general, la benevolencia es un factor de atracción mucho más débil que un gran saco de dinero. Mucha gente ve la avaricia humana como algo malo y los comunistas a menudo consideran su camino más iluminado por esta razón. Sin embargo, esta codicia no se extingue, simplemente se reprime. Y cuando la Unión Soviética mostró accidentalmente una película estadounidense con algunos agricultores pobres conduciendo un automóvil, tuvieron que retirarlo rápidamente del cine, ya que se arriesgaba a iluminar a la población con la realidad del capitalismo. Eventualmente, podremos llegar a un momento en que los humanos no quieran nada si, por ejemplo, la fabricación está totalmente automatizada y, por lo tanto, los bienes no cuestan nada, entonces los humanos pueden evolucionar más allá de su deseo instintivo de posesiones materiales y trabajar para mejorar la humanidad y obtener estatura de otras maneras.

Answer 3

No existe una filosofía de que mientras haya beneficios, todo vale. Esta declaración es solo propaganda creada por los partidarios comunistas y socialistas.
Primero, el capitalismo es simplemente el sistema de trueque. Las personas intercambian lo que consideran de valor, ya que se trata de un objeto como alimento o mano de obra, para ayudar a cultivar ese alimento como obrero. O más atrás, cazador con una matanza exitosa, negociando con el tipo que encontró las bayas.
El capitalismo es solo un sistema económico, el más natural y simple disponible para las formas más exitosas de cooperación entre humanos.

El comunismo y el socialismo son variaciones del mismo sistema político. La comparación de un sistema económico con un sistema político no es fácil de hacer aquí. Estos dos, que en realidad son solo variaciones del marxismo, tienen un componente económico, principalmente la autoridad central toma el control de casi todo lo que tiene valor y dicta a las masas, quién trabajará, quién no necesita trabajar, cuál es su trabajo o no lo es y quién debe producir más para que otros puedan vivir del productor. El socialismo puede tener menos control de las elecciones individuales en habilidades o trabajos, pero confiscan la mayor parte del valor para que puedan entregarse a aquellos que creen que son partidarios de la necesidad.

En cuanto a la filosofía de todo vale. Considere los millones y millones de muertos e indigentes bajo el comunismo y el socialismo, porque en esos sistemas, literalmente, todo vale para lograr lo que se percibe como la meta final. Los socialistas no tienen problemas para ver a millones morir de hambre, no tienen problemas para justificar todo, desde eliminar las aldeas hasta sacar a las personas de sus hogares en nombre de algún bien mayor.

El capitalismo nuevamente es meramente el trueque. Tengo algo, tienes algo que intercambiamos y los dos somos mejores por eso. A veces esto no funciona pero lo intentas de nuevo. La idea de que la ganancia es el motivo a toda costa, con algún tipo de creencia de que hacer que las personas sean indigentes es la forma de obtener ganancias, así es como funciona el comunismo. En el capitalismo, es autodirigido. Si las personas no reciben su pago, no pueden comerciar, si no pueden comerciar, nadie recibe nada. Si una empresa no hace un buen producto y un buen precio, las personas realizan sus operaciones en otros lugares. En el capitalismo, si todo el mundo lo hace bien y se enriquece, más beneficios tendrá.

Es el comunismo donde todos son destituidos, donde el objetivo es empujar a los trabajadores al salario más bajo posible, para que el gobierno pueda obtener todas las ganancias. Es el monopolio empresarial o gubernamental controlado por el gobierno el que proporciona un mal servicio a precios más altos, y los trabajadores no reciben casi nada, mientras que los burócratas y los políticos del gobierno se convierten en millonarios.

Lo que ha sucedido es que los comunistas y los socialistas han puesto sus fallas y problemas en el capitalismo y han asumido el éxito del capitalismo y lo llaman socialismo, lo cual es completamente falso. Considera dónde está realmente la codicia. En el capitalismo / trueque, todos participan con el mejor valor que pueden aportar y esperan obtener un valor igual o mejor en relación con ellos mismos. No es solo ganancia. Después de todo, puedo tener un diamante, pero si no tengo comida, ¿de qué valor es el diamante para mí? Yo diría que un gobierno ayuda con la prevención del fraude aquí, pero de lo contrario, nadie es demasiado codicioso, todos esperan algo igualmente.

La codicia inherente en el comunismo / socialismo es asombrosa. Un país donde el 90% de la población se convierte en un siervo europeo medieval de facto obligado a trabajar duro para la subsistencia, mientras que los políticos comunistas de élite son millonarios. Esto simplemente no sucede en el capitalismo.

Finalmente, la historia. No hay una economía comunista / socialista exitosa. Ni uno. Desde hace cientos de años, tenemos evidencias de comunismo en la ciudad de mainz durante los 100 años de guerra, incluso al imperio romano y la forma en que los emperadores repartieron comida y entretenimiento gratis a las masas y forzaron a una minoría de comerciantes y una Clase de esclavos para trabajar y pagar por ello. Esto antes del comunismo se le da un nombre moderno. Y en el siglo pasado, todas las naciones comunistas y socialistas que mantienen una economía socialista han fracasado o están en la indigencia. Ni un solo éxito. El capitalismo, por otro lado, ha resultado en que el mayor número de personas en el mundo tenga una vida aceptable. No todos son ricos, pero miles de millones están bien.
Luego busque ejemplos como China, mientras que los comunistas en política siguen ahí, se han mudado a una economía capitalista, liberando cada vez más de su economía cada año. Otros países tienen este mismo ejemplo. China estuvo en la indigencia durante décadas, luego, en pocos años, son la segunda economía más grande. Europa, a pesar de todo lo que es socialista, ha tenido un éxito mixto. Donde el capitalismo es moderadamente libre, como Alemania o Inglaterra, a la economía le va bastante bien, donde el socialismo está frenando al capitalismo, tienes a Grecia. Por qué, porque como dije, en un sistema político socialista, la codicia del político es el principal motor, el dinero y el poder y justifican la obtención de dinero y poder por cualquier medio.

Indecentemente, cualquier sistema político puede trabajar con el capitalismo. El sistema político simplemente necesita permitir que cada libertad económica individual, mientras más libertad económica haya, mejor funciona el capitalismo. Por esta razón, tanto China como Estados Unidos pueden usar el capitalismo con sistemas políticos muy diferentes.

Lo que mata al capitalismo son los políticos u otros que actúan como parásitos y se alejan demasiado o niegan la libertad económica. En su mayoría esto ocurre políticamente, ya sea el político que hace el comportamiento parasitario o protege o ayuda a otros a actuar como un parásito. Los parásitos pueden ser cualquiera, desde políticos y otros grupos no productivos hasta corporaciones de amigos que usan el gobierno para obtener lo que de otra manera no podrían obtener por sí mismos. Todo esto se hace con una regulación excesiva, impuestos, protección de grupos favorecidos.

El capitalismo puro, la libertad permitida es trueque, efectivo, fácil y comprensible. Por cierto, el dinero es solo un método para intercambiar valor de objetos y habilidades con un instrumento intangible. Así que el médico puede prestar un servicio y no ser pagado en pollos. Mientras el dinero solo represente el valor de los objetos, las ideas y el trabajo, entonces funcionará. Cuando el dinero recibe artificialmente su propio valor, entonces esto es nuevamente el comunismo, no el capitalismo, porque en el capitalismo el dinero por sí solo no tiene ningún valor.

Answer 4

Primero, el socialismo está vivo y bien en cualquier país que no defina y se adhiera a los principios operativos de la libertad de libertad (una teoría de la relatividad) y una meritocracia del capitalismo que depende de tal libertad.

El punto es que todas las economías hoy albergan vastas cantidades de socialismo, definidas por mí como la conformidad abrumadora de nuestras similitudes. Pero los países despliegan diferentes sabores del mismo, un socialismo más oligárquico que controlado por el gobierno.

El capitalismo sin los principios operativos de una meritocracia, en violación de la definición más rudimentaria de libertad, es un socialismo meramente oligárquico, diferente y menos transparente para el público en general, pero igualmente dañino.

La única razón por la que el capitalismo en su constitución mal constituida todavía triunfa es que, entre los otros sistemas que mencionó, es más capaz de producir valores atípicos para eliminar sus fallas del pasado, aunque a un costo significativo de quienes no lo son.

Para finalizar, el resultado de nuestra economía no es tan débil como creemos, porque lo único que necesitamos cambiar es cómo valoramos nuestras diferencias creativas.

Siga nuestro progreso en The Venture Company para obtener más artículos en profundidad sobre el tema.

Answer 5

El capitalismo no es más ideal, en realidad el socialismo o el comunismo son muy idealistas en su enfoque, pero no son realistas en el futuro cercano. También hay países capitalistas altamente desarrollados como Alemania, los países escandinavos, los suizos y el Benelux que tienen una economía socializada con una vasta red de bienestar que le permite echar un vistazo al socialismo.