Tres razones:
Se requieren componentes electrónicos complejos para interrogar la muestra y detectar la señal. Esa podría ser la mayor parte del gasto. Anasazi Instruments vende nuevos espectrómetros de imán permanente por alrededor de $ 100-200 mil completos, incluida la entrega y la instalación, y los imanes en sí cuestan alrededor de $ 10 mil.
Para los espectrómetros superconductores de RMN, necesita contención de criógeno . La buena contención de criógeno (estás trabajando con helio líquido, aislado por nitrógeno líquido) es costosa, si no quieres que todo tu caro helio líquido se evapore.
También tiene que lidiar con un gran recipiente de acero y un marco para contener todo el aislamiento y la electrónica correctamente. Esa es probablemente la parte menos costosa.
- ¿Cómo funcionan las temporadas ambientales, desde una perspectiva completamente científica?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que un sistema solar con cuatro planetas rocosos se vuelva loco y se destruya?
- ¿Qué tan exactos y / o controvertidos son los argumentos presentados por los genetistas en la Herencia de una Herencia: Genes, Raza e Historia Humana (2014) de Nicholas Wade?
- ¿Qué papel juega el social holgazanear dentro de Quora?
- ¿Podrías aplastar a una persona con el ascensor generado bajo las alas de un Boeing 747?
No sé el costo actual de un espectrómetro superconductor, pero una búsqueda en Google muestra instrumentos usados por tan solo $ 125,000.
La ejecución de una RMN superconductora es muy costosa. Un amigo mío que está en un departamento pequeño que tiene un instrumento de 200 MHz (bastante pequeño) me dijo hace unos años que gastaban alrededor de $ 20,000 al año solo para criógenos. Tenían que llenar el helio líquido una vez al año y el nitrógeno líquido una vez al mes.
Por otro lado, para fines pedagógicos utilizamos una RMN de imán permanente de Anasazi Instruments, y el mantenimiento es muy barato. Solo necesitamos suministrar aire comprimido y electricidad.