¿La evolución contradice a Mendel?

Answer 1

Parece que tienes 2 preguntas separadas. Primero: ¿Darwin contradijo a Mendel? y segundo: la mutación puede ser un paso evolutivo.

Para (1), David ya ha señalado correctamente que has malinterpretado a mendel, por lo que no hay contradicción allí, al menos dentro de los parámetros de tu pregunta.

Para (2), sí, las mutaciones son una parte crucial de la evolución. La evolución es simplemente un descenso con modificaciones; en otras palabras, un cambio hereditario en una población a lo largo del tiempo. Darwin propuso un mecanismo por el cual esto podría suceder: la selección natural.

Para comprender por qué las mutaciones son importantes, debe tener una idea de lo que es la selección natural.

Primero, mira a cualquier grupo de organismos a tu alrededor. Habrá diferencias entre los individuos. Estas diferencias son esencialmente aleatorias. Algunas de estas diferencias son genéticas y pueden transmitirse de padres a hijos.

Digamos que algunas de las diferencias hereditarias dan a algunos individuos una ventaja reproductiva. Por ejemplo, algunas personas tienen mejor camuflaje, por lo que pueden sobrevivir más tiempo y tener más hijos.

Luego, en la próxima generación, habría más individuos con mejor camuflaje en el grupo, y así habría tenido lugar la evolución.

Entonces, puedes ver que hay básicamente 2 pasos en la selección natural: variación aleatoria, seguida de selección no aleatoria.

Las mutaciones son cruciales porque son la fuente última de variación genética aleatoria. Sin mutaciones, sin diferencias dentro del grupo, sin evolución.

Answer 2

Su declaración “Según Mendel, el medio ambiente no tiene nada que ver con los genes” va más allá de lo que mostró Mendel.

Mendel explicó cómo los genes se transmiten de padres a hijos. Eso solo demuestra que el ambiente no afecta la forma en que los genes se transmiten de padres a hijos. El ambiente puede afectar lo que las plantas se convierten en padres y lo que los niños viven.

Answer 3

La herencia mendeliana nos muestra cómo el principio de reproducción sexual
simplemente recombina alelos en una población de generación en generación sin alterar sus frecuencias a lo largo del tiempo.

Las frecuencias alélicas en una población permanecerán en equilibrio
indefinidamente siempre que se cumplan las siguientes condiciones:

• Tamaño de población ilimitado (sin deriva genética)
• Aislamiento completo (sin flujo de genes)
• Apareamiento aleatorio (sin selección sexual)
• Los alelos permanecen inalterados (sin mutación)
• El ambiente carece de influencia (no hay selección natural)

Esto se llama equilibrio de Hardy-Weinberg.

Estas condiciones se establecen como hipótesis nula.
Donde las fuerzas de la evolución están teóricamente ausentes.

Las fuerzas que impulsan la evolución, de las cuales la contribución de Darwin es solo una parte, pueden medirse como desviaciones de este equilibrio.

El principio de Hardy-Weinberg conecta el trabajo de Mendel y Darwin, y se basa en ellos para ampliar nuestra comprensión de la evolución.

Answer 4

La evolución solo puede suceder a través de la mutación. La mutación en sí no tiene nada que ver con el medio ambiente. Pero el medio ambiente es el factor más importante que determina en qué mutación se le permite vivir.

En pocas palabras, la mutación elige lo que nace, el entorno elige lo que muere. Juntos son la base de la evolución.

La mutación es aleatoria, es por la aleatoriedad que encontramos jirafas con cuellos largos, que las aves pueden volar, y las vidas complejas incluso se forman.

Answer 5

Acumulando en el punto de Michael.
1. Mendel es anterior al descubrimiento de genes.
2. Las mutaciones son aleatorias y ciegas – verdaderas (al menos según la comprensión actual)
3. Las mutaciones son destructivas, solo en parte verdaderas. La evolución de la enzima ‘nylonasa’ en flavobacterium, es un buen ejemplo. (a menudo citado)

Answer 6

Ambas declaraciones de Mendel y Darwin son casi 100% correctas.

Las mutaciones suelen ser malas, como el 99.99999% de las veces, pero hay tantas divisiones celulares en marcha, como un billón de billones de billones por segundo, que si solo una en un billón de mutaciones es beneficiosa, todavía hay millones de beneficios. cada segundo.

Y esto no es solo una estimación matemática, la mutación se ha seguido en el tubo de ensayo durante más de 30 años y se ha verificado muy cuidadosamente. Hay bacterias probeta que ahora pueden vivir del ácido cítrico, cuando no podían. Han mutado y mejorado mientras hemos visto.

Answer 7

“Según Mendel, el medio ambiente no tiene nada que ver con los genes”. Esa es una suposición completamente inexacta, ya que los genes eran completamente desconocidos en 1884 cuando murió.

La mutación puede, de hecho, ser un paso evolutivo, pero no es lo único que causa la evolución. La selección natural juega un papel más importante. (La mutación no siempre es destructiva, y cuando ocurren miles de millones de mutaciones todos los días, al menos algunas de ellas son beneficiosas. Es parcialmente aleatoria, pero también lo es la selección natural. No tenemos control sobre el clima, es aleatoria a lo mejor de nuestra capacidad de predecir en este momento, y afecta la selección.)

Answer 8

Mendel no dijo que los genes para antílopes lentos no se transmitirían con menos frecuencia, o que los genes para antílopes más rápidos no se transmitirían con mayor frecuencia (es decir, que el ambiente de los antílopes no afectaría su acervo genético).

Mendel acaba de decir que los rasgos físicos se heredan en lugar de formarse por el entorno, que es lo mismo que dijo Darwin, no diferente.