¿Cuáles son algunas de las diferencias más importantes en cómo aprender efectivamente la biología y la física?

La biología tiene que ver con la complejidad, mientras que la física tiene que ver con la simplicidad.
Para el cañón de física, a veces siento que cuanto más aprendo, más fácil se vuelve la física. Las cosas pueden ser definidas con precisión.

¿Cómo se define algo como la proteína Guanylate Cyclase? Se podría definir por su estructura de aminoácidos, pero eso no da ninguna comprensión. Mis notas han escrito una proteína G activada con un nivel bajo de Ca e inhibida por un nivel alto de Ca, pero para entender algo así se necesita mucho más que una definición o ecuación de una línea. Necesitas toda su compleja relación.

Para la biología, tengo que pensar más en términos de gráficos, mientras que en física, creo que en términos de ecuaciones.

Ciertas situaciones en biología son fundamentalmente cualitativas en este momento.
Admito que como físico, solía encontrar la falta de números y las matemáticas en la biología … insatisfactorio. Después de más experiencia ahora, entiendo que tratar de poner números en experimentos como un Western Blot o un grado de mutación puede tergiversar la naturaleza fundamentalmente cualitativa de los experimentos. Tratar con los resultados cualitativos requiere un tipo de lógica diferente a los números absolutos. Los físicos necesitan poder trabajar con números; Los biólogos necesitan poder lidiar con complicados trenes de lógica.

Estoy de acuerdo con Sai Janani Ganesan en que la biología implica el pensamiento crítico, pero la dirección del pensamiento crítico va en un patrón diferente. Como físico entrenado que pasó una rotación de 4 meses estudiando C. elegans y tomando una clase en señalización celular, me encontré a mí mismo buscando ese patrón subyacente que haría que todo encajara, y estudios recientes de motivos de redes y biología de sistemas también persiguen este objetivo. Todavía creo que es una línea de búsqueda válida, pero no puedes obtener la simplificación que puedes en física.

No hay diferencia.

La percepción general, tanto aquí como fuera, es que la biología implica la memorización y la física implica el pensamiento crítico y la resolución de problemas. Así, algunos consideran que la biología es un campo más inferior .

Sin embargo, como estudiante tanto de biología como de física (aunque tanto los biólogos como los físicos me rechazarán), puedo decirles que esto no es cierto . Ambos son campos desafiantes y tienen igual potencial para volar tu mente. Si crees que la biología es todo memorización, estás siendo engañado y equivocado .

Cada tipo de ciencia involucra el pensamiento crítico y la resolución de problemas, ni siquiera sé qué significa “más fácil” e “inferior” en el contexto de hacer y aprender ciencia. Argumentar cuál es más superior o fundamental es solo una combinación de mear sin sentido.

Estaré de acuerdo en que la forma tradicional de enseñar biología y física en la escuela secundaria es muy diferente. Un libro de texto de física generalmente está lleno de ecuaciones, mientras que un libro de biología está lleno de diagramas, algunas estructuras químicas y algunas ecuaciones. La razón por la que la biología de bajo nivel se basa más en los hechos (en comparación con otras ciencias) es porque la biología no es muy intuitiva . Los sistemas biológicos son complicados y desordenados, (en su mayoría) carecen de la elegancia de las teorías y los modelos físicos. Esta es también la razón por la que a los biólogos les resulta difícil aceptar modelos, ya que creen que es una comprensión incompleta de la realidad.

La biología de bajo nivel podría ser más conceptual e intelectualmente desafiante, para no propagar la idea de la biología es la memorización de todo. Los estudiantes deben ser evaluados en la aplicación de la biología, conectando conceptos con problemas reales y desafíos en el campo, y no con hechos. Hasta que solucionemos esto, prevalecerá la percepción anterior.

Es importante tener en cuenta que los sistemas biológicos son efectivamente máquinas de Rube Goldberg : sistemas complicados y confusos diseñados por la naturaleza para realizar una tarea simple. Esto es simplemente una consecuencia de la evolución: los sistemas biológicos no fueron diseñados conscientemente; en su lugar, se siguieron agregando capas sobre capas de complejidad en lo que a primera vista parece ser una manera fortuita, basada casi en su totalidad en ofrecer alguna ventaja selectiva (o en algunos casos, ninguna desventaja) para el organismo. Separar estas capas para comprender cómo funcionan juntas generalmente requiere una mente y un temperamento cómodos con el desorden y la complejidad.

Gran parte de la física es, en cambio, una búsqueda de la simplicidad. Esto no sugiere que los físicos no se ocupen de sistemas complejos, pero el objetivo subyacente es generalmente un intento de idear un modelo simple y elegante que pueda explicar la complejidad.

Ahora, eso no significa que no haya superposición entre las dos disciplinas. Muchos aspectos de la biología son extremadamente computacionales y de naturaleza cuantitativa, y algunos de los enfoques modernos utilizados, por ejemplo, la biología de sistemas, involucran técnicas con las que la mayoría de los físicos y matemáticos se sentirían cómodos. Pero en algún nivel de la biología, uno se enfrenta a la desordenada Rube Goldbergness de todo esto, y no todos los físicos o matemáticos se sienten cómodos con eso.

La biología es un aprendizaje virtual y la física es un aprendizaje conceptual. La biología necesita paciencia y una gran voluntad para ser testigo de la anatomía a través de la disección del cuerpo de un ser vivo sin sentirse sentimental, requiere un grado muy alto de finura y una observación aguda y la comprensión de los pacientes, tanto fisiológicos como Nivel físico. Debe ser un buen consejero que tenga una comprensión profunda de los sentimientos y el pronóstico de la cura.
La física se basa en conceptos teóricos de la materia como calor, luz, sonido que no se puede ver en la realidad, pero las propiedades deben entenderse a través de experimentos para verificar los conceptos y deducir fórmulas empíricas para aplicaciones prácticas. Por ejemplo, Einstein dedujo la fórmula E = mc2. Sobre esta base, Enric Henry fabricó la primera bomba atómica lanzada por EE. UU. en Japón causó una gran destrucción. La misma fórmula se utiliza para producir energía nuclear con fines pacíficos. Se ha deducido una gran cantidad de propiedades y se ha utilizado prácticamente en varios campos lo que ha traído una revolución en la vida para hacerlo más cómodo y útil en las áreas de comunicación, viajes, medicina, exploración espacial, etc. en el aprendizaje de la física, la curiosidad y los intereses y aptitudes para resolver problemas matemáticos son deseables y deberían tener un carácter científico. Debe tener la paciencia para ir al nivel raíz del concepto y los fundamentos deben ser muy claros para comprender un nivel más alto de cooperación. ncepts