Creo que una de las formas en que la evolución trata de proteger al organismo es mediante la creación de una noción más y más sofisticada de “yo”, un yo que el organismo está incentivado evolutivamente a proteger, esto es porque (casi por definición) la supervivencia es la preservación de la distinción percibida del organismo entre el “yo” y el “descanso”. Cuando el “yo” ya no es distinto del “descanso”, el organismo es efectivamente inexistente, también conocido como muerto.
Pero si lo miras desde una perspectiva fundamental, esta distinción entre el yo y el descanso es ilusoria. Todo es simplemente materia que interactúa consigo misma a través de las leyes de la física, y la conciencia / yo es simplemente otra propiedad (ciertamente notable) de la materia.
Cuanto más sofisticado es el sentido del yo, como ocurre en los humanos, suceden dos cosas. (A) Creemos firmemente que el “yo” en realidad es “real”: dejamos de darnos cuenta de que a menudo simplemente estamos respondiendo a los estímulos, olvidamos que somos simplemente una propiedad de la materia, nuestra conexión muy no lineal con nuestra Pasado, nuestro sentido de existencia se vuelve importante. Esa es la evolución que me dice que mi “yo” ciertamente no es lo mismo que el “descanso”. Este sentido de la realidad es importante, porque eso es lo que nos permite INVERTIR en varios objetivos a largo plazo, y estos objetivos a largo plazo son esenciales para la supervivencia de nuestros genes, especialmente porque somos un animal social. Es parte de mi instinto de autoconservación, construyo un sentido de identidad. No soy solo yo, soy físico, soy indio, soy un socialista liberal. Necesito construir estas narrativas, y para eso es esencial el sentido de que mi identidad es “real”.
Segundo, (B) Al mismo tiempo, precisamente porque nuestro sentido del yo y la inteligencia está altamente evolucionado, también sabemos que el “yo” es simplemente un fenómeno efímero. En algún momento de la evolución del “yo”, la conciencia consciente de la muerte se convirtió en un incentivo para la supervivencia. Todos somos muy conscientes de nuestra propia mortalidad, “Yo” soy una propiedad transitoria de la materia. Este conocimiento me ayuda a tomar un seguro de vida, a preocuparme por mi salud a nivel práctico y mucho más. Me permite no solo REACCIONAR las eventualidades necesarias para la supervivencia de mis genes, sino también PLANIFICAR y actuar según mi propia voluntad, para habilitarlo.
- ¿Es debido a nuestra limitación, podemos decir que no hay ‘nada’ pero en realidad siempre hay algo?
- David Hume dijo: “El que es lo suficientemente flexible para adaptarse a cualquier circunstancia es realmente feliz”. Qué significa eso? ¿Por qué dijo eso?
- ¿Qué aspecto de tu vida puede beneficiarse más de la investigación filosófica?
- ¿Qué es una definición simple de existencialismo?
- ¿Es la teoría de cuerdas la continuación de la escuela de pensamiento del éter luminífero?
Pero esta certeza de la muerte es una píldora difícil de tragar para el “yo”, también conocido como ego. De hecho, debe ser una negación perpetua de la misma para invertir en su propia identidad. Está directamente en desacuerdo con el sentido de “realidad”. que necesita para el item (A). Esta OMI es la contradicción esencial de la existencia, porque ambas fuerzas, ambos instintos, tienen un origen evolutivo profundamente arraigado. Necesitas una evolución suficiente en la conciencia para experimentarlo, así que me imagino que un perro no puede sentirlo, pero un humano sí puede.
Esta contradicción fundamental es lo que, en mi opinión, encuentra expresión / motivación en varios medios, incluida la “búsqueda de significado”, yo mismo me convertí en un físico teórico porque quería entender el universo y mi lugar en él, suena bastante alto, pero uno hace lo que puede No estoy seguro de que eso haya llevado mucho, pero la física es genial de todos modos, eso es algo. 🙂