El campo de Higgs en particular es éter con un nombre diferente. Si bien las personas intentarán diferenciar las dos diciendo que tiene propiedades diferentes a las del éter original, esto es un obvio absurdo.
El éter original no era una teoría completa, sino simplemente un campo en el que las propiedades eran extrañas y desconocidas. Se abandonó su exploración antes de que se establecieran propiedades definitivas.
Así que sí, son lo mismo que la máquina voladora de Davinci y un 747 son lo mismo. Uno es solo un concepto y el otro un modelo funcional más complejo, pero son básicamente los mismos en su propósito y forma.
La razón por la que las personas se cuestionan y se dividen con ellos es porque preferirían embriagarse en un autobús lleno de niños que admitir que alguna vez se equivocaron en algo como comunidad.
- ¿El objetivismo, el término introducido por Ayn Rand, se basa en las respuestas biológicas de nuestro cuerpo?
- ¿Cómo te imaginas un objeto si pudiera observarse directamente? Y si pudiera, ¿resolvería todo conflicto con respecto a lo que es el objeto o si puede haber más allá de lo que se puede determinar a través de la observación?
- ¿Cómo debería uno diferenciar entre ‘estupidez’, ‘ignorancia’ y ‘maldad’?
- ¿Cuál fue la mayor epifanía en la historia filosófica?
- ¿Cuál es la explicación para un noumenon?
Sin embargo, el estudio de los artículos originales de Maxwell en lugar de las ecuaciones más simplificadas proporcionadas por Oliver Heaviside se inclina mucho más hacia algo similar a la teoría de cuerdas. Uno de los hechos más reveladores es que creó sus ecuaciones basadas en un sistema de “engranajes y poleas” en un éter que vio como un tipo de fluido perfecto.
Pronto eliminaremos la “constancia de la velocidad de la luz” y el espacio vacío de nuestra base de conocimientos científicos, pero ellos quieren hacerlo en silencio, así que ¡SHHHHHHHH! (Hay mucho en esas teorías que son completamente correctas, ¡así que deja de señalar el error!)