¿En qué debo creer (ciencia o religión), ciencia que necesita razones y lógicas, y religión que necesita nuestra fe y espíritu? Siempre me confundo cuando comparo ambos.

Answer 1

Pregunta: ¿ En qué debo creer (ciencia o religión), ciencia que necesita razones y lógicas, y religión que necesita nuestra fe y espíritu? Siempre me confundo cuando comparo ambos.

Digamos que, desde la edad de seis años, cuando comenzó a aprender cosas importantes en la vida, como la lectura, la escritura y la aritmética, usted y otro niño, de la misma edad que usted, se hicieron amigos íntimos. ¡Este amigo era, para ti, todo lo que querrías ser tú mismo!

Obedecer las buenas reglas, siempre honesto, nunca mintió, nunca hizo nada malo, siempre fue amable y cariñoso con todos. Verdaderamente un maravilloso amigo del que podrías estar orgulloso. Por eso tú y esa hermosa alma, tu amiga, crecieron juntas.

Ahora eres un adulto. Por supuesto, todavía eres amigo de ti mismo con tu amigo, y de repente, sin ninguna advertencia, ha habido un asesinato en tu vecindario y ¡es tu amigo quien ha sido acusado de hacerlo!

¡Terrible!

Sabes, seguro, que tu amigo no podría haber cometido ese acto vil, porque lo conoces bien: el patrón de sus pensamientos, la evidencia de sus buenas acciones, la ausencia de algo malo acerca de él, y tantas cosas que Hizo eso superlativo y mostró su bello carácter.

Usted sabe, sin lugar a dudas, que posiblemente no pudo haber cometido el asesinato y que fue simplemente una “evidencia” circunstancial que la policía estaba usando.

¿Qué harías? Bueno, serías voluntario como testigo de su carácter, ¿no? Sería voluntario todos los hechos que mostrarían la imposibilidad de que su amigo sea tan malvado como la policía cree que es.

Eso es fe .

La fe no se basa en nada; no es ciego; se basa en el conocimiento. ¿Qué conocimiento? El conocimiento del amigo en el que tienes fe. En el caso de la fe religiosa, no puede basarse en la ignorancia del Dios que merece tu fe en él.

Solo hay un Dios; un solo Dios verdadero Y depende de cada individuo encontrar quién es ese verdadero Dios. Creo que es Yahvé quien, solo, es el verdadero Dios, el Creador del Universo y el amante de la humanidad. Tengo fe en Dios y también en su hijo Jesucristo porque su hijo fue creado a su imagen. La carta de Pablo a los colosenses lo hizo claro y fácilmente comprensible.

Entonces, para tener la fe que se requiere en nuestro Creador, el verdadero Dios Yahvé, necesitamos conocerlo bien. Solo podemos hacer eso si estudiamos la Santa Biblia. Lo ha inspirado para que lo escriban los hombres ordinarios y lo ha preservado, a lo largo de los siglos, de haber sido corrompido por los enemigos de la verdad. Esto lo hizo por medio de su Espíritu Santo, la misma fuerza invisible y activa que usó al principio de los tiempos, cuando creó todas las cosas, incluida la tierra y toda la vida en ella. Algunos de los hombres que lo aman se inspiraron para escribir esto sobre la Biblia de la Palabra de Dios:

2 Timoteo 3:16 KJV

“Toda la Escritura es inspirada por Dios, y es útil para la doctrina, para la reprensión, para la corrección, para la instrucción en la justicia”. También esto:

Biblia King James
Porque la profecía no vino en los viejos tiempos por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo. (Espíritu Santo)

¿Qué tiene que ver la ciencia con la biblia y nuestra fe?

Todo.

Ciertamente, Yahvé, Dios Todopoderoso, tiene ciencia al alcance de sus manos (simbólicas). Él instituyó la ciencia en primer lugar. Sabemos que los átomos existen porque nuestros científicos humanos todavía están aprendiendo la ciencia revelada en la creación del átomo. Más que eso, ¡la célula viva ha sido descrita como más complicada que una ciudad!

Siga este enlace y se impresionará de cómo funciona la célula viva. Este complicado negocio no podría existir por accidente.

Programacióndevida.com

Por lo tanto, si desea conocer mejor a Yahweh nuestro Creador y fomentar la fe, use este enlace: Testigos de Jehová — Sitio web oficial: jw.org Se ofrecen biblias gratuitas y estudios bíblicos personales en su propia casa o en la elección de lugares. y otra literatura también.

Que nuestro maravilloso Creador Yahvé bendiga a quienes leen esto con cada bendición concebible. Gracias por leerlo. Ágape.

Answer 2

“Para concluir, por lo tanto, no deje que ningún hombre, fuera de un concepto débil de sobriedad, o de una moderación mal aplicada, piense o mantenga, que un hombre puede buscar demasiado o ser estudiado en el libro de la Palabra de Dios, o en el libro de las obras de Dios; divinidad o filosofía [ciencia]; pero más bien, permita que los hombres realicen un progreso o una competencia sin fin en ambas “. Bacon: Avance de Aprendizaje, 1608

Hace más de 400 años. Francis Bacon le está diciendo a los cristianos que necesitan ambos . O puede volver incluso más lejos a San Agustín en los años 400:

“el gran libro … de cosas creadas. Mire por encima de usted; mire por debajo de usted; léalo, nótelo”. San Agustín, Sermón 126 en Corpus Christianorum

El cristianismo siempre ha sostenido que Yahvé tiene 2 libros, y que la ciencia no está separada de la deidad. La ciencia estudia el otro libro de Yahvé: la creación. Piénsalo un momento: ¿Qué creó Yahvé? El universo físico, ¿verdad? ¿Qué estudia la ciencia? El universo físico. Es por eso que Francis Bacon dice que necesitas ambos .

Entonces, ¿qué pasa si la religión supuestamente contradice la ciencia? Bueno, los cristianos se dieron cuenta de eso para 1832:

“Si la ciencia sólida parece contradecir la Biblia, podemos estar seguros de que es nuestra interpretación de la Biblia la que tiene la culpa”. El observador cristiano , 1832, pág. 437

Esto se escribió justo cuando la ciencia descubrió que 1) la tierra era muy, muy antigua y 2) la geología demostró que nunca hubo un Diluvio de Noé en toda la palabra. Estos cristianos intentaban decirte que, si la religión intentaba decirte algo contradicho por la ciencia, tomas la ciencia. ¿Por qué? Porque la religión está tratando de interpretar lo que dice la deidad, mientras que la ciencia está leyendo directamente lo que creó la deidad.

Ejemplo: un líder religioso le dice que la homosexualidad es una opción y que usted puede “convertir” un homosexual a un heterosexual. Miras la ciencia y descubres que 1) la orientación sexual (heterosexualidad y homosexualidad) está programada en los genes y 2) el 50% de los adolescentes que se sometieron a la terapia de conversión se suicidan y ninguno de ellos se convierte. Aceptas lo que Dios dice (como lo descubrió la ciencia) y rechazas al líder religioso.

¿Ayuda esto a la confusión?

Answer 3

La ciencia y la religión pueden ser manejadas simultáneamente. El problema es que la mayoría de las religiones establecidas se desviaron de la espiritualidad a rituales rigurosos como visitar la Iglesia, rezar tantas veces al día, ayunar, etc. Ningún cuerpo se pregunta qué habrían dicho los Profetas de esta religión sobre los hechos y mitos que se agregaron o distorsionaron después de su salida.

Las formas actuales de religión, menos todo el equipaje adicional cargado después de su creación, en su mayoría crean confusión, pasión o incluso fe ciega. Recomendaría algunas líneas de Rig Veda (el más antiguo de las escrituras hindúes, citando esto porque a diferencia del islam o el cristianismo no hay un solo profeta en el hinduismo).

” ¿Quién sabe realmente y quién puede declararlo aquí, de dónde nació y de dónde viene esta creación? Los dioses son posteriores a la producción de este mundo”. ¿Quién sabe entonces de dónde se originó? Él, el primer origen de esta creación, ya sea que lo haya formado todo o no, cuyo ojo controla este mundo en el cielo más alto, él realmente lo sabe, o tal vez él no lo sabe . ”

Estos primeros pensamientos de una de las más antiguas religiones sobrevivientes se explican por sí mismos. Ni la ciencia ni la religión podrán responder a estas preguntas.

Hasta entonces, ¿por qué no podemos embarcarnos en la autoexploración durante nuestra vida más diminuta en el gran esquema de las cosas?

Diferentes maneras mostradas por todas las religiones no son sugerencias sagradas. Sigámoslos siempre y cuando no te hagan daño a ti mismo ni a nadie más. Las experiencias religiosas y espirituales son siempre personales, en el mejor de los casos, puedes mirar al Profeta como fuente de inspiración solo para ti. Nunca debemos forzar o tratar de participar en argumentos en contra con otra alma.

Esto no va a entrar en conflicto con la ciencia. ¡Quizás los científicos que creen en DIOS se reconcilian de la misma manera!

Answer 4

Hay varios enfoques diferentes pero complementarios para entender la realidad y aplicar eso a la vida:

• La religión proporciona mitos sagrados, principios y valores antiguos para elevar, guiar y unificar las comunidades basadas en la tradición.
• La ciencia avanza nuestro conocimiento humano colectivo al proporcionar un método sistemático de observación objetiva y prueba de hipótesis.
• La filosofía aplica el rigor intelectual para examinar críticamente nuestras suposiciones existentes y plantear nuevas preguntas.
• La espiritualidad proporciona una comprensión personal del significado y el propósito existencial a través de la experiencia directa.

Esto podría ayudarlo a descubrir cómo incorporar diferentes enfoques de comprensión en su propia vida. Por ejemplo, puedes ver que si te importan mucho las tradiciones y la ética de tu cultura, entonces vale la pena conocer la religión correspondiente. Pero eso no te educará sobre los avances en el conocimiento humano; Si también te importa mucho eso, también necesitarás aprender sobre ciencia.

Answer 5

¡Ambos! Son animales diferentes. La ciencia responde al “cómo” las preguntas de la vida. La religión responde a las preguntas del “por qué” (así como a algunas otras). La ciencia trata solo con el mundo natural, no tiene herramientas para explorar “más allá” de eso, por así decirlo. Implícito en cada declaración científica es que vivimos en un sistema cerrado. En otras palabras, el mundo actuará de esta manera “a menos que sea actuado por otra fuerza” (Dios, ¿quizás?). La fe y la religión intentan dar sentido al más allá. Le dice por qué está aquí y cómo “debería” trabajar el mundo. Yo también soy cristiano, así que tengo fe firme en que Jesucristo murió por mis pecados y me ha salvado. Pero la fe no es lo contrario de la razón. La fe no se define como la creencia en algo sin evidencia. Esa es una falsedad perpetuada por los opositores de la religión. ¡Realmente es una creencia y confianza en alguien o algo (Jesucristo) y eso es lo que los cristianos quieren decir con este término! Si quieres una explicación más detallada, mira mi video a continuación. ¡Fíjate en cómo no son opuestos! ¡La fe puede tener tanta o tan poca evidencia posible y aún así ser fe! Para mí, personalmente, hay muchas razones que apoyan mi fe, pero lo que realmente fundamenta es mi experiencia con Dios. Cuando verdaderamente lo busco a través de la oración, la Iglesia, la Biblia, las conversaciones con amigos cristianos y el servicio a los demás, realmente siento su presencia y estoy seguro de mis convicciones. Puede que no lo note de inmediato, pero tenga fe, confíe en que Él está allí, ¡y Él se revelará a usted si está dispuesto!

Answer 6

No puedes optar por la razón y la lógica. ¡Solo inténtalo! Intenta leer un libro sin usar el pensamiento lógico …

La ciencia no es una opción, ya que es la forma racional de investigar la naturaleza. Solo descubrimos la naturaleza (y sus reglas) a través de la verdad de la ciencia. Por otro lado, la religión es solo un subconjunto del pensamiento cultural que pertenece solo a un momento y lugar en particular para varias personas, por lo que no tiene una relación vinculante con el mundo real.

La fe es opcional, pero innecesaria: en el momento en que decides creer en algo sin evidencia, estás aceptando el riesgo de creer que Thor es el dios de los rayos, que Alá exige volar edificios, que las transfusiones de sangre son malas, etc. Por lo tanto, la ÚNICA La manera de examinar la verdad es a través de la razón …

Answer 7

Lo creas o no, es posible abrazar a ambos. Tienes que pensar por ti mismo e investigar la verdad de lo que te dicen tanto la ciencia como la religión. El problema viene cuando una persona cree ciegamente lo que se les dice sin pensarlo e investigarlo por sí misma. No sé de otras religiones, pero sé que hay ramas del cristianismo que se niegan rabiosamente a creer en pruebas científicas de la evolución, el cambio climático, etc., como si temieran que si lo creen lo descubrirán. que su fe ha sido mal colocada todo este tiempo. Sin embargo, también hay ramas que creen que tanto la ciencia como la religión pueden ser creídas si te das cuenta de que la Biblia no es un libro de ciencia, sino un libro de fe, y debe tomarse como una verdad espiritual, no como la fuente de todo el conocimiento científico. . Algunos científicos también insisten en que la religión es solo un mito, y una cosa malvada que intenta engañar a la gente y mantenerla ignorante. Esto probablemente se basa en una reacción a algunos de los vitriolos cristianos contra la ciencia. Si realiza una investigación menor, encontrará algunos científicos de primera categoría que realmente creen en la fe religiosa y algunos teólogos cristianos de primera categoría que realmente creen en datos científicos. Aquí hay algunos enlaces que encontré en aproximadamente tres minutos de investigación. Por favor, tómese el tiempo para leerlos y hacer su propia investigación. Puedo entender su confusión, pero puede encontrar paz sobre este tema y abrazar a ambos. Es posible que debas buscar una iglesia que no sea dogmática acerca de la ciencia, pero están ahí fuera.

Cientificos y creencia

Collins: ¿Por qué este científico cree en Dios?

Religión y ciencia

Answer 8

No solo comparamos, sino que los combinamos. Cada uno de ellos tiene un propósito diferente.

La ciencia es satisfacer a nuestro intelectual y traer solución para problemas prácticos en la vida. Nos ayuda a gestionar nuestra relación con la naturaleza y la sociedad (aspecto exterior de la vida).

La religión es satisfacer nuestra alma. Nos ayuda a controlar nuestro ser y controlar nuestro deseo al mostrarnos qué es lo correcto y lo incorrecto, lo bueno y lo malo. Da explicación a cuestiones existenciales que no pueden ser respondidas por la ciencia.

Tanto la ciencia como la religión no deben ser creídas. No te beneficiarán hasta que lo apliques y lo practiques. La correcta aplicación de la ciencia hace que nuestra vida sea más fácil y cómoda. La práctica correcta de la religión hace que nuestra vida sea más serena y pacífica.

La combinación de ciencia y religión tendría sentido si crees que la vida necesita equilibrio.

Sin embargo, puede surgir un problema de incompatibilidad. La ciencia y la religión a veces traspasan sus límites.

Algunas personas hacen un mal uso de la ciencia para explicar las cosas más allá de su dominio (la metafísica), lo que resulta en el rechazo de la existencia de lo invisible solo porque es inobservable y glorifica al ser humano como el poderoso debido a los logros científicos. En este caso, la ciencia hace a las personas ciegas de sí mismas.

Algunas personas hacen mal uso de la religión para lidiar con problemas mundanos prácticos. Hace que las personas dependan del poder superior para resolver sus problemas e ignorar el aprendizaje y el trabajo para mejorar su propia vida. En este caso, la religión hace a las personas débiles y pasivas.

Si desea obtener beneficios tanto de la ciencia como de la religión, evite los pensamientos científicos o las enseñanzas religiosas que lo llevan a estar en una posición extrema . Al comparar, debe saber la fuerza y ​​la debilidad de cada una de las partes, que en realidad es el complemento de la otra. Las diferencias no deben contrastarse, lo que exigiría que elijas una y rechaces la otra.

Answer 9

No son mutuamente excluyentes.
Algunas de las llamadas religiones pueden querer que creas en cosas … que no son compatibles con la ciencia … O simplemente tus ojos, o el sentido común.

Soy christian. Creo que Jesús dijo que debemos amar al Padre con todo nuestro corazón e inteligencia. Creo esto y solo tiene sentido para mí.

Los cristianos deben saber, al menos desde principios del siglo IV, que el Génesis no es literal. Entonces, el mensaje importante, allí, no es sobre ciencia, es otra cosa.

Si alguien te dice que Dios quiere que creas en cosas tontas, como que Dios debe haber creado a todos los animales como los vemos ahora, o que Dios necesita tu ayuda para destruir parte de su creación … bueno, ¿por qué deberías creer en tales personas? ?
Si amas a Dios con toda tu inteligencia, no vas a creer a esas personas.

Las religiones son (o deberían ser) formas de acercarse a Dios.

Para acercarte más a Dios debes usar tu corazón y tu inteligencia. Tener una mejor imagen de Dios. Eso significará cosas como:

Dios creó todo, exactamente de la manera que Él quiere.

Dios ama a toda su creación. Eso incluye a esas personas estúpidas que estás tentado a odiar, y tu inteligencia.

Dios creó nuestra inteligencia y quiere que la usemos. Es por eso que creó un universo lógico y no mágico. Incluso si a veces simplemente no tiene mucho sentido, solo vea Quantic Physic.

Dios quiere que seas feliz, AHORA. Por eso la tristeza solía ser un pecado, para los católicos. Y antes de empezar a pensar en qué tan rápido son los católicos, recuerde dos cosas: fue hasta la Edad Media … ¿y está seguro de que tuvo un efecto negativo en las personas? He estado al borde de la depresión durante aproximadamente un año … este pensamiento (la tristeza como un pecado) me ha ayudado mucho a evitar “dejarme caer” …

Dios te ama más de lo que puedes concebir. Eso no le impide amar a toda su creación.

Dios no necesita adulación. Un ateo es tan amado como cualquier otra persona.

Si Dios quisiera que fuéramos ángeles, Él nos habría creado a nosotros, a los ángeles … a todos los ángeles, a todos iguales … sin historias. Dios nos creó de esta manera para que podamos ser como Él: al crearnos nos convertimos en creadores con Él. Solo creamos un pequeño rincón del Universo (uno mismo) … pero es un rincón que ama profundamente.

La ciencia puede decir que no necesitamos un Creador o una Primera Causa. Sí … algunos científicos dicen eso. ¿Y qué? La primera causa nunca fue un buen argumento para mí. ¡Incluso si hay una Primera Causa, no significa que la Primera Causa sea Dios! No Dios como lo imagino, al menos.
Creo que la ciencia nunca probará ni refutará a Dios.
Pero sin ninguna duda, nos ayuda a construir una mejor imagen de él.

Answer 10

No veo esto como una pregunta o bien. La ciencia es un método de saber, como es la fe. Ciertas cosas son mejor conocidas por la ciencia, otras por la fe, otras por las matemáticas, etc. En otras palabras, el objeto del conocimiento determina el método para saberlo.

Por ejemplo, ¿cómo sabes que tu madre te quiere? Ciertamente no es la ciencia, o lo que se conoce como el “método científico”, lo que te da la certeza de que tu madre te ama. (¡Ciertamente espero que lo haga!) Hay un método con el que estás equipado que te permite saber esto con certeza.

Del mismo modo, para saber que, digamos, tomar lisinopril puede reducir la presión arterial, existe un método que permite que uno sepa esto.

La fe es un método de conocimiento y es apropiado para aquellos objetos que se pueden conocer más fácilmente al confiar en la fuente de información.

Visto de esta manera, la fe de ninguna manera contradice ningún otro método de conocimiento, ni ningún otro método de conocimiento contradice la fe o cualquier otro método; Al contrario, los métodos se complementan.

Answer 11

¿En qué debo creer (ciencia o religión), ciencia que necesita razones y lógicas, y religión que necesita nuestra fe y espíritu? Siempre me confundo cuando comparo ambos.

La ciencia de hoy es mucho mejor que hace 1000 años. Hace solo 150 años, no había líneas eléctricas ni aviones. Hoy tenemos comunicaciones inalámbricas que se envían a través de un satélite que está orbitando la Tierra. Eso es increíblemente genial.

Si tomas las afirmaciones de las principales religiones a su valor nominal, son mucho peores de lo que solían ser. Afirman que tuvieron obreros milagrosos hace 1400 o 2000 años o más. ¿Pero hoy? No tanto. Sus mejores días han quedado atrás.

Y eso es antes de considerar si tenemos motivos para creer que sus afirmaciones son realmente ciertas, y si puede ser una coincidencia que la religión que es más probable que tengas sea la que tienen tus padres y la más común en tu sociedad.

Answer 12

¿En qué debo creer (ciencia o religión), ciencia que necesita razones y lógicas, y religión que necesita nuestra fe y espíritu?

Ambos, si la religión no tiene sentido para ti, solo la ciencia,

La ciencia y la religión tienen un propósito diferente y tienen respuestas para diferentes preguntas, la ciencia no se basa en la lógica y la razón, la ciencia necesita mucha confianza, evidencia para respaldar algo que se debe establecer, usamos la lógica y la razón para aplicar las cosas científicas aplicables en vida.

La religión es subjetiva y también depende de la lógica y la razón, no de la prueba, pero usa el conocimiento deductivo para creer

Siempre me confundo cuando comparo ambos.

No me he cruzado en mi vida, tanto la ciencia como la religión deben responder juntas.

Mi religión me dio respuesta para cierto tipo de preguntas y la ciencia me da respuesta y solución para otras preguntas. así que no tengo ninguna confusión para creer en la ciencia y la religión.

La ciencia y la religión no son algo para comparar entre sí, es como si estuvieras comparando matemáticas y biología, ¿tiene algún sentido?

Answer 13

El problema es que mucha ciencia es en realidad una hipótesis, y gran parte de lo que los científicos creen que es un sesgo confirracional.

Y mucho de lo que creen las religiones es básicamente lo mismo.

Entonces, entonces, ¿cómo encontramos las verdades últimas del significado de la vida, el universo y todo?

Esto es algo muy personal, y todos decidimos qué es la verdad.

Una cosa es segura. Lo que no sabemos supera con creces lo que sabemos.

Leo Tolstoy dijo que ha observado que las personas más inteligentes cometen los errores más grandes a pesar de cualquier evidencia que pueda argumentar contra esas creencias. Y defenderán sus creencias incorrectas hasta la muerte.

Y esto se aplica tanto a personas religiosas como a científicos.

Creo que las mejores cualidades para determinar las verdades últimas son curiosidad y humildad.

Answer 14

Eso es porque la ciencia y la religión son polos opuestos. Personalmente no creo en Dios, no me considero religioso. Prefiero la prueba física de nuestra ascendencia en lugar de lo que está escrito en un libro y presidido por seres humanos.

Ha habido dinosaurios porque se han encontrado huesos, esqueletos y similares en las capas de la Tierra que han demostrado tener millones de años. Creo que el Big Bang sucedió porque la ciencia lo ha demostrado. No me suscribo a libros religiosos, compuestos de dogmas arcaicos. Dicho esto, soy lo suficientemente abierto como para que alguien tenga su opinión, incluso si no creo que fuera así como lo creen ellos.

Answer 15

(Nota: solo voy a utilizar a los cristianos como mi ejemplo para la religión, porque soy cristiano y tengo una comprensión sustancial de la doctrina cristiana).

La ciencia y la religión no son mutuamente excluyentes. ambos requieren de algún tipo de fe. Un científico debe tener fe en que lo que están tratando de lograr es posible, deben tener fe en sí mismos y su capacidad de razonar. Deben tener fe en su investigación y en otros científicos, que son confiables y honestos. Los cristianos necesitan tener fe en que Dios existe, Jesús es su hijo y que Jesús vino a salvarnos del pecado.

Tanto la ciencia como la religión necesitan razón y lógica. En ciencia, todo debe estar en orden, apoyado por hechos. De lo contrario, en un sistema científico perfecto, sería descartado como una mera teoría o hipótesis. La religión requiere un pensamiento serio, porque se relaciona con la eternidad. Debe estar seguro de su fundamento y saber en qué cree y por qué lo cree. Una persona que se llama a sí mismo un cristiano pero no tiene razonamiento ni lógica para apoyar su fe no será un cristiano por mucho tiempo. En su lugar, serán influenciados por los fanáticos que tienen un hacha para moler con la iglesia.

La religión, se podría decir, es una ciencia. La teología es el estudio de Dios, así como la biología es el estudio de la vida. Sin embargo, para darle una respuesta clara, diría que debe poner su fe en la religión. Porque la ciencia puede mejorar tu vida, pero la religión puede mejorar tu eternidad.

Answer 16

Depende de su agenda.

“Fe” es la aceptación de un concepto ante una evidencia conflictiva o ninguna evidencia en absoluto. “Espíritu” es un término nebuloso que no tiene una contraparte conocida en el universo físico.

Si los científicos dependieran de la fe en lugar de la razón y la lógica, el resultado de sus esfuerzos sería, en el mejor de los casos, ridículo.

Se confía en el método científico porque NO se basa en la fe.

La fe fue forzada a la sociedad en la Edad Media, mientras que la lógica y la razón era lo que permitía a una gran parte de la humanidad ascender intelectualmente a la Era de la Razón.

Answer 17

Esa es la pregunta de los diez millones de dólares. Soy una persona muy matemática y lógica que busca incesantemente para encontrar respuestas a preguntas científicas. Pero la fe es un tema completamente diferente. Puedo mantener fácilmente mi confianza en la ciencia y al mismo tiempo mantener mi Fe en Dios. Creo que es la fe la que me dio la oportunidad de convertirme en un científico. Si no hubiera tenido fe en mí mismo, fe en mis instructores, fe en mi familia y fe en Dios, nunca hubiera podido lograr lo que tengo. La fe como el amor es una emoción muy fuerte.

Answer 18

Falsa elección. Uno necesita ambos, y los dos son inseparables: dos caras de una sola moneda.

Recomendaría leer Fides et Ratio.

Hay algunas demostraciones bastante cortas de este hecho.

Una de ellas es que las ciencias naturales no son omni-competentes, por lo tanto, para vivir una vida plenamente humana, se necesita más que las ciencias naturales.

Otro ser que la teología usa la razón. Si una ciencia como la teología usa la razón, entonces es un error describir la “religión” como anti-razón.

Answer 19

¿En qué debo creer (ciencia o religión), ciencia que necesita razones y lógicas, y religión que necesita nuestra fe y espíritu? Siempre me confundo cuando comparo ambos.

Ninguno. Aquí es por qué:

Estos no son asuntos de creencia.

Son perspectivas.

La Ciencia-Perspectiva (SP) le permite a uno entender, explicar y apreciar inteligentemente el mundo de la Realidad Percibida.

La perspectiva de la religión (RP) permite experimentar el misterio de vivir de forma profunda, significativa e interactiva con los demás seres humanos.

Las personas sin SP serán tan tontas e ignorantes como las personas que vivieron en un pasado muy lejano cuando se trata de entender el mundo que nos rodea.

Las personas sin RP (RP) pierden muchas experiencias alegres, significativas y sinceras de ser parte de una comunidad.

18 de septiembre de 2017

Answer 20

No hay comparación, la ciencia no requiere fe o creencia, es simplemente el estudio, investigación, prueba y reevaluación de hechos y teorías científicas, para validar y acumular conocimiento verificable y reproducible. Está mejorando para siempre, siendo desafiado y revisado con nueva tecnología, opiniones, teorías y tecnología.

La religión no es factual y no requiere nada más que fe en la hipótesis de Dios y en la religión que elija. La religión y la ciencia existen por separado sin conflicto porque Dios no puede ser probado ni refutado, por lo tanto, no hay datos fácticos involucrados. La ciencia solo se ocupa de datos fácticos, los dos caminos no se cruzan, excepto en posibles reclamos de fechas u horas y lugares de hechos reales. Incluso entonces, la ciencia tiene datos fácticos, pero sigue siendo una teoría que siempre mejora, pero la ciencia invita a nuevas opiniones, teorías y datos, mientras que la religión se establece rápidamente y rechaza nuevas teorías.