¿La ciencia tiene un código de ética? Si es así, ¿qué código ético sigue?

Answer 1

No estaría de acuerdo con la publicación anterior, ya que en la ciencia puedes hacer daño “por el bien mayor”. También puede hacer daño en algunas situaciones particulares, y en ese caso, la falta de acción (no hacer algo obviamente arriesgado) en realidad podría causarle problemas. Y esta es la parte exacta de la ética de la ciencia.

Hagas lo que hagas en la ciencia, primero debes aportar valor. E incluso si terminas haciendo daño, debería ser justificable, y deberías poder demostrar que:

1. Hizo:
1. todo lo que esté a su alcance para minimizar cualquier daño potencial;
2. no tenía la intención de hacer ningún daño (sin importar con qué terminaste).
2. Fueron:
1. trabajando por un bien mayor, contribuyendo a la ciencia;
2. haciendo todo lo posible para salir de una situación extrema / impredecible.

Pero no me malinterpretes: uno no puede comenzar a experimentar con armas biológicas o radiación en las calles, porque lo considera “más bueno”. El punto es que cualquier cosa que haga debe ser justificable para la mayoría de la sociedad y debe hacerse por el bien de la humanidad o del individuo necesitado (en otras palabras, con buena intención).

De hecho, si lo piensas, es solo una generalización aproximada de la teología y la filosofía, por lo que todo lo que debes preocuparte en la ciencia son dos cosas: avanzar y ser una buena persona al mismo tiempo.

Answer 2

“La ciencia” no es una “cosa”. Diferentes disciplinas que utilizan el método científico tienen diferentes códigos de ética. Por ejemplo, se supone que los médicos no hacen daño. Entymologists regularmente matan insectos, que es bastante perjudicial para los insectos. “No hacer daño” no se aplicaría a un cosmólogo. Sin embargo, todos son científicos.