¿Cuál es una buena manera de explicar que solo busco la verdad?

Answer 1

Hay mucho que desempaquetar aquí, así que permítame comenzar dándole otra herramienta para su cinturón de herramientas analítico: ‘No hay una teoría de la verdad establecida / establecida por UNO que sea adoptada universalmente’.

Esto puede ser la cosa más frustrante de darse cuenta, ya que yo también quería buscar y descubrir la Verdad de la Materia. El hecho es que no hay hechos objetivos reales de “libre flotación”.

Hechos, solo se hacen así en un marco. Como dice, usted es un graduado en matemáticas aplicadas y, por lo tanto, lo más probable es que esté familiarizado con varios marcos matemáticos diferentes para los que puede utilizar para resolver un problema en particular. Estoy seguro de que en alguna parte de tu trabajo has usado una combinación de marcos matemáticos para resolver un problema específico.

Ahora, resolver un problema es un ejercicio puramente pragmático. El hecho de que pudiéramos resolver un problema no significa que nuestra solución al problema tuviera alguna verdad absoluta del asunto. La NASA ha enviado múltiples rovers a Marte utilizando matemáticas aplicadas y física newtoniana. Como la mayoría de nosotros sabemos, la física newtoniana no es realmente “real”, no se adapta perfectamente a nuestro universo real … como se ve en el nivel molecular / subatómico. La física newtoniana se rompe y deja de ser una coincidencia “veraz” con la realidad.

¿Por qué pasó esto? Porque la física newtoniana, como todas las físicas y las matemáticas, son simplemente modelos. Describen lo mejor que pueden utilizando los axiomas, la dinámica de nuestro mundo. Pero, como muchos filósofos, matemáticos y físicos han descubierto una y otra vez, parece que no hay manera de vincular verdaderamente estos modelos con el mundo.

E incluso si un día parece que hemos construido el modelo de física más perfecto, de modo que sea capaz de describir todo perfectamente en el universo … también seguirá siendo solo un modelo, y describir todo perfectamente es solo un acto pragmático de seres humanos (porque valoramos poder describir las cosas “perfectamente”).

Si esta es la única clase de Verdad que buscas, una descriptiva pragmática, entonces tal vez llegues a darte cuenta de que la Corrección y la Verdad que una vez buscaste no suenan tan verdaderas como antes.

Answer 2

¿Esto ayuda?

La VERDAD es lo que es verdad para ti como un punto de conciencia. Lo que percibes es percibido de manera ligeramente diferente por la persona que está a tu lado debido a su posición física y por todo lo que ha sucedido en su vida que altera la forma en que perciben las cosas.

El pensamiento crítico implica una interacción de puntos de vista. La comunicación es una forma de reunir las percepciones de los demás para que puedas obtener una perspectiva adicional.

Depende de cada uno de nosotros decidir qué es lo suficientemente bueno y cuándo dejar de buscar una VERDAD más exacta.

Yo diría que la forma CORRECTA de hacerlo es un acuerdo que se origina en una persona de la manera correcta de hacerlo, y siempre que funcione, usted lo sigue. La alteración debe ser un subproducto de la experiencia y el pensamiento crítico para desarrollar algo que funcione mejor. Sin embargo, si no está roto, no lo arregles. Ponga su atención en lo que NO funciona, ya que es la prioridad más urgente.

Answer 3

La verdad y el camino correcto son dos cosas diferentes. Ejemplo, Immanuel Kant, el filósofo alemán de la iluminación, tuvo su idea de los imperativos categóricos e hipotéticos.

El primero (categórico) tenía que ver con verdades duras sobre la moralidad y el segundo (hipotético) tenía que hacer más normas condicionales de proceso sobre cómo hacer las cosas.

Al igual que uno no debe matar. En absolución. Pero si uno fuera a hacer un burrito, sería una buena práctica dejar el queso antes que la carne para que se derrita. Pero esto es polémico.

Parece que estás buscando constantemente una mejor manera de hacer las cosas: el perfeccionismo. Sin embargo, al igual que en el ejemplo del burrito, buscar este camino no es una verdad, sino solo una práctica contextual. Está orientado a objetivos. El objetivo dicta la eficiencia del cumplimiento de dicho objetivo. Si estás haciendo una computadora diseñada para la velocidad del jugador, entonces puedes ignorar cualquier innovación que sacrifique el factor de forma por la velocidad. Y así.

Yo diría que eres un perfeccionista.

Answer 4

Creo que depende del tema. Tuve que aprender de la manera difícil que hay campos donde la verdad es una cuestión de punto de vista. A veces no es alcanzable en absoluto. Así que mi consejo sería: sea tolerante, pregunte con genuino interés. Esté más interesado en “el contenido de la mente de su amigo” que en la verdad absoluta que hay detrás. Te hace una persona mucho más agradable para estar con. Si me aparece un libro, prueba “Cómo tener una mente hermosa” por Edward De Bono.

Answer 5

Una buena manera de explicar es explicando de una manera que la “sociedad” no entenderá completamente. la mayoría de la sociedad nunca conocerá la verdad honesta, les lavan el cerebro y yo soy uno de los pocos que ya no lo están. Puede que no sepa todas las respuestas, pero espero que el nuevo mundo me muestre. No estaré de acuerdo con nada a través de Internet, reúnase conmigo en persona y hablaremos de negocios. estoy listo

Answer 6

LOL, si lo descubres, por favor házmelo saber! Porque, por lo que puedo decir, esta es la naturaleza de la bestia y tienes que elegir entre ser diplomático y hacer lo correcto. Como dijo una vez un amigo en el espectro, “sería un ejecutivo si no me importara hacer lo correcto”.

Answer 7

Estás de suerte. En tu campo, los detalles importan. Simplemente puede decirles a sus críticos que si está bien equivocarse, pueden obtener una respuesta instantánea a cada pregunta.