¿Por qué hay tanta información errónea en Quora sobre las ciencias sociales, es decir, la psicopatía, la psicología anormal y otras cosas?

Answer 1

La respuesta de Vincent es genial, pero para agregarla …

Las ciencias sociales son en gran parte mal entendidas. Al igual que las ciencias duras, las ciencias sociales también se basan en la investigación y la metodología científica. Hay numerosas revistas diferentes para diferentes ciencias sociales e incluso más revistas para subdisciplinas dentro de cada ciencia social. En conjunto, estos equivalen a miles, tal vez incluso millones, de publicaciones de teorías y pruebas que apoyan y disputan estas.

Mucha gente en Quora pasa por alto el elemento científico de estos campos y piensa que su experiencia de vida les da suficiente conocimiento de estas cosas para responder preguntas. Con frecuencia leo de personas que dicen tener historias sobre alguien con psicopatía. En realidad, sin embargo, la psicopatía es un trastorno muy complejo con un criterio de diagnóstico muy complejo. Si bien muchas personas muestran aspectos de la psicopatía, este término se ha convertido en un símbolo pop, y muy pocas personas son realmente aptas para un diagnóstico de psicopatía.

• Por cierto, si desea obtener más información sobre la psicopatía, busque en Google Robert Hare. En gran parte se lo considera como un investigador líder en psicopatía y sus criterios de diagnóstico todavía se usan ampliamente.

Como graduada de psicología, la cantidad de personas que citan psicología me enoja. Como parte de un título de psicología, los estudiantes aprenden no solo varias teorías, sino también cómo medir la validez de constructo. ¡Esta comprensión es muy importante, ya que es necesario comprender las críticas de cualquier prueba / teoría psicológica!

Answer 2

Hay información errónea en todo Quora, no solo en estos temas. Nunca se debe confiar en Quora como una fuente confiable. Hay algunas razones para eso:

La gente casi nunca cita sus fuentes en Quora, por lo que nunca se puede saber de dónde proviene la información.

Muchos usuarios de Quora compiten por upvotes y vistas, por lo que a menudo corrigen grandes bloques de texto con tanto contenido de sonido inteligente y, a menudo, incluyen una imagen en la respuesta para dibujar clics. Cuando vea una imagen que realmente no trae nada relevante para aclarar una respuesta, puede saber con seguridad que la respuesta es un clic y bloquear con seguridad a quien la haya publicado.

La mayoría de los usuarios de Quora utilizan Quora para la comercialización web. Publican respuestas que incluyen las palabras clave relevantes que necesitan y finalizan su publicación con un enlace a su sitio web. A veces la respuesta no responde realmente a la pregunta, pero no les importa, todo lo que quieren es aumentar su pagerank. Al parecer, la moderación de Quora no tiene ningún problema con los enlaces comerciales.

Para mí, Quora es principalmente un lugar para leer cosas divertidas, historias u opiniones y no hechos. Si necesito datos usaré Wikipedia. Muchas preguntas de Quora se pueden copiar y pegar en Google y las mejores respuestas con las fuentes citadas provendrían de Wikipedia. La moderación de Quora ni siquiera elimina las preguntas duplicadas, lo que demuestra, a pesar de lo que puedan decir, que Quora no pretende ser una base de conocimiento. ¿Te imaginas avec 10 artículos diferentes de Wikipedia sobre el mismo tema?