¿Es la ciencia como BS la espiritualidad, ya que todo en lo que tienen que confiar son las probabilidades en el nivel básico?

La espiritualidad en su mayor parte no tiene ninguna prueba o contraprueba. A lo que nos referimos como ciencia es verdad, pero solo en diversos grados. La diferencia entre eso y la espiritualidad es que la ciencia se basa en la observación directa de nuestro mundo tridimensional. Por lo que sabemos, alcanzaremos un nivel de descubrimiento en el que nuestras observaciones pueden probar lo que actualmente vemos como una tontería espiritual.

Lo que llamamos ciencia es lo que obedece a las leyes de la física y cumple los criterios de causalidad variable. La ciencia también se basa en niveles avanzados de matemáticas y depende en gran medida de la capacidad de cuantificar. Al final del día, la ciencia es simplemente lo que hemos probado y ayuda en nuestra supervivencia. Mirarlo en términos de supervivencia le recuerda que nuestros avances y conocimientos médicos no son BS, ni nuestros avances en ingeniería BS. Todos dependen de las leyes de la física, que es un campo de la ciencia, y hemos aprendido a comprender las leyes de la física lo suficiente como para ayudarnos a sobrevivir como especie y manipular nuestro entorno, que es una prueba directa de la validez de lo que llamamos ciencia.

Lo que llamamos espiritualidad se usa simplemente para definir el acto de dar mayor importancia al espíritu o alma humana, o bienestar emocional, en lugar de importancia sobre las cosas físicas y materiales. En el ámbito de la espiritualidad, no puedes usar la observación que usamos para entender nuestra realidad física porque es una forma diferente de razonamiento. El razonamiento requerido para ello no cumpliría los criterios para sacar conclusiones definitivas en nuestra realidad / mundo físico. Es simplemente un intento de ir más allá de lo físico y tratar de encontrar una verdad más elevada que no sea nuestra existencia física. Pero debido a que existimos como entidades físicas, no podemos probar nada en el ámbito de la espiritualidad porque los criterios necesarios para la prueba aceptada tendrían que ser evidencia física y no solo experiencia o sentimiento.

Todavía tenemos que entender el proceso de pensamiento sistemático de la mente humana en los niveles superiores. Al cuestionar la validez de la ciencia y la espiritualidad, cuestionamos la validez de nuestra propia conciencia.

La ciencia es increíblemente útil e increíblemente poderosa. Sin embargo, es precisamente esa fuerza la que proporciona los contornos de sus límites.

  • La ciencia se centra en lo repetible.
  • La ciencia se centra en lo físico.
  • La ciencia se centra en encontrar relaciones de causalidad.
  • La ciencia se centra en el objetivo.

Todos estos cuatro son fortalezas, pero también establecen los límites de la ciencia.

De la misma manera que Michael Jordan tiene fortalezas en el baloncesto y debilidades en el béisbol y el golf, la ciencia tiene límites cuando se trata de otras áreas temáticas.

Por ejemplo, la ciencia no puede decirnos:

  • Lo que la historia puede
  • Lo que la literatura y la historia pueden.
  • Lo que la psicologia puede
  • Lo que la ética y la filosofía pueden hacer.

Entonces, hay límites a lo que la ciencia nos puede decir sobre el mundo. Y el solo hecho de citar la ciencia en su argumento no significa que su argumento sea verdadero. Esa es la falacia inversa de la falacia de “culpa por asociación”, pero es una falacia sin embargo.

Así que tenemos que poder ver más allá de los muros de la ciencia. De hecho, muchos de los que leen esto tienen. Han tomado clases fuera del ámbito de la ciencia y saben lo que esos otros campos pueden agregar a nuestra comprensión del mundo, a la humanidad, a nuestras vidas y a la vida misma.

Esto ayuda a extender esa lógica y comprender el problema de los milagros: la respuesta de Nathan Ketsdever a Como cristiano, ¿qué piensa de los reclamos modernos de visiones, milagros u otras experiencias religiosas?

Las ondas de gravedad se han detectado utilizando equipos que pueden medir las desviaciones en posición dentro de una pequeña fracción del ancho de un protón. El tiempo se puede medir mejor que una parte en un cuatrillón. Sabemos con notable certeza cómo comenzó el universo. Nadie que realmente entienda estas cosas está en desacuerdo de ninguna manera fundamental con alguien que realmente entienda estas cosas. Eso es ciencia.

Dios podría existir. Si lo hace, nos ama sin reservas y tiene infinita misericordia, pero planea asegurar que la mayoría de los humanos pasen la eternidad asándose en el infierno. Algunas personas espirituales piensan que eso es cierto e incluso internamente coherente, y otras no. Eso es espiritualidad.

¿Encuentras las probabilidades de ciencia y espiritualidad equivalentes?

¿Qué? Por favor explícate.

La ciencia es un método. Una que estoy seguro que has usado sin saberlo algunas veces.

  • Tienes una idea de cómo funcionan las cosas.
  • Usted prueba esa idea.
  • Si tu idea fue correcta, genial. De lo contrario, modificas tu modelo del mundo y lo pruebas nuevamente.

Las “ideas”, o modelos, de la naturaleza, de que las pruebas científicas son bastante complicadas, y generalmente hacen un buen trabajo prediciendo lo que vemos.

De hecho, puedes hacer esta pregunta en Internet debido a la ciencia, porque la ciencia nos permitió descubrir cómo construir esta tecnología que estamos utilizando para comunicarnos.

La ciencia produce cosas que usas todos los días. Entonces, a menos que planees ir al desierto desnudo, sin llevar nada, y comenzando desde cero, no, la ciencia no es BS.

No, usted REALMENTE está utilizando una computadora. No hay “probabilidad” de que esté funcionando debido a la ciencia. Mis experimentos muestran que el 100% de la física funciona el 100% del tiempo.

Nadie puede definir un espíritu y mucho menos darme un experimento para demostrar que existe.

Ni la ciencia ni la espiritualidad son BS, pero muchas personas no han tenido experiencia en ellas.

10 de julio de 2017

WordPress chorros de pensamiento

No entiendo por qué las probabilidades significan ‘bs’

Todo tiene una probabilidad … es realidad cuántica … la probabilidad ES realidad.

¿Cuáles son las probabilidades asociadas con la religión? ¿CUALQUIER texto religioso tiene probabilidades de ir al cielo / al infierno?

No, en absoluto. La ciencia se pone a prueba y hace predicciones comprobables. El hecho de que haga la pregunta sugiere que no comprende qué es la ciencia y cómo funciona. Algunas áreas de lectura pueden ayudar a ampliar su comprensión.

No, porque la ciencia funciona . Nos gusta pensar que es correcto, pero si es correcto o no realmente no importa, siempre y cuando nos brinde resultados útiles. Si la ciencia deja de hacerlo, entonces será el momento de investigar sus fundamentos metafísicos, si los hay; Pero hasta entonces no hay razón para hacerlo.

La “espiritualidad”, por otro lado, sea lo que sea lo que signifique, es inútil . Nunca se ha producido de forma fiable algo de valor inherente para nadie. Incluso si significa algo real, lo cual es dudoso, no necesitamos preocuparnos por ello, porque no tiene valor.

¿Hay cosas tales como …? El argumento de la inutilidad

No. La fe está esperando que tengas razón. La ciencia es verificar si tienes razón o no.

A continuación se muestra el método científico:

Bueno, todas esas probabilidades colapsan en algo medible. Supongo que eso es algo.

¿Realmente lo preguntaste en un foro de internet?

¿Seriamente?

¿De verdad crees que internet y el dispositivo que utilizaste para acceder a internet son el resultado de la oración o la creencia?

La ciencia produce resultados tangibles que se aplican diariamente.

La espiritualidad produce cálidos fuzzies.

¿Qué esperar, por qué la ciencia sería bs?

Solo mire cuánto nos ha dado y lo que hemos descubierto gracias a ello.

Sin él ni siquiera podrías preguntarte …

Se necesitan probabilidades para encontrar una respuesta, sin probabilidades no se puede obtener un resultado final, todo está bien.