¿Cuál es la fuerza motriz de la filosofía marxista-leninista?

La fuerza motriz del marxismo-leninismo es la injusticia y la desigualdad que en diferentes grados están presentes en cada sociedad. El marxismo-leninismo enseña que es perfectamente posible cambiar eso y construir un mundo de igualdad y justicia. Todo lo que se necesita, es si todas las personas buenas, bien intencionadas e iluminadas se unen, se levantan en armas bajo las banderas del comunismo y derrotan a los ignorantes malos.

La fuerza motriz de los filósofos y políticos marxistas-leninistas es el descontento popular producido por la naturaleza altamente competitiva del capitalismo. El magnum corpus del marxismo hace un caso altamente sofisticado y consistente de que el lado perdedor bajo el capitalismo rechazará las predicaciones de la meritocracia y nunca se culpará por su triste condición en la vida. Por el contrario, la culpa está en el lado de los ganadores, quienes, por lo tanto, deben compartir el botín de sus victorias con los perdedores, bajo el peso de la culpa moral y la amenaza constante de la revolución social y una redistribución total, posiblemente violenta, de la riqueza.

Pintura: Boris Ioganson, “En una antigua fábrica en los Urales”

Algunas respuestas bastante largas y detalladas aquí. Tengo un poco de una versión simplificada. En primer lugar, en el espíritu de la divulgación total, me opongo a todos los filósofos políticos colectivistas. Karl Marx escribió el esquema colectivista definitivo cuando escribió el Manifiesto comunista. Estaba seguro de que el comunismo era una buena idea, que la clase obrera del mundo se levantaría espontáneamente y abrazaría el comunismo colectivista de ideas. No sucedió.

Lenin llegó y básicamente dijo que el comunismo solo se aceptaría si se lo empujaba a las masas y consideraba a muchas personas como idiotas útiles que lo ayudarían. Lenin fue el último proveedor de “El fin justifica los medios”. Dijo que si uno quería difundir el comunismo, debía ganar poder a cualquier costo. Predicó que uno debe pretender ser lo que la gente deseaba para obtener poder. Creía que uno debía mentir, engañar, robar y matar para obtener poder.

No solo predicó que debes hacer cualquier cosa, no importa cuán inmoral o despiadada, para ganar poder. Dijo que debes hacer cualquier promesa que la gente quisiera escuchar para obtener poder político. Que no tendrías que cumplir las promesas, porque una vez que tuvieras el poder, podrías hacer lo que quisieras.

Piense en cuántos políticos de nuestro propio gobierno hoy serían realmente leninistas. Demasiados.

El marxismo-leninismo es una filosofía política fundada por Joseph Stalin como la ideología oficial del Partido Comunista de la Unión Soviética. Afirma seguir las ideas de Karl Marx y Vladimir Lenin, una afirmación que está muy disputada hasta nuestros días. Algunas de sus ideas clave incluyen el partido de vanguardia, el estado de partido único y el dominio estatal sobre la economía. Funciona según el principio del centralismo democrático (descrito por Lenin como “diversidad en discusión, unidad en acción), un proceso en el que los funcionarios del partido debaten varias ideas“ democráticamente ”, votan sobre ellas y luego acuerdan defender totalmente la política acordada. (De ahí, diversidad en discusión, y unidad en acción). Suena bien, hasta que te das cuenta de que estas diversas discusiones nunca incluyeron a miembros reales de la clase trabajadora, solo a los funcionarios del partido.

El marxismo-leninismo rompe con el marxismo tradicional de varias maneras. El más importante de estos sería que la “dictadura del proletariado” de Marx pretendía significar que la clase obrera en su conjunto asumía y dominaba a la sociedad, en lugar de la burguesía. Esta es la postura adoptada por la mayoría de los marxistas de hoy. Los marxistas-leninistas, sin embargo, lo interpretan literalmente como una dictadura de partido único, actuando en nombre del proletariado. Otra forma en que se rompe con el marxismo tradicional es que Marx creyó en una revolución mundial, mientras que el marxismo-leninismo comenzó a promover la idea de “socialismo en un país”, que es un sacrilegio para los marxistas más tradicionalistas, antes y ahora.

Hoy en día, el marxismo-leninismo es una filosofía en gran medida impopular. La izquierda radical lo ha descartado en gran parte debido a su uso fallido en la URSS, así como a otros estados de un solo partido. Hoy en día, la mayoría de los marxistas (especialmente los más jóvenes) se encuentran en el rango libertario-marxista, como el luxemburgismo, el comunismo de consejos, el comunismo de izquierda y similares. El anarcocomunismo también está estrechamente asociado con estos grupos.

No se puede entender ni a Lenin ni a los marxistas a menos que uno tenga un buen control sobre la situación socioeconómica, social y política de finales de 1800. Para verlo desde la perspectiva de hoy, perdóname si insulto a alguien, simplemente estúpido y una muestra burda de ignorancia.

En segundo lugar, a menos que uno tenga un buen control sobre cómo fue Rusia antes de las revoluciones, también se le ocurren opiniones “estúpidas”; Probablemente solo presiono algunos botones.

Hoy vivimos en la utopía, nadie podría haber imaginado desde principios hasta mediados de 1900, ni siquiera en los sueños más salvajes, y la evolución digital creó una utopía que nadie desde mediados hasta finales de 1900 podría haber imaginado. Puedo reservar un tic en línea y luego volar al otro lado del mundo, y ni siquiera soy de clase media: la utopía. Ordeno té de China usando mi computadora y se entrega en mi casa – Utopia. Teléfonos celulares – Utopía. Todos reciben una educación, y el trabajo infantil ya no existe: la utopía. Puede ser que ahora entiendas la razón detrás de mi “estúpido”.

Soy de Berna, Suiza, y seguramente escuché mucho sobre el crecimiento de Lenin, se sentó a la mesa, él, Einstein y muchos otros intelectuales discutieron temas. Uno tiene que darle crédito a Lenin por una cosa: pasó la mayor parte de este tiempo en las bibliotecas estudiando textos políticos y económicos. No, no era estúpido, y se puede argumentar que lo que hizo en Rusia era lo que se necesitaba en ese momento.

Quién sabe cómo Lenin y Marx habrían cambiado sus teorías / filosofías si Stalin no hubiera puesto a Rusia en un camino brutal de un solo sentido, y se atrevería a decir: tendríamos opiniones diferentes sobre los dos ahora. Stalin tenía otra ambición: cambiar la “edad de piedra” de Rusia a una tecnológica, y así lo hizo.

Para terminar: ¡Cambio de morir! El medicamento correcto que se tomó ayer bien puede ser el incorrecto para hoy, lo mismo es válido para las sociedades y las economías. Es en EE. UU. Que casi “la URSS” está firme en un camino que no cambia, y si continuamos lo más probable en 100 años, se hablará de capitalismo de la manera en que muchos hablan de Marx, Lenin, Trotsky, etc. . y cuan defectuoso era todo.

Un sentimiento tonto combinado con una narración intuicionista en lugar de un análisis riguroso. Lea la teoría económica de Mark Blaug en Retrospect , capítulo sobre el marxismo, para obtener una breve descripción de todas las fallas fatales en el marxismo-leninismo (me refiero específicamente a la sección sobre el leninismo). Nada se suma allí, por ejemplo, la teoría leninista de supuestamente deshacerse del exceso de producción en las colonias para evitar la crisis económica, excepto que los países colonizadores se enriquecieron mucho más después de que se libraron de las colonias, por ejemplo, los Países Bajos.

Pero se convierte en una historia aburrida de que algunos cabezas de aire adquieren fe y sentimientos puros.

La lucha de clases y los movimientos de la gente por los cambios sociales son la fuerza motriz de la filosofía de la ML. El proceso de globalización y austeridad está esclavizando a todas las clases oprimidas, naciones, géneros, razas, religiones, idiomas y destruyendo el medio ambiente. El leninismo se está enfocando en reorganizar los movimientos populares y las luchas contra esta NUEVA ofensiva del capital financiero. Al unirse con todas las demás fuerzas progresistas y democráticas, el leninismo reorganizará la economía, la vida y el futuro. La supremacía global de las pandillas de los Estados Unidos será desafiada con éxito, al defender a todos los explotados y oprimidos y al unirnos con todo tipo de esfuerzos de liberación.

La “fuerza motriz” de la filosofía ML es el materialismo dialéctico, que es, desafortunadamente, una teoría fallida. Aquí es por qué:

http://www.anti-dialectics.co.uk