En primer lugar, olvida todo lo que todos te han contado sobre tesis, antítesis y síntesis. NUNCA encontrarás esto en ningún lugar de Hegel, y es increíblemente engañoso en cuanto a la posición de Hegel.
Hay muchos “movimientos” diferentes que Hegel hace, pero el leitmotif básico es algo como esto:
- Unidad
- Diferencia
- Unidad de unidad y diferencia
Entonces déjame dar un ejemplo fenomenológico de cómo funciona esto:
- Percibo el vaso sobre la mesa como una cosa unificada. Es una cosa, considerada de manera abstracta.
- El vidrio en realidad tiene muchas propiedades, formas, lados, una textura diferentes y aparece en diferentes colores. Por lo tanto, negamos la unidad abstracta, posicionando la copa como una multiplicidad de diferencias.
- Sin embargo, a pesar de estas muchas propiedades diferentes, el vidrio sigue siendo una cosa. Así negamos la negación , volviendo a 1. Hegel usa el término aufheben (preservar, negar, elevar). La copa es a la vez una y muchas. Es la unidad de la unidad abstracta y sus diferencias negativas.
Al igual que hacer que un número negativo sea negativo, aufheben o “negación de la negación” nos devuelve a la posición original. Sin embargo, volvemos con una determinación más rica.
El problema con el término “síntesis” es que implica que estamos combinando diferentes cosas juntas. Hegel dice explícitamente en la lógica que evita la palabra síntesis por esta razón. No estamos tratando de encontrar una síntesis o “punto medio” entre algo y su opuesto. Más bien, comenzamos con una cosa unificada y terminamos justo donde comenzamos, pero “elevados” por el proceso. Esa es la dialéctica.
- ¿Es peligrosa la filosofía de ‘la ignorancia es felicidad’?
- ¿Qué es el comunismo y cuáles son sus diferencias con respecto a otras ideologías?
- ¿La ciencia ha hecho obsoletos ciertos campos de la filosofía?
- Toda la realidad es un fantasma, y todos los fantasmas son reales. ¿Qué significa esto?
- ¿Qué evidencia objetiva hay de que el libre albedrío no existe?