Hola,
Recibí la Beca del Grupo de Estudio Gandhi en mi universidad cuando me gradué de la Universidad de Delhi. Esta beca solo se otorga a un estudiante cada año porque se trata de un curso certificado. Estaba extremadamente encantado de haber recibido la beca en mi lote. El curso tiene como objetivo enseñar y familiarizarnos con el qué y cómo Mahatma Gandhi ji enfrentó todos los obstáculos que encontró en la vida.
El curso se centró completamente en estudiar su filosofía de la no violencia y la verdad. Y se sorprenderá al saber que para él la verdad y la no violencia no eran muy diferentes entre sí. Incluso si alguna vez se encuentra con su libro autobiográfico “Mis experimentos con la verdad”, se dará cuenta de cómo consideraba incluso mentirle a alguien como violencia contra esa persona.
Si bien no quiero convertir esta respuesta en un ensayo, destacaría muy brevemente su punto de vista. Según todo lo que he leído sobre él (sí, incluso por sus críticas) es que era un hombre muy disciplinado y de principios. Desde pequeño practicó la administración del tiempo y la auto introspección (bueno, así es como su boceto autobiográfico da a conocer su imagen). Más adelante en su vida estudiantil en Sudáfrica, donde luchó por los derechos civiles de los africanos nativos y también cuando regresó a la India cuando vio que las condiciones de deterioro de los indios bajo el Raj británico, su único impulso o motivación para enfrentarse a las atrocidades fue Considerados injustificados por todos los motivos. Al ser un hindú practicante y muy espiritual en su vida personal, consideraba como pecado ser violento para cualquiera, incluso para sus enemigos. Y esto es lo que lo llevó a encontrar otras formas de resolver problemas que, aunque no eran violentos, perseguían el mismo objetivo de liberarse de la tortura injustificada. Para él significó la búsqueda de la verdad desde ambos lados. Nunca creyó que un lado siempre tiene razón sobre el otro, sino que creía que surgían conflictos porque ambos lados ignoraban toda la verdad. Todo lo que estaban viendo era solo su lado de las historias y no el absoluto o el general. Y así argumentó y trató de difundir el diálogo más que peleas y formas no violentas para ambas partes.
- ¿Existen idiomas preferidos cuando se trata de expresar conceptos filosóficos?
- ¿Qué era la dialéctica de Hegel?
- ¿Es peligrosa la filosofía de ‘la ignorancia es felicidad’?
- ¿Qué es el comunismo y cuáles son sus diferencias con respecto a otras ideologías?
- ¿La ciencia ha hecho obsoletos ciertos campos de la filosofía?
Bueno, esa es la explicación más simple que podría dar a tu respuesta. Espero que haya ayudado. Gracias
Jai Bharat.