A2A. Jajaja Reducir los conceptos filosóficos complejos a “términos del laico” es quizás un subproducto del pensamiento débil, ya que solo podemos enmarcar dicho discurso en los conceptos que hemos aprendido a través de la cultura a través de la cual nadamos. Sea como fuere….
Entiendo que Vattimo está apasionadamente interesado en la idea de que nada a priori , y ciertamente no nuestro “ser / esencia / ousia”, es evidente, existente o una base confiable para la divulgación filosófica. Por lo tanto, involucrarse en una especulación a priori es demostrar un “pensamiento débil”. Solo podemos saber (en el sentido de pensamiento fuerte, es decir, a ” posterioridad ” deductiva “) de nuestra experiencia y, de manera más confiable, lo que Vattimo llama” cálculo científico y Organización tecnológica ”. Por lo tanto, el“ ser ”per se es fluido, no tiene una estructura definida o estable. Del pensamiento débil de Vattimo (2012): “Uno tiene acceso al Ser no a través de la presencia, sino solo a través del recuerdo, porque el Ser no puede definirse como lo que es, sino solo lo que se transmite [ si tramanda ]”.
Primero, diría que esta idea no es particularmente nueva: Proust hace una clara referencia a las mismas observaciones sobre la transitoriedad y el recuerdo en sus escritos. Por supuesto, no soñaría con dar a entender que Vattimo se está reapropiando aquí. Solo digo que no es particularmente original.
En segundo lugar, diría que el argumento de Vattimo es bastante estrecho para una parte muy delgada de razonamiento secuencial concreto , y no para las muchas otras corrientes de entrada cognitivas que los humanos tienen disponibles (ver Sector Teoría 1.0 – Toma de Epistemología de Todd). Esto es lo que yo llamaría un sesgo de exclusión clásico. Cuando Vattimo afirma que “no tenemos acceso pre-categórico o trans-categórico al Ser”, simplemente se equivoca.
- ¿Qué tan importante es comunicar lo que sientes?
- ¿Has leído La decadencia de Occidente y de qué se trata?
- Si no hay libre albedrío, como afirman algunos, ¿por qué necesitamos leyes?
- ¿Por qué no mucha gente sabia responde preguntas sobre Quora?
- ¿Soy el único con conciencia en todo este mundo? La prueba de que solo existe mi propia conciencia se debe al hecho de que mi conciencia está limitada a su propia observación.
Por último, donde Vattimo parece afirmar que la tradición metafísica no tiene una “unidad coherente”, en mi humilde opinión, está demostrando su comprensión incompleta de esa tradición y su simplificación (o reducción) de sus matices en vez de una continuidad demostrada en su propia lógica. .
Mis 2 centavos.