¿Puede el significado existir fuera de cualquier contexto?

Answer 1

Esta es una pregunta muy interesante y en muchos aspectos fundamental. La respuesta corta sería: no . Esto no se derivaría de esta definición de significado:

• Qué se entiende por palabra, texto o acción.

Como muchas, si no todas las palabras son ambiguas, necesitamos el contexto para ayudarnos a determinar qué significado está presente aquí. Entonces: no hay contexto disponible -> ningún significado (definido)!

Sin embargo, este “no” también tiene consecuencias que nos limitarán de muchas maneras, por lo que me gustaría cambiar las cosas y argumentar la posición opuesta: sí , el significado puede existir, y con frecuencia existe fuera o al menos en contextos.

Veamos algunos ejemplos. El primero está inspirado en un análisis que hice de los discursos de los presidentes estadounidenses en preparación para analizar el primer discurso del presidente Trump antes de una sesión conjunta (a menudo agrupados con los llamados discursos sobre el estado de la Unión).

En los 8 años en que Obama pronunció estos discursos, se convirtió en el primer presidente en pronunciar las siguientes palabras (en estos discursos en particular, es decir):

• Microsoft
• Facebook
• Google
• IBM
• Manzana.

Ahora, los primeros 4 en la lista son relativamente poco ambiguos. Son nombres de empresas y / o productos de esas empresas. Pero no es así con la última palabra en la lista:

“Apple” es muy ambiguo. Esto, por supuesto, se debe al hecho de que la compañía “expropió” una palabra muy común:

En una lista de corpus de palabras frecuentes en inglés, “manzana” se puede encontrar en el rango no. 2,689, es decir, al mismo nivel que “conejo”.

Si no nos dejamos molestar por el riesgo de ambigüedad, podemos analizar la frecuencia de las manzanas y cosas relacionadas en algunos datos cualitativos y obtener el siguiente tipo de resultado:

Obviamente, “manzana” aquí forma parte de la categoría de “fruta” y vemos que las “frutas” se mencionan con más frecuencia que las “bayas” y las “flores”. Todo esto, por supuesto, relacionado con plantas / árboles.

Podemos sentir curiosidad por saber qué papel juega la palabra “manzana” en el resultado anterior. Esto se ilustra aquí:

La alta frecuencia de la palabra, manzana, se confirma aquí. Ahora es posible que deseamos explorar solo esa parte del material que está estrechamente relacionada con el enfoque de nuestro interés:

Aquí vemos un par de palabras que pueden agudizar nuestra curiosidad. ¿Qué pasa con el apóstrofe? ¿Y qué es “applecare”? Abrimos las citas que nos dan el contexto:

Y:

Finalmente, nos damos cuenta de que en este material de origen, “manzana” parece, en su mayoría, ser “Apple” = el nombre de la compañía / producto, de la misma forma que lo son Microsoft, Facebook, etc.

Vimos que necesitábamos el contexto para obtener la información completa que nos permitió entender cómo se usaba una palabra. Pero eso no es todo lo que vimos. Eche un vistazo a esta nube de WordMaps donde hemos eliminado “apple”:

Esta ilustración se basa en el mismo material que antes, solo que sin el token que encontramos para ser utilizado de una manera diferente a lo que significa una fruta. Con este ajuste, tenemos una forma sencilla de extraer aquellas palabras que significan frutas, bayas y flores. Y, lo que es más importante, estas son las palabras que debe olvidar para tener un concepto de frutalidad / floración. Los conceptos son construcciones mentales poderosas que nos permiten trabajar en la realidad a nivel de generalidades . Pero solo funcionan si olvidamos momentáneamente los detalles. Cada uno de los detalles, en algún momento en el tiempo, ha proporcionado a cada uno su pequeña adición a la formación del concepto. Para llegar completamente al concepto, debemos pagar el precio inevitable de olvidarnos, o al menos pasar a segundo plano , todos los detalles.

De esta manera, los conceptos existen bastante bien sin contexto .

Hemos explorado lo que debemos hacer y lo que debemos eliminar de la conciencia para llegar a tener conceptos (abstractos) del mundo .

Answer 2

Definir significado. El término significado se puede interpretar vagamente, sin embargo, todos los objetos realizan o exhiben propiedades. Por eso todos los objetos tienen sentido porque. Supongo que desde un punto de vista humano o un punto de vista de un ser vivo, el significado proviene de la existencia. Desde la existencia podemos observar y medir cosas, por lo tanto, demostrar cosas y cuantificar el significado de otros objetos por voz. Si eso es cierto, ¿el significado solo existe en el contexto en el que existen los seres vivos? Por lo tanto, de todos los seres vivos y las computadoras (IA, etc.) no existían, ¿tendrían aún sentido las cosas? Depende de cómo definas el significado, supongo.

Del enredo cuántico, en términos vagos y vagos más simples, sabemos que las partículas están unidas de manera inseparable y que observar otra partícula afecta el estado de la otra partícula independientemente de la distancia entre ambas partículas. Esto resulta en la observación / medición de una partícula. Sin embargo, esto no significaría nada si nadie lo observara. El significado solo es relevante si un objeto es consciente de ello. ¿Son los objetos inanimados conscientes unos de otros? ¿Cómo clasificarías la conciencia? Los cargos opuestos son conscientes unos de otros. Si los imanes de polos opuestos están cerca uno del otro, se atraen. Sin embargo, los objetos inanimados no son conscientes, por lo que la conciencia puede interpretarse vagamente también.

En conclusión el significado y la existencia están relacionados. Para que algo tenga un significado significa que algo debe ser consciente del objeto al que quieren darle un significado también. Por lo tanto, para que algo esté al tanto de la existencia de un objeto, debe haberlo medido, observado o reaccionado con algo. Por lo tanto, el significado solo puede existir en un objeto que tiene la capacidad de ser consciente, observar, reaccionar con otros objetos o simplemente existir. La existencia trae significado. Sin existencia el significado no puede existir. Por lo tanto, el significado no puede existir fuera de la falta de existencia, ya que no hay un significado que pueda cuantificarse sin existencia. No puedes dar significado a algo que no existe, ya que no hay objetos, ni observación, ni medida, ni acción dentro de la nada.