En primer lugar , una corrección fundamental del principio fundamental que usted declara.
- La “información” de la masa-energía se “conserva”.
Lo que esto significa es que podemos convertir masa en energía, y podemos convertir energía en masa.
La fórmula de Einstein muestra la “equivalencia” de masa y energía.
Segundo, una explicación de lo que significa “quemar” algo.
- Si la galaxia fuera del tamaño de un átomo, ¿qué tan grande sería el universo?
- ¿Por qué Sadhguru se adentra en la comunidad científica, si carece de evidencias para sus afirmaciones pseudocientíficas, cuando en su propio ashram es más adecuado para expresarlas?
- ¿Por qué la energía de la red es alta para las moléculas con enlace iónico?
- ¿Cuáles son las implicaciones sociales de la nanociencia y la nanotecnología?
- ¿Alguna vez la humanidad hará un material lo suficientemente resistente para que una nave espacial vuele a través del sol sin sufrir ningún daño?
- La quema es una reacción química exotérmica. Exotérmico significa que libera energía térmica, que es otra forma de decir energía “cinética”, la energía de “mover cosas”.
Tercero, una explicación de lo que es una “reacción química”.
- Los átomos que forman la “materia” tienen electrones, y cuando estos electrones “cambian la forma en que se mueven” liberan energía “cuántica” o absorben energía “cuántica”.
- Los electrones “cambian la forma en que se mueven” cuando los átomos en ellos se combinan, se separan, se mantienen cerca uno del otro, se alejan de un lado a otro, y así sucesivamente.
- Una reacción química es una de las formas en que los átomos en algún producto químico “hacen algo” con otros átomos para crear otro producto químico.
- En la quema de madera, la “causa y efecto” más importante es que el carbono en la madera se combina con el oxígeno en el aire, para crear energía térmica y dióxido de carbono.
Cuarto, una explicación de cómo la energía tiene diferentes “formas” y cómo esto es relevante para la pregunta.
- Los electrones en los átomos tienen “energía cuántica”, y en una reacción química exotérmica, parte de esta “energía cuántica” se convertirá en “energía cinética”, que es “energía térmica”.
- Por lo tanto, en una reacción química exotérmica en un sistema cerrado, no hay “cambio en la energía total del sistema”.
- Y por lo tanto, asumiendo que el “sistema está cerrado”, no hay cambio de masa en el sistema, porque no hay cambio en la energía en el sistema.
Quinto, una explicación de lo que quiero decir con “sistema cerrado”.
- Un sistema cerrado es donde se ha contabilizado TODO, tanto antes como después de una “interacción”, y nada se agrega ni se quita del sistema.
- En este caso, podemos explicar el oxígeno que tomamos del aire que se combinará con el carbono en la madera, y podemos ver, por experimento, que la masa del dióxido de carbono será igual a la masa del carbono más la masa. del oxigeno.
- Lo que, por lo tanto, nos dice que el “aumento neto en la energía cinética” del sistema debe ser igual a la “disminución neta en la energía de los electrones de los átomos en ese sistema”, para que la “energía total” del sistema permanezca constante, Si hay “conservación de la energía de masas” en ese sistema.
- Y esto es lo que vemos, cuando tenemos el cuidado suficiente de ver que el sistema que observamos está tan cerrado como puede ser. Ver Sistema cerrado – Wikipedia
Sexto, una disculpa.
- Esta explicación es una gran simplificación de todos los problemas, pero tenemos que comenzar en alguna parte.
Séptimo, una respuesta.
- Hay muchas maneras en que podemos demostrar que un sistema que “debería estar cerrado” no es, a través del experimento, porque a pesar de que la energía de masas debe conservarse, “algo” ha sido “agregado a” o “quitado” .
- Pero el principio fundamental es que la masa-energía se conserva, tanto en cualquier “sistema cerrado” que usted elija definir, como en el “sistema abierto universal”, que es TODO lo que “existe”.
- Y este principio es tan fundamental, que cada vez que vemos que “algo se ha agregado” o “algo se ha quitado”, lo definimos como un “sistema abierto que no es universal”, lo que significa que lo que se agrega o se quita ahora es parte de algún otro “sistema” en el universo, o lo definimos como una “singularidad”.
- Donde una “singularidad” en este contexto es el físico que le dice que lo que observamos en la “singularidad” NO TIENE NINGUNA CONEXIÓN con ninguna otra parte del “universo”.
Octavo, dos ejemplos de “singularidades” que VIOLAN el principio fundamental de que la “energía de masas” debe conservarse tanto en un “sistema cerrado” como en un “sistema abierto universal”.
- El “Big Bang” es una singularidad universal que “creó” TODA la energía de masas. Donde no se aplica la regla fundamental de que la “información” se conserva.
- El “agujero negro” es una “singularidad local” que puede “destruir” INFORMACIÓN sobre lo que está “dentro” de él. Donde no se aplica la regla fundamental de que la “información” se conserva.
Big Bang – Wikipedia
Todavía no se entiende por qué el universo tiene más materia que antimateria. En general, se asume que cuando el universo era joven y muy caliente, estaba en equilibrio estadístico y contenía números iguales de bariones y antibarones. Sin embargo, las observaciones sugieren que el universo, incluidas sus partes más distantes, está hecho casi completamente de materia. Se planteó la hipótesis de que un proceso llamado bariogénesis daba cuenta de la asimetría. Para que ocurra la bariogénesis, las condiciones de Sakharov deben ser satisfechas. Esto requiere que no se conserve el número de bariones, que se violen la simetría C y la simetría CP y que el universo se aparte del equilibrio termodinámico .
La paradoja de la información del agujero negro – Wikipedia
La paradoja de la información del agujero negro es un rompecabezas que resulta de la combinación de la mecánica cuántica y la relatividad general . Los cálculos sugieren que la información física podría desaparecer permanentemente en un agujero negro
Así que ahora noveno, una advertencia.
- Estas fallas de los físicos para “tener todas las respuestas” no deben ser tomadas muy en serio por personas que aún no entienden la física.
- Es muy posible que en una inspección más cercana de las “singularidades” encontremos que TIENEN alguna “conectividad” con todo lo demás.
- Después de todo, una “singularidad” matemática en “dimensiones inferiores”, por ejemplo, un punto en una dimensión, una línea en dos, puede ser una “continuidad” en “dimensiones superiores”.
- Podría haber otras formas de “información”, que aún no conocemos, al igual que existen otras formas de “energía” que sí conocemos.
- Podría haber problemas relacionados con la forma en que “observamos” esa “información”. Por ejemplo, podemos probar fácilmente que “nada puede existir” utilizando la teoría de conjuntos, pero solo porque la definición de un “conjunto universal” TODAVÍA excluye la “nada” que está “fuera de él”.
Y el Décimo, un resumen, “atontado” a un “nivel de comprensión de la escuela secundaria”
- Quemar madera es simplemente convertir “energía química” en “energía térmica”.
Entonces, ¿qué explicación fue más útil?