¿Cómo debemos distinguir entre teorías científicas buenas y malas?

Suponiendo que estamos hablando de ciencia honesta y rigurosa, impecable por fraude o por motivos ocultos desviados:

Yo diría que no hay tal cosa como teorías “buenas” y “malas”. Sólo hay teorías y mejores teorías. Las mejores teorías siempre suplantarán a las teorías que las precedieron. Este es el quid del método científico.

Una teoría, en términos científicos, es un MODELO que intenta explicar los fenómenos naturales. Su explicación debe aplicarse a todas y cada una de las pruebas relativas a esos fenómenos. Debe basarse en observaciones y, casi siempre, en experimentos que pueden repetirse y duplicarse.

Cualquier cosa menos que esto es una hipótesis, no una teoría. Y cualquiera que diga que una “teoría científica” es “verdadera” puede no entender, o querer entender, o querer que usted entienda, lo que significa cualquiera de los dos términos. Una teoría reinante no es la verdad última; Es simplemente la mejor explicación que hemos encontrado hasta este punto .

EXPERIMENTAR

Una buena teoría hará predicciones que se pueden probar con un experimento.

Si la teoría hace predicciones correctas en un gran número de experimentos, entonces es una buena teoría.

¿Cómo debemos distinguir entre teorías científicas buenas y malas?

Una buena teoría científica debería:

  1. Basarse en la evidencia.
  2. Hacer predicciones comprobables.
  3. Pasar la prueba varias veces sin importar quién la lleve a cabo.