En términos de definir la temperatura con respecto a la perspectiva universal, ¿no se definiría el cero absoluto como un estado de pura entropía?

‘Entropía’ es una palabra mal definida. En su sentido original, significa desorden, en el sentido de que no hay fuentes localizadas de mayor o menor energía que puedan convertirse para realizar un trabajo. Por ejemplo, si tiene una taza de café caliente en una habitación fría, podría construir un dispositivo para capturar la energía del calor de ese café a medida que se disipa en la habitación y (digamos) cargar con él su iPhone. Pero una vez que la taza de café se ha enfriado hasta el punto de que es igual a la temperatura de la habitación, ya no hay energía para capturar; La sala y el café han alcanzado un equilibrio entrópico. Pero eso es simplemente la temperatura ambiente, no el cero absoluto.

Además, el concepto de “desorden” en sí es difícil de definir analíticamente, y casi sin sentido en términos estadísticos. Cualquier proceso de mezcla se verá afectado por tendencias estocásticas que producen orden en algún nivel, si queremos ir a buscarlo con la suficiente profundidad. El desorden “puro” es una abstracción, no una realidad.

El cero absoluto es también una abstracción, en este caso un caso límite inalcanzable, ya que implica que ningún movimiento es posible en absoluto. Cualquier movimiento (técnicamente hablando) elevaría la energía del sistema por encima del cero absoluto. Mientras el movimiento sea posible, todavía existe el potencial de fuentes de energía localizadas: las estrellas, por ejemplo, se forman en el vacío frío del espacio porque los átomos de hidrógeno pueden moverse en respuesta a su atracción gravitatoria mutua y acumularse en cantidades suficientes para que puedan La presión interna crea una fusión espontánea. Supongo que el universo podría alcanzar un punto donde la fusión estelar ya no es posible, pero incluso así tendríamos (teóricamente) efectos mecánicos cuánticos que producen partículas y energía de forma espontánea.

En cualquier caso, el término “entropía” es demasiado limitado y está mal definido fuera de su contexto termodinámico original para ser de gran utilidad práctica. Debemos tener cuidado cuando lo aplicamos para asegurarnos de que sabemos lo que queremos decir.

No.

Cero entropía, no infinita.

La entropía S es la pendiente negativa de la energía libre G que se aplana a cero a medida que te acercas al cero absoluto T. Así:

La capacidad para impulsar cambios de energía, TS, que es la distancia vertical de G desde la línea de base, también se acerca a cero.

Entonces, ¿qué da? ¿Cómo es que el universo se dirige a la entropía cero si la segunda ley dice máxima entropía?

Creo que el punto de confusión reside en las interpretaciones del Big Bang excesivamente ingenuas. A menudo se afirma que el universo debe haber sido creado en un estado de baja entropía para que la entropía aumente constantemente. A pesar de que está destinado a estar en una forma aleatoria de alta entropía.

Entonces, ¿qué es tan baja entropía sobre una estructura de entropía tan alta? Espacio. El espacio entre las cosas, su “separación”.

La entropía representa los grados de libertad, y al crearlos, se elimina la entropía al crear una nueva posibilidad. Más grados de libertad para que se expandan los fotones del Big Bang y el hidrógeno.

Ahora, cuando permites que un gas se expanda libremente, su densidad de energía disminuye, pero su temperatura no. Así que la afirmación ingenua de que expandir el universo permitió que se enfriara está mal.

La gravedad tampoco ayudará, las atracciones como esa realmente liberan calor en general. No se puede gravitar la masa sin liberar energía en primer lugar. No , el enfriamiento del universo no se explica por la termodinámica convencional de la expansión .

La energía oscura, o lo que sea que pueda crear espacio, por lo tanto está reduciendo enormemente la entropía relativa de los estados anterior y posterior. El punto es que no es el estado inicial lo que es baja entropía, el punto es que hay un proceso relativo de disminución de entropía en el trabajo, en este momento, incluso mientras hablamos.

Como consecuencia de este proceso conducido , el enfriamiento relativista también ocurre, desde nuestra perspectiva. Nos estamos enfriando no porque la presión disminuya, nos estamos enfriando porque, a diferencia de un gas en expansión, donde las partículas están realmente libres del espacio que se mueven, el espacio está conectado a la energía en la relatividad general . La caída de la temperatura significa que la entropía está cayendo en picado.

El proceso antinatural de enfriar algo se puede lograr, como ocurre con los refrigeradores de todo tipo, mediante el suministro de energía. De nuevo lo conocemos como energía oscura.

Somos un sistema impulsado, no estamos cayendo, ¡estamos siendo empujados!

El sol no irradiaría tan efectivamente si el espacio circundante no estuviera fresco. La tierra tampoco lo haría, suponiendo que incluso se condensara, y así la vida como un subproducto, sería imposible. Los productos de baja entropía proliferan cuando los flujos de energía resultan de las fuerzas entrópicas. Tienes arquitecturas de energía libre hereditarias. Todo causado por nuestra capacidad de interceptar 300 Kelvin de energía y descargarla en el espacio de 4 Kelvin.

Ahora todo lo que tenemos que hacer es explicar la energía oscura.

En algún punto, la inflación diluirá la radiación de fondo hasta el punto en que ninguna partícula podrá detectar otras partículas, incluidos los fotones de radiación de fondo. En ese punto el tiempo ya no se puede medir. En ese momento no hay diferencia entre el cero absoluto y la entropía máxima. Se llama la muerte térmica del universo. Las palabras “entropía pura” no funcionan bien para este estado.

La entropía de cualquier cristal se acerca a cero a medida que la temperatura se acerca al cero absoluto: Tercera ley de la termodinámica – Wikipedia

¿Qué quiere decir con “entropía pura”? Si quiere decir que un sistema tiene entropía sin otras características, eso no puede suceder.

Si te refieres a la máxima entropía, eso debería suceder cuando el sistema alcance el equilibrio.

La entropía infinita no existe.

Más bien es un estado de no entropía. En el sistema medido a 0 kelvin, no tenemos movimiento. Así que realmente, no hay entropía allí. Al menos eso es lo que pienso …