¿Por qué un Universo infinito debería tener dentro de sí todo lo que se pueda imaginar?

Si algo es posible, pero sumamente improbable, estadísticamente, se cumplirá con suficiente tiempo.

Las fluctuaciones cuánticas ocurren en todas partes todo el tiempo. El espacio (incluido el espacio en su mayoría “vacío” dentro de los átomos) está saturado de fluctuaciones cuánticas. Al azar entran y salen de la existencia en una pequeña fracción de una billonésima de segundo. Estadísticamente, estos se extienden a lo largo del espacio-tiempo. Pero se podría imaginar una concentración simultánea de ellos en un punto específico en el espacio-tiempo. Las probabilidades estadísticas en su contra son extremadamente alejadas en extremo. Sin embargo, las mismas estadísticas dicen que, dado el infinito, es probable que ocurra tarde o temprano.

Las probabilidades de que la combinación química correcta produzca ARN o ADN son extremadamente remotas. Pero dado el tiempo suficiente, estaba destinado a ocurrir. Las condiciones para que la vida unicelular se combinara en una vida multicelular eran sumamente improbables. Pero dado el tiempo suficiente (miles de millones de años), estaba destinado a ocurrir.

A juzgar por la vida en la Tierra, la vida inteligente no es tan improbable como la vida misma, una vez que se establece la vida. Una vez que la vida se pone en marcha, es solo cuestión de tiempo antes de que surja la vida inteligente. Dados los miles de millones de planetas amigables con la vida en el universo, es estadísticamente inevitable que la vida inteligente surja en muchos planetas.

Si puede racionalmente (las condiciones correctas) imaginar un escenario, es inevitable que suceda, dado el tiempo suficiente.

Encontrarás respuestas de personas muy inteligentes que dicen que sí. Pero no estoy de acuerdo. También estoy en desacuerdo con el concepto de “Multiverso” donde hay otro que hace exactamente lo mismo en algún lugar. Este es el por qué.

Si los Universos tuvieran solo componentes digitales, es decir, si el estado del universo pudiera especificarse en números racionales discretos, entonces tal vez.

Pero si el Universo solo puede especificarse en números irracionales, entonces no, porque hay un número infinito de estados para cada parte.

Examinemos monos y máquinas de escribir. Si siguieran adelante, podrían escribir todo lo que alguna vez se haya escrito … tal vez ayudemos a los monos a hacer pulsaciones limpias.

Pero si cada letra tenía una rotación libre no especificable con respecto a su orientación y posición, entonces no.

La naturaleza del infinito lo es todo. Sin límites. Interminable. Siempre. Así, dado el tiempo infinito y el espacio infinito, todas las posibilidades naturales deberían ocurrir. La imaginación no entra en ello. Por lo tanto, no hay duendes o hombres lobo.

Sin embargo, toda esta pregunta requiere una verdadera comprensión del infinito. El universo observable es bastante grande, pero no es infinito (que sabemos). Ha existido por más tiempo del que realmente podemos comprender, pero casi nunca para siempre. En términos de infinito, nuestro universo es un pequeño bache en comparación y todos somos extremadamente insignificantes, pero nuestros egos quieren que lo ignoremos.

La imaginación y lo que es consistente con las restricciones naturales que a veces se llaman leyes de la física no son lo mismo.

Puedo imaginar que los quarks están hechos de electrones rotos, pero de alguna manera dudo que esto ocurra en cualquier parte del universo, incluso si el universo es infinito.

No es asi.

Este número único (decimal) continúa para siempre:

0.1010010001000100001…

El patrón (un cero adicional entre cada uno) continúa infinitamente, pero nunca hay dos en el patrón.

Un número infinito de monos con un número infinito de máquinas de escribir con un tiempo infinito no puede escribir la palabra “rojo” si a todas las máquinas de escribir les falta la letra “e”.

Hay varios tipos de infinitos y no se puede esperar que todos ellos tengan todos los resultados.

Un universo infinito tendría todo lo que era posible dentro de sus leyes de la física en algún lugar en algún momento, no todo lo que podría imaginarse y no en todas partes o siempre. Si la magia no es posible, no sucederá solo porque se pueda imaginar.

Podríamos tener un huerto infinitamente grande de manzanos sin que creciera una sola naranja. Un universo infinito no necesita incluir todo lo imaginable: mucho depende de cómo se define el infinito, aquí.

Puedo pensar en un universo que no tiene límites en las direcciones espaciales y que, sin embargo, no contiene ni un solo unicornio.

Así que no veo ninguna razón por la que la premisa de esta pregunta sea verdadera.

Es solo una de esas cosas tontas que a la gente le gusta decir.

Está claro que uno puede imaginar universos infinitos que no contienen nada en absoluto, o solo luz.

Me parece que la premisa de la pregunta conduce claramente a una contradicción.

Este tipo de enigma es la razón por la que tratar de encontrar un infinito en el mundo real es una pérdida de tiempo. El infinito es una idea y un tema muy interesantes en Matemáticas, particularmente en la teoría de conjuntos. No olvides que el mundo de las ideas no es el mundo real.

No lo haria La imaginación puede cambiar el comportamiento. No crea nuevas fuerzas, ni materia.