Sólo otro pequeño pensamiento que tenía antes. ¿Y si un pensamiento de otro mundo creara nuestro mundo? Así que todos nuestros pensamientos están creando otras vidas.

Lo que tenemos aquí es una cadena de regresión infinita. El tropo común es el mundo sentado en la parte posterior de una tortuga, que se sienta en la parte posterior de una tortuga, que se sienta en la parte posterior de Turle, y “es tortugas todo el camino hacia abajo”. En otras palabras, si estamos en una fantasía, dentro de una fantasía, dentro de una fantasía … bueno, ¿dónde acaba eso?

Ahora, en lo que respecta a la lógica, no hay nada de malo en un argumento que conduzca a una regresión infinita. Piensa en números negativos. No puede escribir el número negativo más pequeño, al igual que no puede escribir el número positivo más grande (sí, puede representarlos con símbolos infinitos o teoría de conjuntos, pero eso no es exactamente lo mismo). Ser de puntos, solo porque los números contables son infinitos en cualquier dirección, no significa que la teoría de números sea incorrecta.

Pero … ¿es realmente satisfactorio cosmológicamente hablando? Aristóteles estaba tan ofendido que el universo podría ser parte de una imperfección tal que creó el concepto de Mover inmovilizado, una especie de paso lateral donde nuestra tortuga se sienta en la parte posterior de una tortuga más grande y esa tortuga se sienta en la parte posterior de una forma tan perfecta Tortuga que no hace falta que haya otras tortugas.

Entonces … seguro, podríamos ser una fantasía de otra persona y nuestros pensamientos podrían crear otras entidades fantásticas … ¿pero eso es realmente satisfactorio?

Luego nos metemos en la cuestión de la negabilidad. No puedo demostrarte que no somos fantasías. Tampoco puedo demostrar que no vivamos en la Matriz. No puedo demostrar que no estés en el Show de Truman. No puedo probar que no fuimos creados hace 10 segundos con evidencia concluyente a nuestro alrededor plantada de tal manera que demostramos que fuimos parte de una antigua explosión de espacio-tiempo y energía. Una vez más, la falta de negabilidad no prueba que una teoría cosmológica sea falsa, pero tampoco nos ayuda a elegir una idea cosmológica sobre otra. Como no puedo refutar ninguno de ellos, todos tienen la misma posibilidad de ser verdad. Dado que existe una cantidad infinita de soluciones no aprobables, eso podría significar que la probabilidad de que haya ocurrido alguna es casi imposible, pero eso es solo matemática.

Mejor sugerencia: reúna evidencia para su idea. Si encuentras alguno, ¡compártelo con el mundo!