¿Es ético violar la relación consensual de los adultos? ¿Por qué?

No es ético violar la relación consensual entre adultos.

Si consideramos el romance como un momento memorable que disfrutamos (incluido el sexo) con una o más personas, independientemente de su origen étnico y país de origen, el coeficiente intelectual y las discapacidades físicas son legales en la mayoría de los lugares en los Estados Unidos. Compruebe las leyes del condado.

Sin embargo, para mayor claridad, veamos cuál es la diferencia entre ética y moralidad.

La moralidad es entender la distinción entre el bien y el mal y vivir de acuerdo con esa comprensión, y la ética es la filosofía de cómo esa moralidad guía el comportamiento individual y grupal. Los dos están estrechamente relacionados, con la moral como la base de la ética . t
(gracias reference.com)

Es altamente recomendable que cada grupo elabore reglas sobre cómo tratarse entre sí. Generalmente asocio la ética con las reglas y políticas comerciales. Pienso en la moralidad que tiene que ver con el bien y el mal.

Responderé esto desde un punto de vista consecuencialista.

Si la historia ha confirmado lo que mejora el bienestar humano, tanto a nivel individual como social, es que los seres humanos son los más felices cuando se les permite perseguir sus propios intereses siempre que no impidan que otros lo hagan. lo mismo.

Si cualquier máxima pragmática cae fuera de este conocimiento, es este, cuando dos seres humanos adultos que están dispuestos a aceptar algún tipo de relación, especialmente una romántica, el daño causado por el uso de la fuerza para evitar que los persigan se ve compensado por la alegría. Las personas obtienen al poder elegir a quién aman y cómo construyen sus vidas juntas.

En última instancia, a partir de esta comprensión moral de la situación, debemos basar el precedente LEGAL de garantizar que los adultos tengan la libertad de buscar las relaciones consensuales que deseen.

En la mayoría de las circunstancias, no. No está bien evitar que dos personas que están enamoradas se amen unos a otros. El mundo necesita más amor, no menos.

Solo hay una excepción a esto, pero no aparece en los ejemplos de esta pregunta. Esa es una relación incestuosa.

Incluso si ambos individuos son adultos que consienten, el incesto es problemático por varias razones:

  • Si ambas partes son del sexo opuesto, siempre existe el riesgo de que una relación sexual lleve a un bebé. Los bebés nacidos de incesto son más propensos a tener problemas de salud y, a sabiendas, no es aceptable poner en riesgo a las posibles crías.
  • Las relaciones familiares tienden a tener algún tipo de desequilibrio de poder. Durante al menos los primeros años, una de estas dos personas ha estado en una posición de poder sobre la otra, aunque sea un poco. Un hermano mayor será puesto a cargo de un hermano menor como mínimo, pero con los padres y sus hijos el desequilibrio es más evidente. Incluso en los gemelos, uno suele considerarse más “responsable” que el otro, y se pone “a cargo” con más frecuencia.
  • Se supone que los padres están ayudando a sus hijos a navegar por la vida, no teniendo relaciones sexuales con ellos. Esto no cambia solo porque el niño cumple 18 años. Los jóvenes de 18 años también están descubriendo el mundo.
  • Esta es la misma razón por la que los maestros no deberían tener relaciones con sus estudiantes, por qué los jefes no deberían tener relaciones con sus empleados y por qué los adultos no deberían tener relaciones con niños.

Incluso entre los adultos que consienten, el incesto tiene demasiados problemas para que yo diga “Ambos están metidos en eso, así que, ¿quién soy yo para juzgar?”.

Sí, solo porque has creado una moralidad basada en el término “consensual” como si “libre albedrío” requiera lo que “algo” suceda. En otras palabras, determinar la ética en función de lo que realmente está sucediendo, no lo valida como una actividad ética, debe compararse con lo que ‘sucede’.

Eventualmente, la estructura de moralidad que está proponiendo se desarrollará simplemente porque no tiene una base objetiva. ¿Cuándo puede alguien consentir? ¿Cuándo alguien es considerado un adulto? Ambos varían según la cultura y los niveles de inteligencia. Uno podría proponer que un humano con deficiencia mental no tenga la capacidad de dar su consentimiento, pero, de nuevo, ¿cómo se puede probar esto?

¿Un joven de 18 años es considerado un adulto? ¿Qué pasa con un niño de 12 años según lo dictado por el judaísmo? ¿Un joven de 17 años, en la víspera de su cumpleaños, no entiende el sexo lo suficiente como para dar su consentimiento?

Usted ve, la moralidad se basa en definiciones subjetivas a las que ha asignado la ética de manera arbitraria, y por lo tanto no se mantendrá como un Absoluto.

La indagación no es reducible a la limitación singular de un sujeto ético .

La consulta también puede ser un tema legal .

La investigación también puede ser un tema científico .

“Violar” requiere definición, y eso está ausente de los datos proporcionados para su consideración.

Además, no se ofrecen datos objetivos que demuestren los contextos en los que algo llamado “amor romántico” es crítico para la investigación.

No se han identificado datos éticos.

A las dificultades se suma el hecho de que la “relación consensual” no está definida.

Puede ser que la investigación más profunda sea si los seres humanos están autorizados o no para regular legítimamente cualquier comportamiento.

Es evidente que los seres humanos sí regulan el comportamiento, y como no se han proporcionado datos objetivos al respecto, la pregunta no puede responderse sin datos adicionales que se ofrecen objetivamente.

Si uno mira las relaciones desde una perspectiva utilitaria, puede que no siempre sea la mejor opción de acción.

Las acciones elegidas libremente no siempre pueden ser sabias o responsables.

Las acciones elegidas libremente pueden tener efectos secundarios en otras personas de la misma manera que almacenar desechos tóxicos en su propiedad probablemente expone a los vecinos a niveles de riesgo inapropiados.

Vivimos en un yo, yo, mi cultura. Mirar esto como un hiper-individualista puede no ser siempre el mejor curso de acción.

No lo creo. Además, no sé de ninguna situación en la que se esté violando. Tenemos sitios web de citas heterosexuales, sitios web de citas homosexuales, sitios web de citas poliamorosas, sitios web de citas lbgtq, y sitios web de conexión simple para todos esos. Hay sitios web que atienden específicamente a las conexiones adúlteras. Los sitios web pornográficos que representan todas esas relaciones son una industria multimillonaria. Hay películas sobre relaciones poliamorosas entre parejas casadas. Enumero todo esto para mostrar que, si se puede concebir una relación de adultos consensual, se está produciendo lo suficiente para crear un mercado económico para los asuntos relacionados con él. Eso es mucho.

Cada parte de es perfectamente legal, y estoy consciente de que no hay esfuerzos para frenar nada de eso. La respuesta objetiva a su pregunta parece ser que la pregunta ética sobre “violarlos” se respondió negativamente hace años. Si tuvieras algún temor en ese sentido, creo que puedes relajarte. No solo es lo que haces a puertas cerradas de tu negocio, sino que también puedes grabarlo o transmitirlo en tu blog. Eso es lo que mis hijos me dicen de todos modos.

Que cubre las relaciones sexuales. Los estatutos como RICO provienen de un entendimiento de que las relaciones formadas para violar el derecho penal no son éticas.

Espero que esto cubra lo que tenías en mente. Siéntase libre de aclarar si no.

Bueno, esta es una pregunta cargada ya que ha respondido su propia pregunta por adelantado. Dices: “Todas las cosas son iguales”. Y esa es la respuesta, ¿no es así? Esa es la respuesta que estás buscando, por lo que no importa lo que digan los demás.

Solo puedo hablar de las sociedades modernas occidentales. Allí solo una posible relación adulta está prohibida por la ley, las incestuosas. Al parecer, esto se hace debido a un posible mayor riesgo de enfermedad en la descendencia. Pero también está prohibida una relación incestuosa del mismo sexo, así que creo que es un poco éticamente cuestionable.

Todos los demás pueden hacer lo que quieran y creo que éticamente eso es lo mejor.

No. Esas son elecciones personales y no es de tu incumbencia.