¿Hay serios filósofos fascistas contemporáneos?

El fascismo es una estrategiamilitar” para calcular todos los recursos económicos, políticos y culturales con el propósito de oponerse al bolchevismo, el comunismo, el socialismo y el totalitarismo mediante la guerra militar, económica y cultural .

Así como la guerra total napoleónica es una estrategia para reunir a todos los recursos nacionales para llevar a cabo una guerra militar antes de la revolución industrial, cuando la guerra económica era relativamente inefectiva.

Del mismo modo que hoy utilizamos la guerra económica casi exclusivamente para contener la expansión rusa en el sur de Europa, Europa oriental y el Báltico, y como lo hicimos para limitar a Irán a restringir su expansión a Irak, Siria e Israel.

Es decir:

  1. MILITAR: Nacionalización de recursos para la guerra militar: Guerra Total de Napoleón (Crédito Estatal en los Estados de la Nación), la guerra física fue apropiada para la era.
  2. ECONÓMICO: Nacionalización de recursos para la guerra militar, económica y cultural: el fascismo o la guerra económica, mediante la construcción de una economía autárquica (auto-dependiente). La combinación de guerra física, económica y cultural era apropiada para la época.
  3. FINANCIERO: Nacionalización de la política comercial federal para causar un colapso económico: no tengo una palabra para eso, pero operativamente se llamaría ” Guerra Financiera “, al privar a los competidores del acceso a los mercados mundiales y al sistema financiero. (que destruye la velocidad económica, la autoridad política y la estabilidad social). La guerra financiera es apropiada para la época.
  4. CULTURAL: la escuela de marxismo de Frankfurt fue quizás la forma más efectiva de guerra desarrollada en el siglo XX. El objetivo es destruir una civilización desde adentro cosiendo la discordia y el conflicto interno. Ha tomado muchas décadas, pero combinado con una vasta inmigración de subclase, ha tenido casi éxito en destruir el experimento del Estado de Derecho en Estados Unidos.

FILOSOFOS?
En este sentido, ya no es necesario que desarrollemos filósofos con el propósito de Guerra Total Militar (crédito estatal), Guerra Total Económica (Dinero Fiat) o Guerra Total Financiera (Sistema Financiero Internacional)

Sin embargo, es necesario (y yo soy uno de ellos) desarrollar filósofos para contrarrestar la combinación de historia falsa, pseudo-racionalismo, pseudociencia y propaganda, utilizando la academia, el estado, el complejo de medios, para conducir una guerra cultural.

Así que no. No hay filósofos fascistas per se, por la misma razón que no hay filósofos de la guerra napoleónica.

Curt Doolittle
El instituto propertario

El tabú en occidente es fuerte; Es improbable que alguien que quiera analizar el fascismo analíticamente lo considere como fascismo. Encontrarán alguna otra terminología para enmarcar el problema.

Sin embargo, tenga en cuenta que el fascismo es intrínsecamente autoritario, y es extremadamente antiliberal en la forma en que trata con los forasteros. El fascismo aún reside en el ámbito de la filosofía liberal, de manera interesante, pero es una especie de liberalismo de casta en el que los beneficios solo se acumulan para la clase dominante. La filosofía occidental está profundamente inmersa en el liberalismo universal, por lo que es difícil encontrar una ventana para hablar sobre el fascismo desde una perspectiva positiva. La filosofía occidental no puede dejar de ver el fascismo como una enfermedad, y si bien una enfermedad puede tener su propio valor y valor intrínsecos, es un poco difícil para cualquiera ponerse del lado de una enfermedad o defenderla en público.

El fascismo es una forma de consolidación. Se puede encontrar en todas las áreas de la actividad humana. Busca el sacrificio a través de la acción casual dirigida y la supresión, hacia la consolidación de la meta.

Su encarnación política y económica en el siglo XX es solo una expresión de este método para las restricciones presupuestarias y geográficas de la época.

Los fascistas tienden hacia objetivos fuertes similares, por lo que hay muchos intelectuales y filósofos que pueden ser descritos como fascistas en sus decisiones; sin embargo, es poco común creer que uno puede consolidar todo el poder político en las naciones modernas con raíces demócratas, por lo que aplicar esto a la geografía política de muchos países es impopular.

Notar el potencial para revivir la autodirección en esta forma política europea (no sé cómo se aplica esto a Japón en realidad) debe ser por definición filosófico, a menos que el propósito sea lograr el mismo destino.

Ciertamente hay pensadores fascistas serios y contemporáneos. La mejor antología de tal trabajo es el Codex Fascismo, compilado y editado por HR Morgan y disponible en Amazon. Para trabajos no publicados, puede ir a YouTube y revisar dos nombres: uno es “Cultured Thug” y el otro es, bueno … ¡yo!