¿Puede el libertarismo ser considerado parte de la tradición del pensamiento utópico?

El libertarismo es básicamente la creencia de que debemos relacionarnos pacíficamente entre nosotros, intercambiar bienes y servicios voluntariamente, respetar la integridad del cuerpo y la propiedad de cada persona, hacer acuerdos y contratos libremente entre nosotros y cumplir con las obligaciones que libremente hemos establecido. No dice que nunca ocurra lo contrario, robo, asalto, fraude, etc. Simplemente dice que la norma se define como la ausencia de violencia, y las desviaciones de esto se responden legítimamente con los medios disponibles no violentos y violentos.

La medida en que esto no es utópico es que se asemeja mucho a cómo funciona el mundo hoy en día, en las relaciones internacionales. La norma es que las naciones pacíficamente entre sí, intercambien bienes y servicios voluntariamente, respeten la integridad del territorio de cada nación, formulen tratados libremente y cumplan con las obligaciones que se formulan libremente. No dice que nunca ocurra lo contrario, invasiones, etc. Simplemente dice que la norma se define como la ausencia de violencia internacional, y las desviaciones de esto se responden legítimamente con las sanciones disponibles, incluidas las respuestas económicas, pero también las militares.

El libertarismo es exclusivo para un gran número de escuelas de pensamiento, muchas de ellas en conflictos profundos. En realidad, existen escuelas marxistas y de libre mercado de libertarismo y luego varias escuelas que están en un continuo de autoritarismo al anarquismo.

En términos políticos, muchos republicanos e independientes están marcados por la filosofía libertaria, pero tienden a reconocer la necesidad práctica de la autoridad y el gobierno comunitario. Aquellos que realmente se identifican con el partido libertario podrían considerarse “utópicos”, ya que sus puntos de vista podrían considerarse radicales. Irónicamente, Gary Johnson, aunque representa un movimiento radical, es un libertario levemente ‘pequeño’ que piensa que deberíamos prescindir de las libertades religiosas porque, invariablemente, eso significa que los mormones (¿quizás se refería a los musulmanes?) Matarán a personas en nombre de Dios. Aparentemente es del gran ala del gobierno del partido libertario

Sí, es lo suficientemente abstracto en sus tendencias extremas, pero lo suficientemente concreto en sustancia para entretener a un pensamiento. En lo personal, se compara con las pruebas de cordura y sin prejuicios se ha comparado con la naturaleza de los judíos como pueblo mediante comentarios, comentarios y blogs que hablan de que los judíos simulan la Biblia a la que asocio el pensamiento utópico. ¿Es realista o concreto creer sin imaginarlo? ¿Es realista o concreto tener confianza sin imaginarlo? ¿Puede el libertarismo ser una filosofía sin intervención, sin participación, sin interferencia, ser considerado parte de la tradición de imaginar un mundo perfecto? Por qué no; El proceso de pensamiento está en la cabeza, pero cuando se trata de política no hay espacio para la libertad.

Los sistemas utópicos siempre han sido diseñados por el pensador utópico. El pensamiento utópico es el del diseño humano.

El libertarismo (toda la Filosofía de la Libertad inglesa) es el rechazo de la implementación descendente de los sistemas de diseño humano.

La pregunta tiene tanto sentido como preguntar si dejar que un campo se vuelva natural sin intervención humana podría considerarse parte de la tradición de la jardinería. No claro que no.

Chico, tienes el grupo equivocado Los progresistas, ahora siempre están progresando hacia … bueno, algo de todos modos.

Los libertarios solo quieren que los dejen solos. Ellos no quieren molestarte y no quieren que tú los molestes. Creen en la no agresión, especialmente cuando se trata de la coerción del gobierno.

Los libertarios creen que el libre mercado es casi siempre una mejor opción sobre la intervención del gobierno. Esto no es utopismo, es simplemente un pensamiento lógico basado en mirar alrededor y ver lo que ha funcionado en el pasado.

En el sentido de que hay libertarios que se quejan de la vida tal como es hoy y ha estado en toda la historia humana, absolutamente. Porque lo que están demostrando en sus quejas y críticas es que no están satisfechos con el status quo, porque esto no responde a sus ideas sobre cómo debería funcionar el mundo. De hecho, se podría decir que cualquier ideología (cualquier ideólogo que tenga una ideología) es, en cierto sentido, utópica porque (por defecto) la ideología estrecha básicamente nunca se asienta en toda la realidad.