¿Qué país en su historia realmente se ha acercado mucho a la idea ideal de Platón de que los filósofos son reyes y viceversa?

La noción de Platón se llama racionalismo. Según él, los filósofos deberían gobernar el estado porque solo los filósofos conocen el significado de “la buena vida” y, por lo tanto, no codician la fama y la fortuna. ‘La buena vida (eudaimonia)’ fue el objetivo vital para los antiguos griegos. Vivir bien no era una cuestión de bienestar material, honor o mero placer, sino vivir de acuerdo con virtudes fundamentales como la sabiduría, la piedad y, sobre todo, la justicia. El propósito del estado, creía Platón, era promover estas virtudes en sus ciudadanos para que pudieran vivir una buena vida.

Se deduce entonces que solo los intereses de los filósofos benefician al estado, y por lo tanto, “los filósofos deben convertirse en cosas”. Platón llegó al extremo de sugerir que debían verse obligados a tomar posiciones de poder, a fin de evitar conflictos e injusticias inherentes a otras formas de gobierno.

Platón reconoce que esta es una postura utópica, y continúa diciendo que “… o aquellos que ahora se llaman reyes deben filosofar de manera genuina y adecuada”, sugiriendo la educación de una posible clase dominante como una proposición más práctica.

Sus escritos e ideas fueron influyentes en el mundo antiguo, en particular en el imperio romano. Se dice que el emperador Nerón se mantuvo al margen y no hizo nada para ayudar mientras un incendio asolaba la ciudad de Roma. El ideal de Platón de un rey filósofo ha sido culpado por algunos por el aumento de tales tiranos.

Mi respuesta sería ninguna. No muy cerca. Pero sobre todo porque su efecto era muy limitado. Abraham Lincoln es un candidato interesante. Así es Marco Aurelio. Pero eso se debe a sus perspectivas personales, no a la armonía que trajeron a sus países. Ambos países estaban en guerra continua en su tiempo en el cargo, y la desigualdad era rampante. Estaba completamente fuera del alcance de cualquiera de sus poderes para regular las actividades reales de los ejércitos, los productores o el gobierno de una manera que les permitiera realizar las funciones asignadas a cada clase. Los productores y el gobierno fueron en general tan codiciosos y egoístas como lo habían sido siempre. Los ejércitos, que estaban más directamente bajo su control, estaban envueltos en interminables guerras civiles, apenas la medida de un país bien protegido. A mi modo de ver, las aspiraciones de un hombre no son la realización del ideal de Platón.

Roma, bajo Marcus Aurelius, Frankia bajo Charlemagne, Wessex bajo Alfred, Prussia bajo Frederick Great, los Estados Unidos de América bajo Abraham Lincoln.