Suponiendo que las religiones y el karma ya no existen y nadie te está mirando. ¿Harás las cosas más crueles para conseguir lo que quieres fácilmente?

Suponiendo que las religiones y el karma ya no existen y nadie te está mirando. ¿Harás las cosas más crueles para conseguir lo que quieres fácilmente?

Esta es una de esas preguntas que indica que su fuente es uno de los dos tipos de ideólogos:

  1. Un creyente que realmente cree que la única razón por la que alguien actúa moralmente es porque teme que su dios los vea y los castigue si se portan mal. En este contexto, “actúa moralmente” incluye pensamiento, palabra y acción.
  2. Un creyente que verdaderamente, realmente piensa que los no creyentes está motivado en secreto por el mismo pensamiento que el anterior y solo son no creyentes porque quieren ser inmorales sin preocuparse por un dios.

Soy ateo. Me preocupa el tipo de persona que puede formular esta pregunta. O basan su moralidad en el miedo a las represalias o piensan que quien no cree en lo que hacen no tiene moral.

Pero para ser claros: no creo que nadie, mágicamente omnipotente o no, me esté mirando. Creo que si una persona solo actuó moralmente por temor a ser descubierta, entonces no está actuando moralmente, está limitada por el miedo. Cualquier persona restringida, especialmente por el miedo, simplemente actúa para evitar represalias.

“Suponiendo que las religiones y el karma ya no existen y nadie te está mirando. ¿Harás las cosas más crueles para conseguir lo que quieres fácilmente?

Respuesta corta: No.

Respuesta larga: su pregunta hace todo tipo de suposiciones extrañas sobre la naturaleza humana, la ética y la realidad. La mayoría de las personas no están motivadas externamente, ni son intrínsecamente crueles. Más bien, la mayoría de las personas toman decisiones éticas porque tienen una brújula moral interna que funciona correctamente, mientras que la destructividad humana es una forma rápida y sucia para que las personas menos evolucionadas puedan hacer frente a la angustia existencial. (Vea The Anatomy Of Human Destructiveness por Erich Fromm.) Además, incluso el actor racional más antisocial se da cuenta de que “hacer las cosas más crueles para obtener lo que quiere” suele ser contraproducente. La cooperación es una estrategia social y evolutiva mucho más productiva, incluso entre aquellos que a veces utilizan el sistema para obtener el mejor final de la negociación a corto plazo. Quedar atrapado “engañando” al sistema generalmente implica pagar algún tipo de precio, y un actor racional aunque inmoral quiere explotar un sistema que funcione sin matar al ganso de oro.

No, porque las cosas más crueles pronto harán que la comunidad te elimine de una manera u otra, cortando todas las relaciones posibles y disminuyendo los derechos, la libertad y las oportunidades.

Y como a mí personalmente me disgusta la crueldad, lo veo como algo primitivo y se siente “mal”. La mayoría lo hace, pero entre estos puede haber variaciones de temperamento. Las normales enojadas pueden ser violentas a veces, o cínicas, en términos de violencia, principalmente hombres.

Los humanos son, naturalmente, algo enfáticos y algo sociales porque fue beneficioso en la evolución, y quizás también debido a una cierta variación natural de la posible mentalidad de cómo podrían evolucionar las especies. Es una parte natural de las funciones de nuestra genética, bioquímica y conciencia.

Una minoría de ciudadanos es inusualmente cínica. Probablemente debido a una condición genética inusual relacionada con ciertos impactos culturales. Carecen de la capacidad de sentir el beneficio del contacto social. Pueden convertirse en asesinos y / o soldados de élite. Harán cosas crueles hasta que sean detenidos físicamente si perciben que se benefician en poder de ello.

Esta también ha sido una oportunidad desde hace mucho tiempo para que las instituciones de inteligencia militar en muchos países entrenen cínicamente espías, mercenarios, personal de operaciones especiales. Muy a menudo los principales líderes son del mismo tipo.

Generalmente, no se necesita una religión para un mundo ético, sin embargo, esto es tan largo como la gente sea muy inteligente. Como la mayoría no lo son, probablemente algunas creencias de karma podrían tener un propósito práctico limitado. No es suficiente, sin embargo, si el modelo de la sociedad es demasiado medieval y jerárquico, que sigue siendo el caso.

La gente ahora está empezando a darse cuenta de la muerte de Dios, pero cada vez somos más amables. Hoy somos mucho menos crueles que cuando Dios era considerado incuestionable. Ahora no tenemos esclavos, el feminismo está en aumento, somos más tolerantes con las diferentes culturas. Por lo tanto, incluso si puedo pensar que mi respuesta dependerá del tiempo real, estoy seguro de que la mayoría de las personas continuarán tal como lo hacen. Tememos a la policía no a Dios. Si de esta no existencia solo tengo esta vida, no me arriesgaré a pasarla ni pasarla en la cárcel. Que desperdicio.

De hecho, la mayor crueldad que podemos ver hoy en día está hecha por los creyentes.

En cuanto a lo que haré, también continuaré con mi vida tal como es. Sin Dios, todo es de cualquier manera sin sentido. Qué quiero cuando sé que finalmente todo es fugaz. Te preocupas cuando piensas que vas a estar en algún lugar por mucho tiempo. Pero si estás aquí por algún tiempo, ¿por qué molestarse?

Pregunta original: “Suponiendo que las religiones y el karma ya no existen y nadie te está mirando. ¿Harás las cosas más crueles para conseguir lo que quieres fácilmente?

Mi respuesta: así que aquí está la respuesta de un ateo, que no cree en la religión ni en el karma.

La única crueldad en la que me voy a comprometer para obtener lo que quiero es decir la verdad. Donde la verdad es cruel, es una crueldad accidental, como la verdad es verdadera, ya sea cruel o no. No me involucro en la crueldad deliberada. Mi moral secular considera que el comportamiento deliberadamente cruel es abominable.

Suponiendo que las religiones y el karma ya no existen y nadie te está mirando. ¿Harás las cosas más crueles para conseguir lo que quieres fácilmente?

Hubo un experimento social sobre esto antes, y lo vi en un episodio de Historia de Dios por Morgan Freeman (se emitió en National Geographic Channel).

En ese experimento social, pidieron a una clase de niños de kindergarten que jugaran un juego. La instrucción era entrar en una habitación específica que había sido preparada, una por una, y lanzar la pelota dentro de una canasta. Tan sencillo como eso. Los niños no sabían que estaban siendo observados por una cámara. La mayoría de los niños hicieron trampa, porque sabían que nadie los estaba mirando.

Y luego, pidieron a diferentes clases de niños de kindergarten que hicieran lo mismo, excepto que, esta vez, presentaron a los niños a un “hombre invencible” que estaba sentado en una silla dentro de esa habitación. Sorprendentemente, la mayoría de los niños no hicieron trampa esta vez porque creían que estaban siendo vigilados por ese “hombre invencible”.

Conclusión de este experimento social:

Las enseñanzas religiosas y el karma juegan un papel importante en el comportamiento humano. Las personas tendrían un mayor autocontrol si creen que alguien está mirando.

Y ahora volvemos a contestar tu pregunta:

Suponiendo que las religiones y el karma ya no existen (significa que lo fueron, antes) y que nadie te está atacando. ¿Harás las cosas más crueles para conseguir lo que quieres fácilmente?

Al suponer que las religiones y el karma existían antes, ya influyeron y se desarrollaron en cómo pensamos y nuestra brújula moral nos guía; entonces no, la mayoría de las personas (incluyéndome a mí) definitivamente elegirían una mejor manera de obtener lo que quiero y evitarían lastimar a otras personas.

Pero, necesitamos saber que esos compases morales desaparecerán en el tiempo, y alcanzaremos una era en la que nos mataríamos y nos haríamos daño de nuevo para obtener lo que queremos. Traería el caos a todas partes, seríamos bárbaros otra vez.

Una persona religiosa puede abstenerse de realizar un acto cruel porque Dios lo castigará por ello.

Una persona que cree en el Karma podría abstenerse de ejecutar un acto cruel porque, tarde o temprano, le responderá.

Una persona con un código de conducta moral se abstendrá de realizar un acto cruel porque, de acuerdo con su código de conducta, el acto cruel es claramente erróneo.

Soy religioso y creo en el Karma. Sin embargo, principalmente, me guían mis propias reglas y mi propio sentido de moralidad.

Ha habido ocasiones en que discrepé abiertamente con los textos religiosos.

Ha habido momentos en que he sido despiadado como reacción, sin tener en cuenta el Karma, porque descubrí que lo que me hicieron era extremadamente intolerable. Mi propio sentido de la justicia me impulsa más que cualquier otra cosa.

Entonces, no. No lastimaría a la gente para obtener lo que quiero, porque ese concepto es claramente erróneo para mí.

Sin embargo, presionas a una persona el tiempo suficiente, la sometes a la crueldad el tiempo suficiente, te arrinconas y no le dejas otra opción y, sin embargo, ¿esperas que la tomen acostada? El resultado final puede ser diferente.

Suponiendo que las religiones y el karma ya no existen y nadie te está mirando. ¿Harás las cosas más crueles para conseguir lo que quieres fácilmente?

Por supuesto no. Esta es la única vida que tenemos, y si no somos amables con los demás, nadie será amable con nosotros. El mundo y el universo pueden ser crueles y hostiles. Debemos tratar de darnos un descanso.

  • Nunca existió, por lo que “más” está fuera de lugar en su pregunta.

No, no haré cosas tan crueles. Porque soy un humano que tiene un sentido moral y tenía una educación decente además de eso (eso me ayudó a expandir mi moralidad).

Pero eso no significa que las personas tienden a “engañar” más cuando (piensan) que nadie está mirando. Además, las imágenes de los ojos tienden a hacer que te comportes más socialmente aceptable

La parte interesante de la pregunta es, sin duda, cómo se comportan las personas cuando creen que alguien está mirando y nadie está mirando.

Las personas tienden a meterse la nariz menos en público. O pedo. O tomar dinero acostado en una mesa, …

Por supuesto, las personas que cometen delitos quieren pasar desapercibidas, por temor a las consecuencias sociales y los castigos.

Pero la gente todavía se comporta bastante ‘normal’ cuando nadie está mirando.

En cuanto a las personas que creen en algo como el juicio divino o cósmico: podría atenuarlas un poco, pero igualmente, podría usarse como una excusa para hacer cosas crueles también.

Estoy muy impresionado por el ingenio de algunas personas para poder formular la pregunta “¿De dónde obtienen su moral los ateos?” en tantas formas diferentes.

Llegando a tu pregunta, no. Porque las personas sufren cuando les haces daño (físico o no). Si no quiero sufrir, ¿por qué debería hacer otros? Sigue la Regla de oro: ‘trata a los demás de la misma forma en que te gustaría que te trataran’.

PS Karma es solo una especie de sesgo de confirmación, en el mejor de los casos, ilusiones. Pero si eso te ayuda a ser una buena persona, hazlo.

Bueno, no hay dioses ni karma así que estamos hablando de la situación actual.

He matado a todas las personas y animales que quería. Robé tantos bancos como quisiera.

Verás, no necesito que me observen o amenacen para ser una buena persona. Esa es la diferencia entre ateos y teístas. Les encanta decir que son morales a causa de un dios. Si eso es lo único que los mantiene morales, deseo que sigan siendo religiosos para siempre.

“Suponiendo que las religiones ya no existen y nadie te está mirando. ¿Harás la forma más cruel de obtener lo que quieres fácilmente?”

Ya creo que todas las religiones son falsas y no hay un hermano mayor sobrenatural que me esté mirando. Y no actúo en la crueldad.

Vivo en un mundo donde las religiones son reales, pero en su mayoría consisten en mitos contrafactuales y tradiciones tontas, y el karma es un concepto tonto de una religión lejana a la que nadie conozco. Nadie me está mirando en este momento.

Sin embargo, con todo eso sigo sintiendo repugnancia ante la crueldad. Haz de eso lo que quieras.

Una de las cosas que quiero es no ser una persona cruel y malvada, y me observo todo el tiempo, así que no: no seré malvado solo para obtener lo que quiero aunque no esté suscrito. religión.

Creo que lo mismo es cierto para la mayoría de las personas psicológicamente normales. Es por eso que los ateos no son más malos que los creyentes en promedio.

Creo que esto depende mucho de tu carácter y tu relación contigo mismo …

Personalmente, no puedo compartimentar – empujar cosas que tal vez no están bien, como cuando mentí, engañé, robé, etc. Realmente me comen y me enferman.

Si la gente no sabe lo que he hecho y me preocupa eso, tengo mucha ansiedad.

Si lo saben o lo descubren, siento mucha culpa y / o vergüenza.

Si no se trata de otras personas sino de manera personal, empiezo a disgustarme y he experimentado una desconexión de mí mismo porque no quiero pensar en lo que he hecho. Después de un tiempo, puedo experimentar este sentimiento ‘espacial’ de tratar de huir de mí mismo hasta el punto de odiarme a mí mismo. Incluso podría castigarme a mí mismo de maneras pequeñas que ni siquiera me doy cuenta de que estoy haciendo, pero simplemente siento que no merezco ciertas cosas buenas que me llegan o las que tengo en mi vida …

Todo esto no se debe a que esté asustado o preocupado porque termine en un lugar que se parece al interior de un volcán en el más allá.

No lo haría porque siempre me he burlado de la idea de ser observado o acosado por una deidad mágica, por lo que no hay cambios allí.

Sin embargo, lo que haría si todas las religiones y el karma se desvanecieran de la noche a la mañana, desconfiaría de aquellos que creen en lo que has descrito. ¿Por qué? Porque lo más probable es que estos sean los tipos que más probablemente actuarían sus fantasías reprimidas cuando las restricciones están desactivadas y las puertas se abren.

De hecho, me he preguntado esto. Tener ambición y codicia sin una posibilidad significativa de castigo puede llevar incluso a los más humildes y compasivos de nosotros a vagar hacia el lado oscuro, con las racionalizaciones adecuadas.

Realmente no sé si podría resistir esa tentación. Parte del ser humano es el deseo de atajos; Es una de las razones por las que seguimos organizando el musical Damn Yankees . Todos nosotros tenemos que encontrar el camino intermedio entre ese deseo y el dolor que el atajo puede causar a otros.

Dudo que hiciera cosas verdaderamente crueles, como torturar a personas inocentes solo por diversión. Pero podría sentir la tentación de tomar atajos no éticos sin importar las externalidades, especialmente si pudiera racionalizarlo diciendo que todo es justo en el amor y la guerra, y en los negocios. ¿Sabotearía la promoción de un rival en mi propio favor si no tuviera consecuencias negativas internas o externas? No estoy seguro de poder resistir. Estoy bastante contento de tener limitaciones en mi comportamiento.

No. No me criaron en la religión o el karma, y ​​tampoco me importa. Una de las cosas que son innatas para nosotros es la empatía, a menos que seas un psicópata o un sociópata, tendrías que ser entrenado para superar eso. La empatía no se aprende.

El karma y las religiones no existen al menos para mí … y yo no hago lo más cruel … y algunas personas creen en ellos y hacen la cosa más cruel de la historia … lo que significa que la respuesta a esa pregunta no tiene sentido.

Bueno, estoy pensando en el karma como una fuerza que hace que las cosas malas sucedan si eres malo o bueno si eres bueno, en realidad, pensemos un poco más … si hago cosas buenas, aumentaré las posibilidades de que la gente me ayude cuando estoy en problemas. Recibiré cosas buenas, lo mismo por lo contrario. La palabra cosa es aumento, es decir, existe la posibilidad de que no reciba cosas buenas por ser buenas o malas, pero si soy malo, es más difícil obtener cosas buenas.

Soy ateo. Trato de no ser cruel ahora, incluso cuando soy la única persona que me observa; la situación es como la describe. Y en definitiva prefiero ver a alguien sonreír que llorar. Así que no.