¿Crees que Aristóteles era muy inteligente?

De hecho lo era!

Justo allí con Newton y Darwin.

1) ciencia

Sus intereses enciclopédicos en la naturaleza y los asuntos humanos (que van desde Astronomía, Botánica, Política y Filosofía) lo llevaron a ser el primer pensador publicado en establecer un orden completo al categorizar los campos de estudio científicos que se mantienen (prácticamente sin cambios) hasta el día de hoy. .

2) Método

Originalmente un erudito de la escuela platónica, logró contradecir a sus mayores (Platón) y rechazar su visión idealista del mundo y la comprensión racionalista que tenía fenómenos terrenales derivados del “mundo de las ideas” (digamos Dios, si lo desea, o algo así). concepto divino de los objetos representados en la tierra).

En cambio, su enfoque naturalista (empírico) consideró la experimentación, a través de la observación y el ensayo y error, como una base más confiable para validar el conocimiento.

3) el humanismo

Si bien el concepto de Dios no fue rechazado (de hecho, incluso probado, en su opinión), sirvió principalmente como una convención que determinó (arbitrariamente) la “causa original” del universo. La primera causa de causas.

Sin embargo, la humanidad parecía preparada para tomar un lugar más central, con explicaciones divinas de los acontecimientos mucho más lejos en el fondo.

Esta es la razón por la cual El Renacimiento italiano lo calificó como una autoridad, después de haber redescubierto sus textos e ideas que se habían perdido durante siglos (por pensadores europeos) y reintroducido por académicos árabes, así como gracias a los libros que viajaron de regreso A Italia después de la caída de Constantinopla.

4) la critica

Aunque algunos aspectos de su filosofía se desacreditaron más tarde, tengo entendido que esto tiene más que ver con su Metafísica que con su enfoque general.

Platón no señala los cielos, un hecho que uno puede ver en una reproducción no recortada . Él está señalando el [reciente-en-el-Renacimiento- (re-logro)] de poner una enorme Cúpula en una base rectilínea. Así que esto no soporta la falsa interpretación habitual. Si uno mira más de cerca la pintura, puede ver que el libro Ética de Aristóteles le impide avanzar o avanzar. Platón está avanzando con su libro de ciencia / meta-ciencia Timaeus .

La gente parece olvidar que aunque el trabajo de Aristóteles parece oscuro y casi ridículo ahora, hizo muchos avances en términos de pensamiento intelectual y observación de la naturaleza.

Así que sí, absolutamente. Lance a Platón, Galileo y Da Vinci, mientras está en eso, ¡ellos mismos se clasifican como genios olvidados!

Aristóteles cambió el platonismo al naturalismo. Esa fue una inteligente hipótesis simplificadora en las Ciencias Naturales. Desafortunadamente, las religiones institucionalizadas, en gran parte, convirtieron el materialismo de Aristóteles en un dogma (pseudo) religioso, que nos llevó al oscurantismo. Los hechos y las teorías contemporáneos nos regresarán al platonismo en teología, pero eso llevará tiempo. Aristóteles tiene el honor de haber cometido el primer error en física y en teología. Ese es el honor de los grandes científicos: dejar claras las teorías que podemos refutar y así poder progresar. Desafortunadamente, todavía es un tabú criticar y corregir la teología en nuestra era religiosa materialista, pero eventualmente la materia desaparecerá como concepto, como el flogisto y el éter, y regresaremos a Platón y Pitágoras, menos la superstición, y con el universal. 5) La máquina se agregó a Plato’s Heaven, donde ella es responsable de algún desastre.

Aristóteles inventó la lógica del silogismo. Esto marca el comienzo de la lógica formal. Platón usó el argumento lógico intuitivamente. Pero Aristóteles formuló las reglas para descubrir la validez de un argumento. El siguiente gran avance en lógica ocurrió en 1910–13: Principia Mathematica de Russell y Whitehead .

Es imposible exagerar la contribución de Aristóteles al pensamiento racional.

Aristóteles cambió la filosofía occidental del platonismo al empirismo. Esa fue una jugada crítica e inteligente. Su influencia fue profunda. Se permeaba campos significativos. Sus hazañas están a la par con cualquier otro filósofo o científico.

Por supuesto, aparte de mostrar la capacidad de sobrevivir, juzgar quién es inteligente se hace a través de un criterio arbitrario.

Comparar a Aristóteles con Newton es como comparar manzanas con naranjas. Tienen muy poco en común, aparte de que ambos fueron considerados inteligentes por sus contemporáneos.

Aristóteles hizo investigación matemática y científica. Exploró la ética y pudo haber sido el que definió la lógica y la base del método científico. Necesito leerlo todo en inglés o en ático griego.

Absolutamente. Los tres, Sócrates, Platón y Aristóteles son los fundadores de la lógica y el pensamiento occidentales.

Por supuesto . Mira con qué tenía que trabajar y sus cosas eran alucinantes. Nos basamos en él y continuaremos hasta que alguien mire hacia atrás y pregunte: “Oigan, chicos, ¿piensan que Nietzsche o Thoreau fueron muy inteligentes?