¿Alguna vez has visto el bien o el mal en la naturaleza?

Sí. El bien y el mal existen en la naturaleza, en el orden más alto. La humanidad no está separada de la naturaleza. Somos parte del proceso. La humanidad ha definido y continúa debatiendo y redefiniendo lo correcto y lo incorrecto y la moral básica.

He visto animales machos defendiendo a otras especies de animales. La mujer sería diferente. Hombre … definiendo.

Los animales que corren en manadas como los lobos o incluso los perros domésticos que siguen un orden social son enseñados a los líderes por el líder y otros seguidores de ese líder. Ellos están definiendo lo que es socialmente aceptable por su líder.

Lo correcto y lo incorrecto se definen unos a otros, sí. Pero no solo por los humanos.

Un ejemplo fuera del orden social podría ser los depredadores. Muy pocos cazan por deporte. Y he sido testigo de animales de luto y culpa después de causar la muerte de otro animal. La mayoría de nosotros hemos visto a nuestra mascota familiar lucir culpable incluso antes de cuestionarla.

Definir la profundidad de lo correcto y lo incorrecto ayudaría. El bien y el mal es una pregunta diferente. Con una respuesta muy diferente.

: La creación creada por Dios siempre consiste en pares de elementos opuestos como día y noche, verano e invierno, justicia e injusticia, etc. Si uno de los pares está ausente, el otro pierde su significado y no existe. La existencia misma de cualquier artículo del par depende de la existencia relativa del otro. Si se elimina la injusticia, ¿dónde está la necesidad de esforzarse para evitar la injusticia y apoyar la justicia? En ausencia de estas parejas, las almas se vuelven mayormente inactivas y lentamente se vuelven inertes. La inercia no es el tema de la creación. La actividad es la base de la creación. Si elimina el concepto de fracaso en el examen, no habrá actividad ni esfuerzo en los estudios y el concepto de mérito desaparecerá y el proceso de recompensa desaparecerá en ausencia de defecto y castigo.

Cuando la injusticia está totalmente ausente, la justicia relativa no existe y el establecimiento de la justicia por Dios también desaparece. En ausencia de injusticia, la justicia puede existir, pero usted no la llamará como justicia, ya que la palabra justicia surge solo con referencia a la injusticia relativa. En tal caso, no solo las almas sino también Dios se vuelven inactivas. Esta creación es creada por Dios para el entretenimiento a través del compromiso constante. Para la transferencia de corriente, tanto los polos positivos como los negativos son igualmente importantes. La base misma de la creación se rompe si estos pares no existen. Incluso la necesidad de conocimiento desaparece en ausencia de ignorancia, lo que conduce a la ausencia de encarnaciones humanas de Dios, que vienen a predicar el conocimiento.

Por lo tanto, el proceso de supresión de la injusticia seguido por el establecimiento de la justicia es continuo para que exista la vida de la creación. En Gita, se dice que siempre que la injusticia surge reprimiendo la justicia, Dios encarna (Yadaa yadaahi …). Esto significa que la injusticia solo es reprimida por Dios y no es realmente destruida. El villano en un cine parece ser asesinado por el héroe, pero el villano no es realmente asesinado. El mismo villano aparece como villano en el próximo cine. De manera similar, cada vez que Dios mata a un demonio, tal muerte es aparente solo porque el alma individual en el cuerpo del demonio no es asesinada y nace como demonio nuevamente. Este concepto fue predicado a Arjuna por Krishna al matar a los padres diabólicos de Arjuna.

Tu pregunta se vuelve válida si la injusticia es incontrolable. Nuevamente, la base de la creación se rompe si solo existe lo negativo y no se ve el alcance de lo positivo. Por lo tanto, no debe temer la existencia continua de uno de estos pares. El movimiento alternativo de los altibajos de estos dos elementos en un par es la esencia de esta creación dinámica como las cuchillas de una rueda en movimiento. Cuando un demonio se vuelve activo y perturba a la sociedad, los sabios siempre fueron espectadores pacientes porque los sabios son eruditos que conocen la naturaleza dinámica de la creación. Saben que cuando el pecado del demonio madura, Dios encarnará para castigar al demonio. Su paciencia es el resultado de su conocimiento. Sólo los seres humanos ignorantes estaban experimentando tensión por la perturbación. De manera similar, el ciclo de vida de cada ser humano también está constituido por los sucesos agradables y desagradables que se mueven alternativamente. Un alma realizada también observa estos eventos con paciencia, sin ninguna tensión, y esa persona se llama “Sthitha Prajna” en Gita.

La naturaleza en sí misma no tiene un concepto mortal de correcto o incorrecto. Se basa en el principio fundamental del equilibrio. Significa que la naturaleza debe mantener su equilibrio, y para ese propósito usted ve el ciclo del agua, el ciclo del carbono o incluso la cadena alimenticia.

La naturaleza no se gobierna a sí misma en términos de rectitud o eficiencia o cualquier otra cosa. Un tigre que se come un ciervo o un perro puede parecer “equivocado” para nosotros, los humanos, pero es perfectamente natural ya que mantiene el equilibrio de energía.

Por lo tanto, no existe el bien o el mal en la naturaleza. Sin embargo, de la misma manera que los humanos clasifican decisiones y acciones, “bien o mal”, estamos equivocados al destruir el equilibrio de la naturaleza. Eventualmente, la naturaleza causará eventos catastróficos para mantener su equilibrio nuevamente, y nuevamente, los humanos trataremos de categorizar la naturaleza como “incorrecta”.

No.

La moralidad está hecha por el hombre y la ilusión derivada de los fenómenos de la yuxtoposición, que es la mecánica de la totalidad “binaria” en que vivimos y que llamamos la Vida.

Ejemplo: caliente por sí mismo no significa nada. (Lo mismo ocurre con el bien, el mal, el mal, el frío, arriba, abajo y la lista continúa)

Pero cuando se yuxtaponen, la coca-cola caliente y la sopa caliente son muy diferentes entre sí.

No.

“Correcto” e “incorrecto” son conceptos humanos impuestos a la naturaleza por las mentes. Se puede decir porque lo que está “bien” y lo “mal” parece cambiar dependiendo de quién lo está hablando y cuándo.

La gente se siente culpable, vista ptsd, hay gobiernos en todo el mundo que al menos usan el bien y el mal como tácticas políticas para promover agendas … Si bien no los veo como objetos físicos, los veo como fenómenos psíquicos … Así como Estoy seguro de que quienquiera que lea esto posee conciencia, aunque no la he visto.

Los perros, los primates y algunas aves tienen un sentido de la justicia, por lo que para ellos existe un “bien y un mal”. Evolucionamos nuestro sentido moral, por lo que no es de extrañar que no apareciera de una vez.

Sin embargo, aún no han compuesto “una teoría de la justicia”.