OK, como siempre tengo recomendaciones de libros.
Primero, para una descripción general, creo que deberías leer la primera de la serie Orden política de Francis Fukuyama, Los orígenes del orden político.
La tesis de Fukuyama divide los estados fuertes y modernos en tres componentes
- Un estado fuerte
- Regido por la ley
- Responsable a una parte significativa de la población.
Los detalles de cómo funciona eso varían bastante. Su ejemplo de las diferencias entre los países nórdicos y el Reino Unido es muy, muy instructivo sobre cómo los diferentes grupos de organizaciones sociales pueden evolucionar hacia resultados similares, y cómo los estados fallan de manera predecible.
- ¿Puede un ateo ser un libertario?
- ¿Puedo hacer un doctorado en filosofía política después de un MBA?
- ¿Qué aspecto importante de la filosofía política conservadora se suele pasar por alto?
- ¿Cómo se refieren los estadounidenses a la filosofía política conocida en el resto del mundo como liberalismo?
- ¿Funcionará un ‘sistema de gabinete socialista’ en un país grande como China?
En un nivel micro, las instituciones operan de la misma manera. Una institución debe ser fuerte, con políticas que se adhieran y cambien de manera predecible, y debe rendir cuentas a una proporción significativa de la población a la que sirve.
El segundo libro es el famoso Clapp y Halperin titulado Política burocrática en política exterior, que es como una visión general del desarrollo institucional en el Departamento de Estado de los EE. UU. Es fascinante porque es un ejemplo de una institución exitosa (el Departamento de Estado) que es fuerte, regida por la ley y responsable de crear instituciones en países extranjeros que carecen de una o todas esas variables.
El tercer libro que realmente dividí entre dos, y ambos tienen sus fortalezas y debilidades. El libro de Gregory Prince y Robert Wright, David O McKay y Rise of Modern Mormonism, detalla una visión personal de un líder muy carismático que está realizando cambios significativos en una organización religiosa arraigada. Paralelo a esto, está la jerarquía mormona de Michael Quinn : Extensiones de poder que detalla gran parte del mismo período de tiempo desde una perspectiva institucional más amplia. Si bien los dos libros son divertidos de leer, en este contexto probablemente se usen mejor como ejemplos de construcción, específicamente el Departamento de Correlación. En este contexto, la disertación de Daymon Smith es muy, muy buena para entender cómo se construye una institución poderosa.