¿Cómo describirías el carácter de la evolución, si lo antropomorfizaras?

Answer 1

¿Cómo describirías el carácter de la evolución, si lo antropomorfizaras? La evolución da como resultado una forma que las personas llaman un diseño. Porque lo llaman un diseño, infieren un diseñador. Si la evolución fuera un personaje, ¿cómo describirías tu personaje? ¿Qué rasgos de personalidad inferirías de sus diseños? ¿Hay personas famosas que comparten el carácter de la evolución?

Interesante pregunta. Llamarlo diseño o referirse a un diseñador invita a una gran falta de comprensión de la evolución, pero tal vez antropomorfizarla sea la mejor manera de combatirlo.

Los rasgos de personalidad serían; sin sentido, despreocupado, insensible, caótico, implacable. Me imagino que sería un paciente lobotomizado en Bedlam, lanzando heces sin fin a la pared para ver qué se adhiere. Nuestros cerebros que buscan patrones defectuosos nos incitan a inclinar la cabeza hacia el resultado, entrecerrar los ojos y decir: “¡Oh, mira! Esa mancha sucia de allí parece un conejito. Qué diseñador tan inteligente es “.

La evolución, literalmente, no tiene ideas, objetivos, diseños, etc. Es una posibilidad aleatoria de crear mutaciones que, en raras ocasiones, son beneficiosas para la supervivencia de una especie, por lo que se propagan.

Answer 2

Los que llaman a la evolución un diseño están totalmente equivocados. Eso es similar a llamar al proceso de oxidación un “diseño”. ”

Del mismo modo, no hay cualidades humanas para la evolución, por lo que no puedo pensar en cómo antropomorfizarlo.

La evolución no es un proceso singular o lineal. La evolución es un proceso lento y complejo que es el resultado de muchos, muchos subprocesos. Es por eso que el seguimiento de la evolución a menudo se representa como un árbol, en lugar de una línea.

A menudo hay pequeños pasos de evolución que a veces terminan en el fracaso o la terminación de una especie. Así como un objeto metálico no puede oxidarse en toda su estructura, los procesos evolutivos no siempre continúan con éxito.

Answer 3

¿Conoces esos viejos cuentos populares sobre Ivan the Fool y personajes similares? Un chico simple de una familia pobre, no muy brillante, con deseos simples y sin grandes ambiciones, pero siempre termina rompiendo la maldición, salvando a la princesa, derribando al rey malvado, matando al monstruo, salvando el día y recompensando más allá de lo más salvaje que otro. sueños (sus sueños más salvajes son demasiado dóciles para justificar la comparación) a través de una serie prolongada de errores inocentes, abriéndose paso a través de grandes aventuras sin siquiera darse cuenta de que está en uno. Todo el mundo piensa que es una especie de rudo súper inteligente, pero solo es un imbécil que siempre está en el lugar correcto en el momento adecuado.

Para los menos versados ​​en el folklore, Forrest Gump .

Answer 4

La evolución es como la persona promedio en una crisis de la mediana edad (o vida cotidiana … Lo que sea) que poco a poco se da cuenta de que su vida apesta y que nada está funcionando. Entonces intentan 50 millones de cosas diferentes al azar, y guardan recuerdos en su casa de los que pensaron que iban a funcionar pero no lo hicieron.

Rodeado de huellas de pasatiempos pasados, la evolución es obstinadamente optimista de que el próximo esfuerzo funcionará absolutamente, pero las circunstancias (algunos bajo su control y otros no) nunca permiten una felicidad duradera.

Una o dos veces, la evolución se ha frustrado demasiado y ha tenido que sacar toda la basura acumulada al borde de la basura para su eliminación. La evolución se está preguntando si el último proyecto se quemará espontáneamente, pero piensa que probablemente esté bien ahora.

Ella lo vigilará.

🙂

Answer 5

Yo no lo haria

Absolutamente no lo haría.

De hecho, estoy constantemente tratando de convencer a las personas para que eviten esta línea de pensamiento porque es completamente errónea y las lleva a entender menos la evolución.

La evolución no es un diseñador, no es una persona, no diseña, no tiene un personaje.

No puedo enfatizar lo suficiente lo completamente equivocada que es esta línea de pensamiento.

Answer 6

Un borracho tropezando cuesta arriba. Es decir, tomando pequeños pasos al azar, pero en general dibujado para subir el gradiente.

Answer 7

Había dos universos que vivían en dos dimensiones separadas. Se comunicaron a través de estas dimensiones cuando las cadenas entre los universos estuvieron disponibles. Se enamoraron una hermosa mañana celestial y se inclinaron a hacer el amor. Las dificultades eran aparentemente insuperables (perdonar el juego de palabras). Sin embargo, tal es la naturaleza del amor y la vida, encontrará un camino. Muy raramente, pero en ocasiones un agujero negro unirá dos dimensiones. Diremos que tomaron una acción rápida cuando uno lo hizo y cuando el esperma de un Universo entró en el óvulo del otro, es lo que llamamos el gran orgasmo, del cual nació un hermoso y pequeño universo bebé.

Answer 8

Alguien cuya mente estaba llena de esos millones de monos que golpeaban las máquinas de escribir con la esperanza de producir Shakespeare, pero dispuestos a conformarse con Zac Snyder.