¿Puede un tonto ser un tonto si sabe que es un tonto?

Voy a abordar esta cuestión de otra manera. Sabemos muchas citas de hechos (aunque algunos de nosotros nunca estemos de acuerdo) en relación con que todos seamos tontos hasta cierto punto (al menos por un corto tiempo al día en promedio). Esa presunción es muy interesante.

Cuando la inteligencia de una persona cae muy bajo en un día y una hora en particular, es posible que pronto se quede sin ella. Se da cuenta de que había cometido un error desagradable. Dado que él / ella está fuera de ese nivel bajo, hace enmiendas y toma medidas para deshacer o compensar.

Tal persona sabe que él / ella básicamente no es un tonto. EN CASO HAY MÁS DIPS POR DÍA; ÉL / ELLA TAMBIÉN ES CONSCIENTE DE SER ATENTADO. Eso le ayuda a tener cuidado de no ser tan tonto con demasiada frecuencia.

La persona que no se preocupa por las caídas, no sabe que es un tonto y sigue cometiendo errores repetidos. Bajo IQ / EQ lo salva de rubores. Se convierte en algo irrelevante si él siente la inanidad y la negligencia o no. Puede seguir pensando que es Newton y Einstein de los días actuales. ¡Y qué!

Gracias por estar conmigo por lo de arriba.

La falta de conocimiento es ignorancia, pero la posesión del conocimiento por sí sola no hace que uno sepa

La sabiduría es mucho más que solo saber, pero la falta de sabiduría es una tontería.

Así que sí, en mi opinión, alguien que sabe que él es un tonto podría ser un tonto.

Si un tonto decide quedarse, sí, un tonto que sabe ser tonto será un tonto. Parece lo suficientemente tonto como para ser un tonto mientras se tiene conciencia de la propia tontería.

Una analogía … Si alguien fuma y es consciente de los peligros (cáncer de pulmón, enfermedad cardíaca, presión arterial baja y quizás incluso la muerte) y aún continúa fumando, entonces ha cumplido con los criterios de ser consciente de un Atributo negativo mientras sigue participando. El mismo comportamiento perjudicial. En este amplio ejemplo, el fumador es un tonto que sabe que está sufriendo hábitos dañinos, pero no se detiene a cambiar sus maneras estúpidas. Esencialmente se reduce a unos ignorantes.

Así que el tonto es tan tonto en la medida en que abandona su comportamiento dañino. Si esta persona ha captado las maneras tontas y está preparada para cambiar, entonces este tonto no puede ser un tonto si sabe que está siendo un tonto.

Yo diría que depende de la persona.

Espero haber entendido mi primera pregunta contestada.

Amigos

Si el tonto sabe que es tonto, no es bueno. Si el sabio declara que es sabio, no es sabio.

Compartamos :

En presencia de nuestra naturaleza, dotados de conciencia, observados en todos nosotros, por defecto, estamos parcialmente conscientes de nuestro cuerpo físico, pero no de nuestro cuerpo psíquico (comportamiento de su mente) Esta es nuestra escala rutinaria de vida.

El tonto es un paso hacia abajo, donde está fuertemente identificado con su psique, tanto que no se deja atrás la atención libre ni la atención para observar su propia mente y su comportamiento. Exactamente, a partir de aquí, la sabiduría comienza, donde, debido a una menor identificación / La absorción, la atención gratuita y la conciencia quedan disponibles para conocer y reconocer su comportamiento de tonto o no.

Cuando, el tonto comienza a darse cuenta de que es un tonto, muestra que su identificación se ha aflojado para liberar un pequeño fragmento de atención y conciencia, que se emplea para examinar la propia mente.

Gracias

Q gurú

¿Quién es un tonto?

El que carece de sabiduría y conocimiento. Así que un tonto nunca sabe que es un tonto.

Pero un hombre puede declarar [para un tema en particular] que está bien informado que otros si no encuentra a nadie que lo compita, entonces no hay nada de malo en ello. Si hay alguna, ¿por qué no compite con él? Pero seguramente no puede ser verdad para siempre, ya que siempre habrá personas más sabias que otras y Dios es el más sabio.

Si quiero juzgar el conocimiento y la sabiduría de “Quora Top Writer” y sabe que hay muchos hombres y mujeres altamente calificados aquí, ¿quién es el que puede responder la siguiente pregunta simple?

“Consideremos la historia – la historia de A, B, C y D. Ahora, digamos, para la educación superior, ‘D’, la joven vino a una ciudad donde conoció a un hombre ‘A’, se enamoró y se casó con él. Por otra parte, ‘B’, un hombre de negocios, que se mudó de su oficina a una ciudad donde conoció a una mujer ‘C’ y se casó con ella, más tarde, en una reunión familiar ‘A’, ‘B’, ‘ C ‘y’ D ‘, todos se sorprendieron al encontrar que la relación entre “C” y “D” son madre-hija. En realidad, ‘C’ es la madre de ‘D’, mientras que ‘B’ es el hijo de ‘A’.

Ahora, si ‘C’ emitió una hija ‘E’ y ‘D’ un hijo ‘F’, entonces encuentre la relación entre ‘E’ y ‘F’ con la explicación adecuada de la lógica detrás de esto “.

No hay cuerpo AQUÍ en QUORA?

Gracias por preguntar.

La tontería – el atributo de la mente humana es muy contextual.

¿Quién en el mundo no se sintió tonto en alguna parte de la vida o en algún momento de la vida?

Ahora que sabes la respuesta, puedes llamarte tonto. Pero no creo que lo aceptes. Mientras uno no acepte, ¡este atributo se vuelve muy temporal solamente!

Ninguna persona es un completo tonto … puede ser un tonto en un tema o aspecto estrecho y el resto de sus sentidos puede saberlo. Puede ser extremadamente incompetente en algo que puede hacer que se proyecte a sí mismo como un tonto frente a otros y que él mismo pueda darse cuenta también. Por ejemplo. Si soy un músico de gran renombre y en una ocasión me encuentro hablando de política (un tema del que nunca he sabido mucho) con algunos hombres interesados ​​en la política, me proyectaría como un tonto cuando hablo algo. ¿Ahora hablando de si la designación de tonto se anula después de la realización? … Diría que depende completamente de la persona en cuestión. Volviendo al ejemplo. Ahora tengo dos opciones. Uno: prepararse y saber más sobre política antes de que vuelva a ocurrir una ocasión de este tipo O Two-To todavía ser incompetente a pesar de conocer mi falta de conocimientos en el tema. De modo que, según mi opinión, un tonto puede o no seguir siendo un tonto incluso después de reconocer su insensatez. Todo depende de la persona.

Ahora bien, para las personas que pueden argumentar que la incompetencia en algo no es una tontería, diría que, hablando realmente, la tontería no tiene definición como tal. Depende enteramente de quien es el testigo de ello. Describí la incompetencia como una tontería porque es sobre todo en un entorno competitivo, como debates y discusiones, que juzgamos a alguien como un “tonto” cuando parecen estar hablando o haciendo algo que no es aceptable para nosotros.

Sí. Soy un tonto. Estoy dispuesto a hacer todo lo posible para lograr objetivos absurdos y vencer a las doncellas en la verdadera forma de Don Quijote. Estas doncellas no son doncellas reales, sino trabajos de amor, proyectos artísticos y sueños inalcanzables. Sí, soy el tonto y lo seré hasta que muera. Creo en lo imposible y en la búsqueda implacable de ello.

Hacemos cosas tontas todo el tiempo. No importa la edad que tengamos: 20, 40 u 80, siempre hay una o dos cosas tontas que hemos hecho últimamente.

Entonces, ya sea que lo admitamos o no, todos somos tontos. Es que todo el mundo es un tipo diferente de tonto.

No hes la persona más inteligente del mundo.

El tonto significa una persona indiscutible

Y porque a todos los demás se les enseña por la opinión de las personas antes que él

Y el necio sigue lo que sabe y aprende de sus propios sentidos.

Entonces el tonto es un genio y los enseñados son mudos.

La raíz de la sabiduría está en comprender la propia locura de uno. Como dijo Wittgenstein una vez (y parafraseando): Nunca te avergüences diciendo cosas tontas; Solo presta atención a las cosas tontas que dices.

No. ¿Quién diablos admitirá que eres un tonto? Otros te clasificarán como uno de los tontos, pero tú no lo aceptarás. Eso es defectos humanos.

La respuesta breve y concisa es “sí”. Existe tal cosa como la ignorancia voluntaria. Si un tonto reconociera su locura y volviera a comprender, ya no sería un tonto. La única cosa que se interponga entre sí y aplique sabiduría sería el orgullo en este caso. Como dice el viejo refrán, ‘puedes llevar un caballo al agua, pero no puedes hacerlo beber’. La misma idea se aplica aquí. A un tonto se le puede dar conocimiento y hasta lo puede entender, pero ¿de qué sirve ese conocimiento si se niegan a aplicarlo debido a un problema personal, como el orgullo?

Sí, es solo un tonto menos que un tonto que cree que es sabio.

No, él no puede. Esto se aplica si el tonto es realmente una persona tonta. Las personas estúpidas son demasiado estúpidas para reconocer que son estúpidas.

Solo si él se ha engañado a sí mismo haciéndole creer que no puede ser un tonto … Una persona no educable