AQUÍ se puede encontrar una excelente descripción de algunas de las pocas cosas que hemos interpretado a partir del método de pensamiento original de Sócrates: Pensamiento socrático (sistemas formal y lógico).
Dependiendo del valor que tengamos para otros filósofos, su trabajo podría ser evaluado de varias maneras. Pero generalmente se interpreta como altamente valioso.
Según el dios del templo, Sócrates era el más sabio de los griegos.
Esto fue durante la Edad de Oro griega, cuando muchas personas poseían algún tipo de sabiduría.
- ¿Es el Durham (casi) tan bueno como Oxford? Leeré Filosofía, inglés lit. y francés y me gustaría saber si Durham es tan bueno como dicen.
- ¿Hay una diferencia moral entre un invitado de WestWorld que mata a un anfitrión y un espectador que ve la descripción de que el huésped destruye a un anfitrión real?
- ¿Cuáles son los argumentos de Aristóteles sobre el universo siendo racionales?
- Nietzsche parece haber tenido una relación tenue con el concepto de libre albedrío. ¿Cuál fue su opinión sobre el tema?
- Cómo hacer un estudio de caso de ti mismo como filósofo.
Sócrates elevó el estándar, y desde entonces hemos olvidado lo que es ser sabio.
Era importante elevar el estándar, pero aparentemente no se dio cuenta de que no siempre sería la Edad de Oro griega. Podemos beneficiarnos incluso con pequeñas ideas de sabiduría, y parte de la sabiduría es creer que eres sabio.
Si me preguntas, hay gente sofisticada en estos días, pero es como encontrar una moneda de diez centavos en un montón de heno. La sabiduría, según Sócrates, es aún más rara, y la oposición de Sócrates a los sofisticados tuvo el doble efecto de aumentar la duda y también reducir la fe en la sofisticación.
Si hemos de creer a Sócrates, mejorar a todos es algo bueno, lo que da la apariencia interna de que algunas personas son sabias y no lo son. Sin embargo, algunas de estas personas no son sabias de todos modos. De hecho, la introducción de la sabiduría parece buena, hasta que resulta que nadie tiene sabiduría, y los sofisticados son meramente pretenciosos. El efecto es darse cuenta de la ignorancia y destruir las ilusiones de la sabiduría.
Puede ser más fácil comenzar en cualquier parte, e irónicamente, Sócrates nos ayuda a proporcionar un método de investigación crítica.
Quizás fue uno de los únicos portadores de la idea de igualdad social, una idea que sin duda interpretó de la condición del Estado griego durante la Edad de Oro. Debería haberle concedido privilegios. Sería mejor recordarlo como un dios o un demonio que un filósofo, excepto que la mayoría de los que creen en él quieren menospreciarlo para sentirse como filósofos. De esta manera, irónicamente, Sócrates, como muchos buenos políticos, en última instancia, creó su propio enemigo.