¿Por qué los átomos no pueden considerarse como un mini sistema solar, pero el tiempo pasa muy rápido en ese sistema solar y vemos que los planetas saltan alrededor?

Se trata de la perspectiva. Esta pregunta es más una cuestión filosófica que una cuestión científica.

Puedo decir que (los primates) los monos son seres humanos con más agilidad que nosotros. ¿Quién puede decir que estoy equivocado? Es lo mismo con tu pregunta. Nadie puede decir que estás completamente equivocado o que estás 100% en lo cierto.

La reacción de este chimpancé a su cuidadora al perder a su bebé fue tan inesperada.

Eres alguien que piensa diferente. Al igual que un científico. 😉

Pero hay algunas razones / puntos por los cuales un átomo no puede considerarse un sistema solar, aunque existen algunas similitudes.

  1. Los átomos y sus constituyentes están obligados por cargas. Protones positivos, electrones negativos y neutrones sin carga. Los sistemas solares están limitados por la gravedad. Esa es una gran diferencia allí mismo.
  2. Los electrones saltan de sus órbitas. Un sistema planetario simplemente no puede hacer eso.
  3. Los átomos se combinan para formar moléculas. Dos sistemas planetarios pueden unirse para formar algo más fácilmente.
  4. Los átomos son altamente inestables, buscan constantemente unirse para formar moléculas. Un sistema llamará un sistema, solo cuando sea estable.

Estos son algunos pensamientos desde lo más alto de mi mente. Sigue haciendo esas preguntas.

¡¡¡Genial!!! Ninguno en este mundo puede demostrar que estás equivocado, pero de la misma manera tampoco pueden demostrarte que tienes razón. “Mi mejor amigo”, lo único que podemos hacer es simplemente quedarnos quietos y esperar las pruebas que obtengamos en el futuro. Puede que no estemos vivos, pero aun así creo que estarás en lo correcto.

También creo que no podemos probarlo ahora porque estamos comparativamente en un marco de referencia mucho más grande. Si tenemos la oportunidad de encogernos a nosotros mismos para ser más pequeños que un electrón, podríamos aclarar nuestras preguntas, pero el problema es que si nos encogemos, simplemente explotaremos debido a nuestra masa en un objeto tan pequeño ………

No pueden ser considerados así porque ¿cuál sería el uso?

No has mencionado ninguna necesidad de hacer un esfuerzo adicional, ¿por qué alguien haría eso?

¿Qué tal si usamos su propia lógica de replanteamiento, consideramos a los humanos como sacos de carne sin sentido, ya que eso es precisamente lo que somos?

¿Ves a dónde voy con esto?

La respuesta a su pregunta ya está implícita en la falta de una razón para realizar el cambio de concepto.

Que maravillosamente irónico 🙂