Científicamente, ¿eres solo un simio?

Esto es realmente más sobre nombrar que sobre ciencia dura. Y hasta que el mapeo del ADN tomó la Fase Central, la mayoría de las ciencias biológicas eran a menudo vagas conjeturas y no siempre precisas. Definir especies. El Chihuahua y el lobo de la madera son la misma especie, mientras que el lobo y el Coyote no lo son. Intenta y explica que sin usar ADN.

De hecho, hasta que la evidencia de ADN estaba en los humanos y a los monos antropoides se les asignaron familias separadas, siendo los Hominidae , o “humanos” (después del género Homo ) que de hecho, nos hicieron monotípicos, de lejos, la excepción en la mayoría de las poblaciones de vertebrados naturales, mientras que a los llamados Grandes Simios se les asignó el nombre de Pongidae (después del género Pongo , el orangután, que probablemente no es una coincidencia el más distante relacionado De esos simios a nosotros, enfatizando la diferencia por encima de todo lo demás).

Así que, de hecho, podríamos haber sido fácilmente reasignados a un grupo más numeroso de especies y ser llamados Pongidae . “… Sólo” monos, como dices ..

PERO en lugar de eso, optaron por incluir a esos monos antropoides en los Estados Unidos y renombrar a su familia Hominidae .

Entonces, en lugar de que los Estados Unidos sean “simios” … en términos científicos puros, ya no son “solo” monos, sino que ahora son, para todos los efectos, un nuevo tipo de humano.

Y no todos los monos están en una familia de todos modos. Los Gibbons y Siamang todavía son Hylobatidae familiares, o monos menores. Por definición más pura, ahora podrían llamarse los únicos monos.

Para mantener esto en perspectiva, debe recordar cómo se clasifica la vida: Reino-clase-orden-orden-familia-género-especie. Un perro no es un zorro, pero es el mismo género que un coyote, una especie diferente. Ambos son un género separado de zorros, Maned Wolves, Raccoon-Dogs y Dholes, pero de la misma familia.

Los gatos y los perros son familias diferentes pero del mismo orden: carnívoras . Los gatos domésticos y los Ocelotes son géneros separados y especies diferentes, mientras que ambos están separados de los leones tigres leones y jaguares, género Panthera . Pero todos siguen siendo una familia: Felidae , después del gato doméstico, género Felis . Una vez más, toda esa familia podría haber sido nombrada así por un género igualmente conocido y abundante en especies: Panthera , que los llama los Pantheridae .

Esto sería consistente con agrupar a los humanos en la familia más grande Pongidae . Pero, ¿desde cuándo los nombres biológicos tienen que tener perfecto sentido o seguir algún patrón regular?

No, no soy “solo un mono” o “solo un hombre” o solo un animal “o” solo un ser vivo “o” solo átomos “o” solo “cualquier cosa.

Soy una única colección única de átomos que atraviesa un conjunto de experiencias específicas nunca antes ni nunca más que pueden contribuir a la existencia de otras entidades similares durante mi breve pasaje cósmico en el universo.

Ser un simio, un hombre, un animal, un ser vivo o un átomo, aunque bastante cierto, es simplemente rascar la superficie de lo que soy.

Científicamente, no soy “solo” nada. La ciencia analizará mi realidad desde diferentes ángulos y con diferentes herramientas para conocerla, entenderla y ayudarla a existir para mejorarla dentro de la realidad con la que podemos percibir e interactuar.

Si me reduce a un solo aspecto de toda mi existencia con el propósito de un discurso inteligible, será solo para comprender mejor el todo a través de esa parte, pero nunca olvidaré que esto es solo la parte de un todo.

La ciencia puede demostrar con razonable certeza que soy un simio. Pero nunca dirá que soy solo un simio. La ciencia no plantea un juicio de valor limitado en la realidad como lo hace la religión desde su propio punto de vista arbitrario y no fundamentado.

Científicamente, ¿eres solo un simio?

En realidad, soy polvo de estrellas. El asunto en mí se forjó en supernovas hace miles de millones de años, que han viajado por el vasto vacío del espacio para convertirme en mí por un breve momento en la larga historia del universo.

También podría etiquetarme a mí mismo como un simio, un humano, un ciudadano sueco, un diseñador de juegos de rol y un ateo, todos ellos serían correctos.

Pero prefiero el polvo de estrellas. Es mucho más épico.

Sí, los humanos somos monos, pero la palabra “justo” es crítica. Implica que otros simios no son del todo comparables con los humanos. La idea de que una especie es superior a otra se basa en la falsa premisa de que hay una dirección hacia la evolución. Implica que somos mejores y, por lo tanto, no debemos ser agrupados con chimpancés o gorilas. Eso es simplemente un error. Así que sí, somos monos, pero no “simplemente” monos. También somos primates, así como mamíferos, vertebrados y eucariotas.

Esta pregunta encierra varias condenas. Primero, los simios son aparentemente inferiores a los que hacen la pregunta, o se refieren a, presumiblemente ‘humanos’. Segundo, ‘científicamente’, que podría usarse de dos o más formas. Como una forma deseable, respetada de pensar, o despectivamente, con desdén. Aparentemente, ¿las personas que piensan científicamente son monos? Pero aún así. Los monos ya habitan la tierra desde hace mucho tiempo. Los humanos, tal como los conocemos, solo comenzaron a comportarse como ‘humanos’ durante algunos siglos. Y mira lo que han hecho y hacen. Llevan a muchas especies a la extinción, destruyen la tierra, se matan y superpoblan el mundo al mismo tiempo. Entonces, con ‘solo los simios’ el mundo, la Creación, podría haber sido mejor, incluso a los ojos del Creador. Y todo en nombre de la ciencia. Pero entonces, supongo que esta pregunta es retórica, sin respuesta.

En un sentido cualificado lo soy. Soy un miembro de esa especie (y género) en el mismo sentido que un chimpancé o un gorila es un simio. Por otro lado, un gorila no es el mismo tipo de simio que un chimpancé. Hay enormes diferencias en el intelecto y las capacidades físicas entre los gorilas y los chimpancés, y si se les pregunta, probablemente nieguen cualquier relación con el otro.

La composición del ADN en animales vivos es la forma en que determinamos la relación entre el género y las especies de animales muy similares.

Solo somos monos. También somos sinapsides, que se distinguen de los no mamíferos por la forma de nuestros cráneos. También somos amniotes, que se distinguen de los anfibios por la presencia de membranas amnióticas. También somos peces, debido a la forma y el número de nuestras extremidades.

Dicen que los humanos se originaron de los simios, y tienen una buena razón para decir eso, ya que compartimos el 96% de nuestro ADN con los chimpancés. Entonces, según la ciencia, solíamos ser monos hace millones de años.

Pero me sorprende la idea de que nuestros parientes más cercanos sean esas criaturas feas y peludas, que se matan y se comen entre sí. Estoy más disgustado aún cuando veo que la mayoría de los humanos, de hecho, no son tan diferentes de ellos.

La mayoría de las personas temen y respetan la fuerza física solamente. La mayoría de las personas siguen y veneran a sus machos alfa que los explotan y desprecian.

La mayoría de las personas están listas para romperse el cuello para demostrar que otras personas son más altas en el orden jerárquico y, por lo tanto, obtener la mejor chimpancé humana. ¿Quién los usará y los cornudos?

La mayoría de las personas no tienen intereses más que comer, dormir, jugar y jugar videojuegos. Al igual que nuestros antepasados ​​en la selva.

Somos monos, de hecho, la abrumadora mayoría de nosotros.

Y se está poniendo peor. La gente se está volviendo más tonta. Google “global iq puntajes disminuyendo”.

Pero no quiero ser un simio. Estoy profundamente insultado por la idea de ser considerado un animal incluso por las mentes más brillantes de los humanos.

Nosotros somos humanos. Somos creadores, exploradores, inventores y artistas. Incluso si hay algo animal en nuestra naturaleza, es hora de que lo sepultemos profundamente y reconozcamos nuestro verdadero propósito en este planeta.

No solo científicamente sino también evidentemente, todos somos simios.

Pertenecemos a la familia Hominidae, también conocida como los grandes simios .

Saluda a nuestro primo enésimo n veces eliminado.

¿Solo un simio? Solo un simio ???

No, no soy “solo” un simio. Resulta que soy un simio con una maravillosa voz de canto bajo-barítono que mi profesor de voz en la universidad llamó “Lyric Verdi Baritone”. Y ese es un hecho científicamente verificable, muchas gracias.

¿Cómo te gustan los plátanos?

Soy un simio Eso es científicamente exacto.

“Sólo un simio” es bastante inespecífico, sin embargo. Soy una especie particular de simio llamada Homo sapiens . Hay alrededor de 7,2 mil millones de mi especie, pero puedo diferenciarme de las otras genotipos y fenotípicamente de las de mi especie. También tengo una amplia variedad de rasgos personales diferenciales: niños, ubicación geográfica, ocupación, idiomas hablados, intereses, etc.

Así que, sí, soy un simio; No solo un simio sino uno muy específico.

El complejo de superioridad humana hizo muchas falta de respeto a los animales, tratando de olvidar que también somos animales y nos coloca por encima de ellos, lo que nos convierte en los terroristas más destructivos de este planeta, lo cual es un insulto para otros monos, aunque algunos simios humanos están bien. pero para responder a la pregunta, sí, somos científicamente JUSTOS simios (lo que es un gran cumplido si lo piensas), pero por supuesto, antes de eso (como dijo un póster anterior) estábamos en polvo de estrellas, y aún lo estamos.

La clave aquí es la palabra “solo”. No, no soy sólo un simio. Soy un simio muy específico : uno de los géneros homo y especies sapiens .

Tampoco es un chimpancé “solo un simio”. Es un tipo específico de simio, pan trogloditas.

Lo mismo ocurre con los gorilas, los orangutanes, etc. “Ape” es una gran agrupación, y ningún miembro específico de esa agrupación es simplemente “un simio”.

Científicamente, ¿eres solo un simio?

¿Por qué “científicamente”? Algo así como decir “científicamente, ¿eres sueco?” Tenemos una definición acordada de “sueco”, y no debería ser difícil descifrar si alguien se ajusta a esa definición, incluso si no hay científicos en la habitación.

Y sí, ya que lo haces personal, soy un simio. “Solo” implica que no soy nada más, lo que parece un poco desdeñoso. También soy un hombre viejo, un ciudadano estadounidense, un fotógrafo, un marido, un dueño de una mascota, un conductor, un misántropo, un Quoran, y docenas de otras cosas.

Para devolver el favor, déjame decirte que tú también eres un simio. Sólo un simio.

Peor aún, algunos científicos nos agrupan en el mismo género que los chimpancés y los bonobos. Pero sí, solo un simio muy especial. Es arbitrario si prefiere no pensar en nosotros de esta manera debido a nuestros cerebros; Los lumpers y los splitters siempre están en desacuerdo.

Sí. Todos los humanos son, fueron y serán simios.

También somos, cladísticamente hablando, monos.

También somos primates.

También somos mamíferos placentarios.

También somos amniotes.

También somos vertebrados.

Nosotros tambien somos animales

También somos eucariotas.

Supongo (corrígeme si me equivoco) que la razón por la que está utilizando la palabra “solo” en su pregunta es porque cree que la palabra “simio” es un insulto a su autoestima como un ser humano incluso aunque eso es exactamente lo que eres si quieres reconocer ese hecho o no.

En realidad, ser cualquiera de estos que mencioné anteriormente (así como cualquier otro rango cladístico y taxonómico que sé que perdí) no es (ni lo tiene, ni lo será nunca) destinado a ser insultante o racista, ni tampoco destinado a ser algo avergonzado o avergonzado. Es solo un hecho evolutivo y biológico neutral de la vida.

Soy un simio, también soy humano, también soy un mamífero, un animal, un ser vivo, una colección de hidrógeno, oxígeno y carbono, además de algunos otros elementos en un arreglo altamente específico. Soy elementos forjados en una estrella muerta, soy protones, electrones y neutrones.

Así que no, no soy “solo” un simio, más bien un simio es solo una de las cosas en las que estoy en un nivel.

Yo no diría mono por sí mismo. Yo diría que somos animales avanzados.

La razón es que Charles Darwin demostró esto en su Teoría de la Evolución y mostró cómo todos evolucionamos a partir de animales simples debido a cambios genéticos como la deriva genética (hay varios otros). Se dice que los simios están cerca del 99.99% de los humanos, pero lo que nos hace tener ese .01% especial es cómo tenemos el conocimiento para juzgar entre lo que es bueno y lo que está mal.

No hay nada “solo” al respecto. Los humanos pertenecen al grupo llamado Grandes simios.

Eso no nos hace “solo un simio”, nos hace seres humanos. La más excepcional de todas las grandes especies de simios que han vivido.

De hecho, si. Los humanos son grandes simios.