No hay una respuesta a esto que pueda tener un valor filosófico duradero. Es una cuestión estética, en el mejor de los casos.
Está determinado tanto por la convención como por la verdad, o por lo que algún tribunal ideal de juicio filosófico perfecto podría proporcionar “sub specie aeternitatis”.
No tengo opiniones que valgan la pena sobre el asunto, pero ‘todos ellos y ninguno de ellos y todo lo que está en medio’. Si alguien se tomó la molestia de sobrevivir a la rutina que es el estudio académico, o eligió hacer trabajos de filosofía fuera de estas instituciones elogiadas, entonces probablemente valga la pena leerlo.
Tipo, ‘ ¿Cuáles son las obras más profundas de la filosofía estadounidense?’ en Google y obtendrá una respuesta, tal vez no la respuesta.
- ¿Somos fundamentalmente incapaces de entender la conciencia?
- ¿Cuál es la diferencia entre el positivismo y el post-positivismo?
- Cómo ver el mundo en el que vives.
- ¿Qué tiene que ver la filosofía con la ingeniería?
- ¿Cuál es la mejor manera de presentar a Jean-Paul Sartre al comienzo de una presentación sobre él de una manera interesante?
Personalmente, soy parcial a las “Variedades de la experiencia religiosa” de William James y todas las obras de Ken Wilber, y El monstruo de las galletas … “Cooooooookieeeeeeee”.