A2A. En general, no creo que los humanos estén inclinados hacia los extremos.
Sin embargo, puede haber ciertos casos especiales en los que las personas parecen inclinarse hacia los extremos. La política estadounidense viene primero a la mente. Sin embargo, este no es un caso de personas naturalmente inclinadas a los extremos, sino más bien un efecto de una participación de votantes absurdamente baja, lo que hace que la activación de los votantes sea un factor significativamente mayor en la elegibilidad que el atractivo general. Los ciudadanos con creencias políticas extremas tienden a ser más apasionados en ganar a su lado y, por lo tanto, tienen más probabilidades de votar. Por lo tanto, un candidato de extrema derecha o izquierda que apela fuertemente al 30% de los estadounidenses puede obtener más votos que un candidato moderado que apela al 50%. Esta dinámica empuja a los candidatos a convertirse y expresar sentimientos más extremos que la mayoría de las personas que votan por ellos.
Los debates televisivos son otro caso especial (relacionado), porque la incorporación de dos personas que están radicalmente en desacuerdo entre sí y le gusta gritar conducirá a más fuegos artificiales verbales y televisiones muy vistos que dos personas que están de acuerdo, pero con algunos puntos sutiles contención y están dispuestos a escuchar con respeto y considerar cambiar de opinión.
Además, existen los efectos sociales del sesgo de pensamiento grupal y de confirmación, que afectan a las personas de muchas maneras, una de las cuales es empujar a las personas a extremos mayores.
- ¿Qué es más malo: el comunismo o el nazismo?
- ¿Por qué los teólogos medievales del 13 y 14 c. ¿Preocuparse por los problemas del movimiento?
- ¿Existe tal cosa como el pasado?
- ¿Crees que la inteligencia judía Ashkenazi histórica es genética o ambiental?
- ¿Es el empirismo suficiente para evaluar afirmaciones históricas?