Es muy simple de entender. Voy a enumerar las características básicas de cada uno a continuación.
Liberalismo económico: esto está básicamente comprometido con los principios del libre comercio, un mundo sin barreras comerciales, donde el dinero y el capital fluyen libremente entre las naciones. Se caracteriza por reducir las barreras arancelarias y por abrir mercados a la red económica mundial. El liberalismo económico está intrínsecamente relacionado con el capitalismo.
En el contexto de intl. Las relaciones, los principales actores del liberalismo económico son la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. Estas instituciones fomentan y propagan el comercio libre e incrementado en todo el mundo. Ofrecen préstamos de desarrollo a los países en desarrollo a cambio de que se “liberalicen”, es decir, que abran sus mercados.
Sin embargo, se percibe un lado oscuro del liberalismo económico, ya que beneficia solo a los países desarrollados occidentales y en realidad explota los recursos y el trabajo de los países en desarrollo y subdesarrollados.
- ¿Por qué la educación está controlada por un cuerpo externo disociado de las necesidades y aspiraciones de los estudiantes?
- ¿Quién es Carole Pateman?
- ¿Están los estadounidenses familiarizados con el ‘Primer 9/11’ (1973) en Sudamérica?
- ¿Por qué a los conservadores les importa tan poco la igualdad?
- ¿Qué opina del tipo de economía socialista de planificación descentralizada?
Liberalismo político: ahora debemos tener cuidado con esto, porque el liberalismo político puede significar algo diferente dependiendo de si se refiere a nivel nacional o internacional. Como mencionó que está en el contexto de IR, me atendré a la explicación del liberalismo como una de las principales teorías de IR. A nivel nacional, el liberalismo se opone al conservadurismo, pero a nivel internacional, el liberalismo se opone a la teoría del realismo.
El realismo (en pocas palabras) básicamente dice que todos los países desconfían entre sí y tienen hambre de poder y que solo los países son importantes en el escenario mundial, y ningún otro actor tiene mucho que ver con los acontecimientos mundiales. El liberalismo contrarresta todo esto y dice que las naciones son capaces de cooperar en lugar de competir. Posicionan fuertemente un mundo pluralista donde las naciones son definitivamente actores muy importantes, pero no son los únicos actores en el escenario mundial y las organizaciones internacionales como la ONU, organizaciones no gubernamentales como empresas multinacionales, ONG y redes terroristas o de drogas son actores importantes El escenario mundial también.
Esto fue solo un breve resumen de lo que estos dos campos representan. Ha habido una extensa investigación y redacción académica sobre estos temas. Le sugiero que lea sobre estudiosos como Adam Smith (para el liberalismo económico clásico) e Immanuel Kant (para el liberalismo político clásico). Para ver ejemplos más contemporáneos, puede leer las obras de Michael Doyle, Robert Keohane y G. John Ikenberry para comprender el liberalismo internacional.
Además, aquí hay un video muy breve pero bien hecho que le brinda una introducción al liberalismo si encuentra trabajos académicos difíciles de seguir.