¿Es la economía participativa un buen ejemplo de cómo podría ser una economía bajo el anarquismo?

La otra respuesta aquí parece ser escrita por un anarcocapitalista. En realidad, la economía participativa es un tipo particular de propuesta económica anarquista o socialista libertaria. Y exactamente por las razones por las que Denis Oakley dice: La propiedad social de los bienes productivos, la autogestión de los trabajadores y los consejos de vecindarios son elementos comunes de las propuestas socialistas libertarias. Y eso es lo que es el anarquismo: una forma libertaria de socialismo.

La economía participativa es una forma de propuesta socialista basada en la coordinación negociada. Esto significa que el resultado de la producción se debe establecer a través de un proceso de negociación en toda la sociedad entre las organizaciones de producción de trabajadores y las organizaciones geográficas basadas en la democracia directa, como las asambleas de vecinos (que eligen delegados a los consejos o plenos de delegados de toda la ciudad)

Un ejemplo anterior de otra propuesta socialista libertaria de este tipo fue el socialismo de gremio. En Guild Socialism Restated, GDH Cole basa la estructura de gobierno de la sociedad en “reuniones de barrio” (asambleas de vecinos) que eligen delegados a la “comuna” que reemplaza al estado. El socialismo de gremios imaginó un proceso de negociación entre las organizaciones de la industria administradas por los trabajadores y las organizaciones comunales sobre qué producir.

Las características de la economía participativa se derivan principalmente de anteriores propuestas socialistas libertarias. La idea de gobernanza dual de la autogestión en el lugar de trabajo y las asambleas de barrio formó parte del programa de 1936 de la unión anarquista en España en los años 30, la CNT. La idea de reintegrar el trabajo de toma de decisiones y experiencia con el trabajo físico también fue defendida por el teórico anarquista Peter Kropotkin, quien lo llamó “integración del trabajo”. El propósito de esto es eliminar el poder que la clase profesional / gerencial tiene sobre la clase trabajadora … así una reducción en la jerarquía social.

La única característica innovadora real de la economía participativa es el concepto de planificación participativa. Esta es una forma particular de la idea de una coordinación negociada basada en los precios que se derivan de un proceso social interactivo que descubre la oferta y la demanda propuestas a través de propuestas de planes descentralizados por organizaciones de producción controladas por trabajadores y organizaciones comunitarias / de consumidores basadas en la asamblea de vecindarios.


No.

Hay demasiadas estructuras basadas en reglas necesarias para hacer que funcione

  • Propiedad social de la propiedad productiva.
  • lugares de trabajo autogestionados
  • consejos vecinales

¿Cómo define y hace cumplir la propiedad social de la propiedad no productiva? Necesita reglas que definan qué es una propiedad productiva, un mecanismo de cumplimiento y mecanismos de disputa o arbitraje.

Así que eso va mucho más allá de los requisitos de un estado vigilante nocturno. Los lugares de trabajo auto gestionados también tienen el mismo problema. ¿Qué sucede si las personas no quieren tener lugares de trabajo autogestionados? ¿Qué pasa si prefieren tener una gestión autocrática? No puedo ver cómo encajaría esto en una estructura anarquista. Hay un nivel de organización demasiado grande.

Los consejos vecinales, una vez más, probablemente se moverían sobre la línea de la anarquía al estado.

Nada de esto es una crítica de la economía participativa, sino un comentario sobre si podría considerarse como anarquía.


Un no definido

No, no del todo.

Una lujosa economía automatizada de regalos está más cerca.

Usted puede encontrar esto interesante: la economía anarquista .