¿Cuáles son las ventajas del utilitarismo?

Answer 1

Para mí, lo bueno del utilitarismo es que apoya cualquier posición moral. No importa lo que creas, puedes justificarlo por razones utilitarias.

Por ejemplo, ¿qué dice el utilitarismo sobre las prohibiciones de aborto? Obviamente, si una prohibición del aborto ayuda a más personas de las que duele, entonces deberíamos prohibir los abortos. De otra forma no. Si apoyas el derecho de una mujer a elegir, puedes concentrarte en el sufrimiento infligido forzando a una mujer a llevar un embarazo a término. Si se opone al aborto, puede concentrarse en la muerte del feto.

¿Uno supera al otro? ¿Cómo harías para compararlos? El utilitarismo guarda silencio sobre eso. Debes utilizar otras filosofías para compararlas. Por ejemplo, podría afirmar axiomáticamente que un feto no es una persona y, por lo tanto, su muerte no supera el sufrimiento de la mujer. O podría decir axiomáticamente que la vida humana comienza en la concepción y llega a la conclusión opuesta exacta.

El utilitarismo no importa de una manera u otra. Usted es libre de elegir cualquiera de los dos axiomas y todavía se considera un utilitario.

Answer 2

Ventajas: Es muy abierto. No está definido por A es algo bueno y B es algo malo. Los utilitarios tienen la libertad de “doblar las reglas” y justificar una mala acción para un buen resultado. Pueden elegir una postura amplia sobre la moral que puede abarcar más terreno que los principios morales más estrictos, y también tienen opciones para tomar lados morales más estrictos en el caso de que decidan que las escalas están inclinadas hacia un lado.

Desventajas: es imposible ver el futuro, por lo que tal vez un utilitario pueda justificar una mala acción, pero luego no produce un resultado positivo neto como esperaban. Después de repetidos fracasos, un utilitario podría cuestionar sus métodos morales.

Es difícil argumentar una opinión abierta con aquellos que viven por un código moral más estricto. Recientemente me encontré en una discusión solicitada donde (inherente al tema principal) una persona creía que robar siempre estaba mal. Incluso cuando señalé que el robo puede dar lugar a un mayor resultado en conjunto, esta persona rechazó cualquier reclamo de este tipo. Esta persona se calentó mucho ante tal afirmación, exclamando un gran peligro como si yo fuera una persona completamente inmoral. A medida que avanzaba la conversación, surgieron más ejemplos y esta persona se enojó mucho. A pesar de que fueron ellos quienes solicitaron mi participación en su beneficio, me vi obligado a terminar la discusión y dejarlos en paz.

En resumen, el utilitarismo no es lo suficientemente estricto como para ser “siempre correcto”, es muy frecuente que esté moralmente en la cerca y en un juego de tira y afloja. Algunas personas prefieren la comodidad que proporciona un sistema moral más estricto, ya que no tienen que tomar decisiones morales difíciles, les gusta la idea de no estar nunca en el “mal”.