En el contexto del gobierno, la ingeniería social se usa a menudo como un término peyorativo para las políticas sociales que influirán en la cultura de una comunidad, o que crearán nuevas prácticas o grupos de interés.
Probablemente el ejemplo más clásico de la llamada ingeniería social es la tributación progresiva. Los conservadores a menudo creen que los impuestos progresivos luchan contra la tendencia “natural” hacia la desigualdad de ingresos. Los liberales a menudo se resisten a esta caracterización, lo que sugiere que las desigualdades en el ingreso no son más “naturales” que la explotación y la mala suerte que las alimenta. Por ejemplo, ¿es el seguro de automóvil la ingeniería social? Pocos conservadores se quejan del seguro del automóvil. Y, sin embargo, eso parece encajar en el perfil de la ingeniería social. La diferencia es que el seguro del automóvil es privado.
Todo esto se reduce al papel del gobierno en la configuración de las comunidades. Yo diría que el gobierno, por su propia naturaleza, no puede evitar tener una influencia profunda. Entonces, en lugar de hablar de si la ingeniería social es buena o mala, deberíamos evaluar políticas y programas sociales específicos en función de su impacto percibido o previsto.
- ¿Qué pensador político argumentó contra el imperativo categórico de Kant sobre la universalidad?
- ¿El principio de Descartes Cogito implica que él es un elemento esencial? Discutir.
- ¿Cuáles son los desafíos de formular un punto de vista ético?
- ¿Crees que cada uno de nosotros en el planeta tierra es una expresión diferente de la misma conciencia intelectual?
- ¿Por qué me siento tan insensible emocionalmente?