¿Es un voto para Trump racista?

Sí, lo era.

Trump entró porque sus votantes consideraron la elección como comprar un paquete de televisión por cable. Querían ver un programa en particular, pero para obtenerlo, solo podían obtener un paquete de otros canales que nunca tuvieron la intención de ver y algunos que tal vez no les gusten.

Pero ellos realmente querían ese show. Así que compraron el paquete y vivieron con las otras cosas. Los votantes que llevaron a Trump a la victoria lo hicieron solo en una oportunidad para que la economía mejore por sí misma. El equipaje extra que podrían soportar. Ahora, Trump está poniendo el equipaje extra a cargo de la mierda.

Cuando el ex mago imperial del KKK David Duke abraza a un presidente electo, eso dice algo significativo.

  • Es significativo que los supremacistas blancos estaban entusiasmados con la elección del presidente.
  • Es significativo que estén entusiasmados con su mejor consejero.
  • Es significativo que estén entusiasmados con su asesor de seguridad nacional.
  • Es significativo porque Trump está haciendo algo para ganar toda esta aprobación.

Cuando los supremacistas blancos dicen: ” Vaya, este tipo Trump es nuestro sueño hecho realidad y hacer cosas que nunca pensamos que veríamos con un presidente “, lo que significa algo acerca de Donald Trump.

No sólo están troleando aquí.

No. Trump realizó una campaña de aspiraciones, apelando a las personas que sentían que habían sido rechazadas y que fueron rechazadas por las élites de Washington. Su promesa, “Make America Great Again”, apeló a su orgullo y sentido de comunidad, por eso votaron por él.

Los medios, sin embargo, como parte de la campaña de Clinton, crearon y presentaron un personaje de dibujos animados “Trump” que era un sociópata racista, misógino, homofóbico, etc. Hubo dos problemas con esa táctica:

  1. Los medios ya no tenían la credibilidad para lograrlo. Que salieron y abogaron abiertamente por Clinton solo redujo su credibilidad a un número negativo, lo que dio como resultado que “si los medios lo odian, debe estar bien”.
  2. Sólo funciona si la víctima pretendida sigue adelante. Trump cambió el libro de jugadas en los medios, y nunca se ajustaron. Mientras moderaba su tono y moderaba algunas de sus posturas, los medios de comunicación seguían respondiendo al tono y las posturas de las semanas anteriores. El hecho de que los medios atacaran una caricatura, no la persona real, solo se volvió más y más obvio.

(Sin embargo, quiero alentar a los demócratas y otros izquierdistas extremos a que sigan diciendo que los hombres blancos son “deplorables” racistas, homofóbicos y misóginos. No olvide abogar por la amnistía para los extranjeros ilegales porque necesitamos esos trabajadores adicionales a pesar del asombroso desempleo entre los negros. De hecho, todas las líneas de ataque de todos los que no están de acuerdo con usted han funcionado muy bien. Manténganlas funcionando.)

No. Eso es a menos que menos de 63 millones de personas sean colectivamente racistas, de las cuales es absurdo en sí mismo.

Y sí, reconozco que los payasos racistas prominentes apoyaron a Trump, sobre todo al ex miembro del Ku Klux Klan, David Duke . Pero Trump ha estado denunciando a esas personas durante años, [1] e incluso a idiotas como Duke afirma que Trump es “demasiado sionista” para él, [2] por lo que esto no representa la base completa de Trump.

Además, si era tan racista como dicen algunas personas, y como tal, todos los votos para él eran racistas, ¿por qué habría ido mejor con los votantes negros que la mayoría de los republicanos durante décadas? [3] [4] [5] ¿Por qué hizo una buena parte de los hombres y mujeres latinos que votan por él? [6] [7] ¿Por qué lo apoyó más de una cuarta parte de los árabes americanos? [8] ¿Por qué muchos estadounidenses de origen asiático lo respaldaron? [9] ¿Por qué lo hizo casi una cuarta parte de los judíos? ¿Los estadounidenses lo respaldan? [10] Y finalmente, ¿por qué muchas caras prominentes y conocidas en estas comunidades (como el Sheriff del condado de Milwaukee, David A. Clarke) [11] también lo respaldan? A menos que todas estas personas sean de alguna manera personas que se odian a sí mismas y que apoyaron a Trump basándose en el racismo, no veo cómo este importante respaldo de tales grupos minoritarios se habría producido si Trump fuera tan racista como los medios lo describieron. Y aunque puedo apreciar a la gran mayoría de estos grupos que apoyaron a Clinton, seguramente el apoyo para ella habría sido casi unánime si Trump fuera un racista malvado, en lugar de tener una cuarta parte de estos grupos o más.

Esta es la culpa típica por asociación; una falacia lógica por la cual alguien se presenta como malo debido a su asociación con alguien u otra cosa. [12] Según esta lógica, este jefe del KKK que respalda a Hillary Clinton significa claramente que todos sus partidarios son fanáticos racistas, a pesar de que claramente no representa a toda la base de votantes de Clinton:

Por otra parte, Hillary llamó a los niños negros “súper depredadores” [13] [14] y citó al fundador de un capítulo KKK como una influencia, [15] [16] [17] así que tal vez haya algo en esa idea …

Dejando de lado las bromas, no, no todos los votos para Trump fueron racistas. Demasiadas personas votaron por él para que eso fuera posible, mientras que su constante denuncia de tales personas y grupos indicaba claramente que tales tipos no eran bienvenidos. ¿Algunos racistas votaron por Trump? Por supuesto. Pero hay tipos extremistas en todos los lados, por lo que esto es erróneo aquí, y claramente es un uso de la culpa por asociación y post hoc ergo propter hoc en este caso. [18]

Esos son mis dos centavos por lo menos. Tranquilízate. Te dejo con esto como alimento para el pensamiento.

Notas al pie

[1] Trump desaprueba a los racistas una y otra vez, mientras que los medios de comunicación dicen exactamente lo contrario

[2] David Duke: Donald Trump es demasiado sionista para mí

[3] Trump tuvo mejores resultados con los negros y los hispanos que con Romney en 2012

[4] ENCUESTA DE CHOQUE: Trump recibe el 25% del voto negro en el enfrentamiento de las elecciones generales – The American Mirror

[5] Encuesta de choque: el apoyo negro de Trump crece 6 veces después de la apelación de Milwaukee

[6] Cómo el 33% de los hombres latinos y el 26% de las mujeres latinas votaron por Trump

[7] Otra sorpresa electoral: muchos hispanos apoyaron a Trump

[8] Votantes árabes estadounidenses: 60 por ciento de Clinton, 26 por ciento de triunfo

[9] Conoce a algunos de los chinos estadounidenses que votan por Trump

[10] A pesar de Trump Win, el 71 por ciento de los judíos estadounidenses votó por Clinton

[11] Clarke dice que hará “todo lo que pueda” para ayudar a Trump a ganar

[12] Ad Hominem (culpa por asociación)

[13] Por qué importa el comentario de Hillary Super-Predator

[14] https://www.washingtonpost.com/n

[15] Hillary Slams ‘KKK’ Trump, pero su “Amigo y mentor” era el líder del KKK Robert Byrd »Infowars de Alex Jones: ¡Hay una guerra en tu contra!

[16] Flashback: Hillary Clinton elogia al ‘amigo y mentor’ Robert Byrd (un reclutador de KKK) – Breitbart

[17] Hillary Clinton besada por un ex miembro del Klan

[18] Post hoc ergo propter hoc – Wikipedia

Un voto para Donald Trump no es necesariamente racista. Creo que se puede argumentar que el 50–60% de los que votaron por él durante las primarias republicanas fueron racistas, pero la mayoría de la gente cree que puede mejorar sus vidas o que los republicanos leales votaron a favor del partido. Muchos también estaban a la izquierda y creían erróneamente que Donald Trump probablemente aprobaría políticas más liberales que Hillary Clinton, o simplemente odiaban a Hillary y votaban por cualquier candidato que se presentara en su contra. Millones de personas que votaron por Barack Obama votaron dos veces por Donald Trump. Es imperativo que aprendamos por qué lo hicieron, y el racismo no cuenta toda la historia. Una campaña basada en el racismo puede revelar el racismo latente en cualquier persona, e incluso la persona más progresista es vulnerable a esa estrategia de campaña.

Un voto para Donald Trump no es necesariamente racista o sexista, pero es importante tener en cuenta que usted habilitó su comportamiento racista y sexista. El presidente de los Estados Unidos también es un modelo a seguir, y su elección ha resultado en un total actual de más de 700 actos de odio contra mujeres y minorías. Si está en esos grupos que probablemente se sentirán perjudicados por la implementación de sus propuestas de políticas o si conoce a personas de esos grupos, es extremadamente difícil separar el voto de Donald Trump del apoyo absoluto a su racismo. Corresponde a los partidarios moderados de Trump condenar el racismo y dejar claro que no es aceptable.

Su pregunta se puede volver a redactar para preguntar si se cumple lo siguiente:

  • Por cada votante de Trump, el votante de Trump es racista

Esto significa que encaja en el más amplio:

  • Para cada X, P (X)

Probar que una premisa como esta sea falsa es bastante fácil, todo lo que necesita es una sola X para la que P (X) sea falsa. Ahora, conozco a un partidario de Trump no racista, lo que significa que su premisa es falsa.

Sí, todo lo que hace falta es una anécdota. Esto te muestra la debilidad de las generalizaciones. De hecho, el racismo en sí mismo es un tipo de creencia que se basa en generalizaciones.

Tal vez deberíamos evitar usarlos?

Lo siento por el horrible inglés.

No.

Hablando en retrospectiva, uno de los errores clave cometidos por los demócratas y, por extensión, los medios de comunicación liberales, fue el retrato del apoyo demócrata como una coalición diversa que se opone al monolito de los partidarios “racistas” de Trump.

El comentario de “deplorable” realizado por Hillary Clinton mostró que el liderazgo demócrata, así como los votantes liberales, rara vez intentaron comprender realmente los motivos subyacentes de los partidarios de Trump. En retrospectiva, es bastante claro que la mayoría de los votantes de Trump votaron por él a pesar de sus comentarios racialmente controvertidos, y Trump obtuvo más votos contra Hillary que Hillary con votos contra Trump.

Por lo tanto, ver a los partidarios de Trump o un voto a favor de Trump con solo una lente, el racismo, fue un factor clave en prácticamente todos los Estados Unidos que subestimaron su apoyo.

No. No en lo más mínimo.

Es como decir que si apoyas a Kanye West, apoyas el mal trato de los paparazzi. No, nos gustan sus canciones y esas cosas.

El hecho de que alguien haga algo ofensivo no significa que apoyarlo también es ofensivo.

Las personas a las que puede o no referirse están probablemente votando (votado por ahora) por Trump muy probablemente lo apoyen por las siguientes razones:

1: No filtró secretos de estado de alta prioridad.

2: Entiende los problemas de las personas en [x] ciudad.

3: Abolición de la mayoría de los cambios democráticos (por ejemplo, Obamacare)

4: Muchos otros. Es bastante fácil encontrar las políticas y los planes futuros de Trump.

De todos modos, ambos candidatos esta elección fueron absolutamente terribles.

Esta es una pregunta difícil de responder.

Se podría decir que depende de los motivos del votante. Trump a menudo apelaba al animus racial o étnico en su campaña; Si eso resonó con el votante, entonces, sí, parece que el voto es racista.

También se podría discutir más ampliamente sobre las consecuencias de la votación. Supongamos por un momento que uno de los resultados de la administración de Trump es la institución de políticas racistas. Supongamos que hay un registro musulmán, por ejemplo, y que luego se traduzcan en internamientos musulmanes como los de los japoneses estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial. Desde un punto de vista práctico, parece que el voto es racista independientemente de los motivos del votante.

No. No estoy diciendo que Trump sea racista. Dijo cosas sobre inmigrantes ilegales de México y naciones musulmanas que seguramente sonaban así para la mayoría. Pero incluso si él es gente, todavía podría votar por él si sintiera que, a pesar de eso, podría mejorar su situación. Es por eso que la gente vota. Y esa es la forma en que se redujo. Eso y lo que Michael Moore describió el mayor F You en la historia.

Si la persona más amable, incluyente y amorosa que todos podemos imaginar se postulara para un cargo, pero apoyó los programas que se sabe que son tremendamente impopulares, no ganarán la elección. (No estaba tratando de describir o insultar a Hillary, sino de una manera que se aplica de una manera a lo que sucedió).

¿Cuánto ‘ignoraría’ una persona y todavía votaría por alguien? ¿Y si Trump hubiera cometido un delito grave en la televisión en vivo? Sospecho que no. Dejando de lado la persecución, la misma cantidad de personas que todavía lo han votado “a pesar” del terrible crimen. Si vota por alguien, eso no significa necesariamente que sus pensamientos estén perfectamente alineados con los suyos. A Trump le puede gustar su bistec raro, me gusta mi medio, eso no significa que deba evitar votar por él. SIN EMBARGO, el hecho de que Trump sea un descarado racista define quién es él como persona, y si un votante no considera que su racismo sea lo suficientemente aborrecible como para no votar por él, eso debe significar que simpatizan con esas ideas, y por lo tanto son racistas ellos mismos, tal vez en mayor o menor medida.

Veamos lo que decís que dice el término racista significa:

“Tener o mostrar la creencia de que una raza en particular es superior a otra”

Al ver que un voto no es una entidad que posee la capacidad de sostener creencias, un voto no puede ser racista. Ahora, la persona que emite el voto puede creer que una raza en particular es superior a otra, pero el voto en sí es solo un voto.

Ah, y muchas personas que no tienen creencias racistas votaron por Trump, y algunos que votaron por Clinton sí tienen creencias racistas.

No.

Un voto para Trump fue un voto contra Hillary. El pueblo estadounidense ha tenido 8 años de liberalismo irrestricto en sus gargantas, y han tenido suficiente. Hillary como presidente significaba más de lo mismo.

Si obviamente. También son sexistas, misóginos, xenófobos, homófobos, intolerantes, fascistas, narcisistas y todos los demás “ist” y “phobe” modernos que etiquetan a las personas de las que no sabe nada en estos días.

¿Fue un voto por el partido nazi en 1933 antisemita, incluso si la motivación principal de ese individuo era la frustración económica? En cierto momento, realmente no me importa si tiene aversiones personales a ciertos tipos de personas; si apoya a los políticos que usan y exigen esa aversión, usted es parte de ese problema.

No necesariamente. De hecho, estoy seguro de que la mayoría no lo son. Pero al votar por él, condonaron el racismo. Y eso está en ellos.