Filosofía de la vida cotidiana: ¿Cómo puede alguien estar en desacuerdo con ellos mismos?

Answer 1

Esto se llama conflicto interno. Este es, con mucho, el concepto más interesante que he leído y estoy seguro de que se sorprenderá igualmente. Antes de profundizar en esta respuesta, solo quiero explicar una terminología simple de la que estoy seguro que la mayoría de ustedes está al tanto.

Subconsciente -> Esta parte de tu mente realiza acciones que no están en tu conciencia focal. Controla la frecuencia respiratoria, los latidos del corazón, los sentimientos de nerviosismo, miedo, ansiedad, etc. Básicamente, controla todas las acciones involuntarias de una persona para las cuales está naturalmente programado. Su programación natural (como lo llamaré) también tiene una naturaleza incorporada para proteger a la persona de la amenaza, realizar acciones que son menos extenuantes, los amantes del amor y los que odian.

Ex.
1. Después de unos meses de aprender a conducir, la acción de conducir se vuelve inconsciente.
2. Durante una conversación, si alguien señala una distancia lejana, nuestra acción de mirar hacia dónde está apuntando es inconsciente.
3. La acción de cerrar la puerta detrás de nosotros también es subconsciente.
4. Corriendo millas lejos de una cucaracha.

Consciente -> Esta parte es responsable de las deducciones lógicas, cálculos, conceptos de comprensión, interpretación y pensamiento. Todas las acciones realizadas por el consciente están en nuestra conciencia focal.

Ex.
1. Un problema de matemáticas que tenemos que resolver.
2. Presentar puntos precisos durante un debate.
3. Esto es tan obvio que ni siquiera escribiré el punto 3, pero lo hice.

Ahora podemos dividir a una persona en tres partes (teóricamente). Su consciente, subconsciente y su cuerpo (o acciones). Todas las acciones de una persona están controladas tanto por el consciente como por el subconsciente.

Entonces, una persona física y mentalmente apta es quien es debido a la forma en que se estructuran su conciencia y su subconsciencia.

Ejemplo: si conscientemente decido ver televisión y mi subconsciente también está disfrutando de esta acción relajante, entonces mi consciente y subconsciente están de acuerdo y no hay conflicto interno (obviamente).

Ahora, a veces, el consciente y el subconsciente están en conflicto.

Ejemplo: ahora, conscientemente, decido hacer mi tarea, pero mi subconsciente está disfrutando de mi acto actual de ver la televisión. Ambos están en conflicto y tenemos problemas. (¿quién gana?)

Este es un ejemplo SIMPLE de conflicto interno.

Si a la persona consciente no se le otorga el respeto que merece, se producen efectos secundarios negativos en usted y en las personas que lo rodean.

Depresión
Odio
Violencia
Argumentos
Nerviosismo
( para nombrar unos pocos )

Por ejemplo, si en el caso anterior sigo viendo televisión por el resto del día y nunca me dirijo a mi conciencia, me enojaré conmigo mismo por no haber tomado la decisión adecuada.

Otros ejemplos de conflicto interno incluyen
1. Querer convertirse en un pintor profesional mientras estudias ciencias de la computación sin saber qué carrera es más prometedora para ti.
2. Querer pasar tiempo con tu novia pero también querer tiempo para ti mismo.
3. Durante una presentación en clase siente que está nervioso mientras conscientemente piensa que no lo está.

La única forma en que se puede resolver el conflicto interno es abordándolo y superándolo mediante la recopilación de la fuerza psicológica necesaria para cambiar la programación del subconsciente.

Answer 2

Supongamos que estás trabajando en algo y tus instintos te dicen que algo está mal, pero tu análisis racional indica que las cosas están bien. Decides seguir con el análisis racional y continuar con tu trabajo, pero aún tienes la sensación de que algo anda mal. A pesar de que ha tomado una decisión, no está seguro de ello y continúa buscando información adicional para ayudarlo a tomar una decisión más satisfactoria. En este sentido, se podría decir que estás en desacuerdo contigo mismo.

En un mundo ideal, nunca estaríamos 100% seguros de nuestras decisiones y siempre estaremos abiertos a nuevos aportes.

Answer 3

R. Puedes estar en desacuerdo con algo que podrías haber creído en el pasado. Por ejemplo, “Siempre pensé que la montaña tenía 4525 pies, pero resultó que estaba equivocada. Tiene 4589 pies”.

B. Puedes estar en desacuerdo contigo mismo en el sentido de que puedes proponer dos lados de un argumento. Por ejemplo, “Primero propuse que la Ley Davis Bacon era buena para los Estados Unidos y luego tomé la posición opuesta y también lo argumenté. Cada vez, encontré la verdad en la posición que tomé”.

C. Puedes estar en desacuerdo contigo mismo cuando te das cuenta de que puede haber muchas perspectivas. Por ejemplo, “Como usted bien sabe, no había pensado en la posición que podría tomar un indio americano cuando varios en la audiencia argumentaban que los dos mexicanos eran” ilegales “. En ese momento, me di cuenta de lo absurdo de esa posición, cuando de hecho, todos somos “ilegales” en virtud del hecho de que los Estados Unidos antes de convertirse en los Estados Unidos pertenecían a un pueblo, que fueron asesinados cuando lucharon contra los adquisición de sus tierras “.

D. Puede permanecer abierto a nueva información aunque crea que lo ha cubierto todo. Por ejemplo, “me gustaría pensar que George Johnson fue el mejor ejemplo de un psicólogo, dado que nunca criticó a otra persona, sino que apoyó cualquier esfuerzo que la persona hizo en la creación de la belleza. Su actitud sin prejuicios es lo que yo creo que un psicólogo debería haberlo hecho, pero soy lo suficientemente inteligente como para saber que podría estar equivocado. Estoy esperando para ver si la gente está de acuerdo conmigo, ya que podría haber una mejor perspectiva “.

E. Creo que te entiendo cuando hablas de la mente que contempla el momento en que se toma una posición, la persona tampoco puede tener una posición alternativa.

F. A menudo me río cuando alguien dice que están debatiendo si deben tener las vieiras o el cordero, por ejemplo, ya que los debates generalmente requieren que dos personas discutan dos posiciones diferentes, ya sea a favor o en contra. En ese sentido, una persona no puede estar en desacuerdo con ella misma porque una vez que se toma una posición, tampoco se puede tomar la alternativa, ya que implica que no está manteniendo una posición en absoluto, está mirando el problema desde ambos lados.

G. Kant aludió al hecho en su Crítica de la razón pura que podemos razonar una posición, pero a menos que se pruebe científicamente, puede estar en desacuerdo con lo que pensábamos que era cierto. Por ejemplo, “creía que el azul del cielo era causado por la luz de la tierra que diluye el azul oscuro del espacio, pero acabo de leer que ‘ La luz azul está dispersada en todas direcciones por las diminutas moléculas de aire en la atmósfera de la Tierra. se dispersa más que otros colores porque viaja en forma de ondas más cortas y más pequeñas “. (Ver: spaceplace.nasa.gov/ blue – sky /)

La respuesta a esta pregunta se relaciona con el tiempo y los puntos de vista.

Adición: Al contemplar la respuesta de Bill Hall (Gracias Bill), se me ocurrió lo siguiente:

Estoy pensando que esto es más sobre la incertidumbre de una posición, en lugar de la certeza de una sobre la otra. Es una especie de limbo, donde no has llegado al cielo de mantener un punto de vista. También plantea la cuestión del yo y lo que es el yo.

Por definición, el yo es un ser esencial que se distingue de los demás. Es el objeto de la introspección o acción reflexiva: yo, uno mismo, yo interior, identidad …

Una vez que aprendió esto, su proposición avanza una visión de la pregunta, que es que el proceso de la auto contemplación es, en efecto, lo que el yo hace. Se trata de ponderar información, considerar puntos de vista, razonar, investigar, probar, procesar y, por lo tanto, en efecto, uno no puede estar en desacuerdo porque uno es singular. El yo es como el sistema digestivo. Toma a través de la boca, mastica, agrega saliva, traga, va al estómago, donde todo lo que la persona ha comido se descompone o expulsa. El pensamiento se consume y luego se usa por sus nutrientes y lo que no se usa o incluso lo que se usó se procesa en otra cosa y luego se expulsa como desperdicio, lo que sirve como la capacidad del cerebro para tomar lo que necesita o puede procesar y toma una posición, incluso si eso posición es permanecer en un patrón de espera, donde a menudo nuestros pensamientos no son concluyentes. Yo, por ejemplo, todavía no sé qué quiero hacer cuando crezca. Mi propio yo está enojado porque en este estado tardío todavía no lo sabe, pero tampoco quiere ir en ninguna dirección, porque esto implica un trabajo real, pero esto sería realmente vivir. El yo puede entonces estar en desacuerdo sobre hacer algo sobre lo que sabe, sobre probar algo nuevo.

Answer 4

En el pasado pensé que sabía mucho más de lo que realmente sabía. A medida que envejezco me doy cuenta (a través de la experiencia) de lo equivocada que estaba. Es bastante fácil estar en desacuerdo contigo mismo. A veces sabrás que algo es verdad, pero harás lo contrario. Eso está en desacuerdo contigo mismo. Tus acciones traicionan tus pensamientos.

Answer 5

Alguien puede estar en desacuerdo con ellos mismos cuando tienen pensamientos u opiniones en mente. Ejemplo: Te encantan 2 tipos de sabores de helado. Vainilla y chocolate. Alguien te pregunta cuál es tu sabor favorito. Tu cerebro dice vainilla y tu corazón dice chocolate! ¡Eso es un desacuerdo!

Answer 6

Es el primer paso para descubrir la disonancia cognitiva: a veces ‘aceptamos’ dos ideas no relacionadas (fuentes diferentes) sobre la misma cosa, pero no descubrimos ese conflicto hasta que realmente pensamos (examinamos) esa cosa y recopilamos, probamos y comparamos todo El conocimiento que tenemos al respecto.

Answer 7

Nunca es fácil estar en desacuerdo contigo mismo, porque estás hecho para estar de acuerdo en que todo lo que haces es correcto y está justificado. La única vez que no estará de acuerdo con usted mismo es cuando lo que hizo está mal y se lo ha dicho una autoridad competente o cuando alguien le dice que lo que usted dice o hizo está mal.

Sin embargo, hay ocasiones en que su subconsciente le dice que tal vez esté equivocado y la solución más probable a sus pensamientos / acciones anteriores.

Answer 8

Fácil, siempre tengo discusiones conmigo mismo, no estoy enojado por cierto, es como cuando planificas tu semana y tienes cosas que hacer y cómo es la mejor manera de decidir cuál es la mejor manera de avanzar.

Puede mantener una opinión, pero a veces se cuestiona o la vuelve a evaluar, así que espero haber respondido a su pregunta.