¿Se están reduciendo los átomos en tamaño?

¿Tal vez estás pensando …

Todo el mundo piensa que el universo se está expandiendo, ¿y si en realidad todos estamos reduciéndonos?”

Me inventé esa idea como una broma durante mi carrera. Fue un reto probarlo mal. Me temo que es bastante fácil de derribar.

También es necesario reducir las distancias entre los átomos (de lo contrario no cambiaríamos de tamaño).

Necesitas tener las distancias dentro del sistema solar y la galaxia cambiando en la misma cantidad también.

Necesita que la contracción sea exactamente la misma velocidad para todos los átomos, incluso para aquellos que se someten a una dilatación temporal.

Las diversas constantes también deben cambiar exactamente según las cantidades correctas (por ejemplo, la velocidad de la luz que requiere la permeabilidad y la permisividad del espacio libre para cambiar …

Después de todo eso (y probablemente algunas otras cosas también), entonces seguro que es lo mismo. Todo depende de cómo se definan las medidas, etc., pero es mucho más fácil hacerlo de la manera que suponemos.

Gracias por la A2A.

No, los átomos no se están reduciendo, como muchos otros antes de mí dijeron, el universo se está expandiendo.

Si los átomos se encogieran, encontraríamos que las fuerzas débiles que mantienen a los átomos juntos necesitarían cambiar mágicamente las horas extra para evitar que otras partículas se alejen o colapsen con los átomos. También significaría que otras partículas como los electrones y los fotones parecen aumentar de tamaño, pero esas permanecen igual.

Entonces no, los átomos no están aumentando de tamaño y la expansión del universo no está relacionada con eso.

Para cualquier unidad física, ya sea el átomo o partículas más pequeñas, debe haber una noción de estabilidad. Si sucede que los átomos se encogen, entonces la totalidad de los átomos también debe encogerse. Es apropiado que algunas unidades permanezcan constantes en tamaño ya que la velocidad de la luz actualmente es constante. Esto no significa que todas las mediciones de un átomo o la velocidad de la luz sean exactamente constantes, sino que satisfacen las restricciones de estabilidad. Esto impone pequeños cambios para que tengan estimaciones y predicciones confiables como consecuencia de su aplicación.

A2A: ¡En lugar de expandir el universo! Puede que me falten algunos detalles importantes (honestamente soy algo lento) pero me parece que las dos perspectivas son equivalentes. Excepto que el suyo sería más fácil de comprender para las personas, ya que no genera preguntas difíciles, como ¿Expandirse en qué?

Creo que esta es una de esas cosas que no podríamos saber. Si los átomos se encogieran, junto con sus componentes constituyentes, no lo sabríamos porque los usamos para medir. Lo mismo se aplica al tiempo, si cambiásemos la tasa, no lo sabríamos porque cambiaríamos junto con ella. Espero que esta sea una respuesta suficiente a la pregunta que pretende formular.