Si tuviera que evaluar Silicon Valley, sería mayormente desde la perspectiva del capitalismo y el individualismo.
En las últimas décadas, Silicon Valley ha hecho un trabajo decente en dar igualdad de oportunidades a los trabajadores y las empresas, y ha tratado de construir un sistema que permita una menor intervención del gobierno en las decisiones.
Pero en las últimas dos décadas, la necesidad del gobierno de acceder a los datos de la empresa ha aumentado debido a la mayor vulnerabilidad de este país ante el terrorismo, que puede ser discutible, con el mismo peso en ambos argumentos, pero eso no sería aceptable para Ayn. Rand.
Su definición de libertad para las empresas privadas era muy literal y extrema: no toleraba ningún tipo de intervención gubernamental que pudiera afectar la libertad del negocio.
- ¿Quién ganaría en una pelea, Bruce Lee o Ronda Rousy?
- ¿Cuál es la idea filosófica del satanismo de Anton LaVey?
- ¿Cuál es la definición de sincronicidad?
- ¿Necesita el mundo más estoicismo?
- ¿Estaría el mundo mejor o peor si todos fueran como el Dr. Gregory House (de House MD)?
Sería interesante conocer sus puntos de vista sobre temas como la neutralidad de la red, la inmigración y la intrusión de datos por parte del gobierno, lo que supongo que sería contrario y muy fuerte.
Como su fuerza y su debilidad, ambas eran la naturaleza de sus argumentos que rara vez cambiaban con el transcurso del tiempo, el tejido de la economía o la dinámica de los gobiernos. Quería que el negocio fuera libre y nivelado para todos. Y, lo que es más importante, es un lugar especial para los ganadores, también en términos monetarios.
En mi opinión, en estos tiempos, no podemos escapar totalmente con la intervención del gobierno (por razones de seguridad) y las regulaciones comerciales. Puede que no sea totalmente aceptable para ella.
Acerca de las opiniones de los clientes del Silicon Valley: no he visto a muchos líderes en Silicon Valley discutiendo sobre ella y sus políticas. Pero de las discusiones que tengo con los pocos líderes en TI aquí, siempre toman su texto con una pizca de sal. Como dice el libro, los mercados libres son los mejores para los empresarios y los líderes de la industria, pero no se limitan literalmente a sus definiciones. Creo que esas políticas y definiciones tienen sentido para ellos, solo cuando pueden personalizarlas.