¿Qué diría Ayn Rand sobre el actual Silicon Valley? ¿Qué dicen los defensores del espíritu de Silicon Valley sobre Ayn Rand?

Si tuviera que evaluar Silicon Valley, sería mayormente desde la perspectiva del capitalismo y el individualismo.

En las últimas décadas, Silicon Valley ha hecho un trabajo decente en dar igualdad de oportunidades a los trabajadores y las empresas, y ha tratado de construir un sistema que permita una menor intervención del gobierno en las decisiones.

Pero en las últimas dos décadas, la necesidad del gobierno de acceder a los datos de la empresa ha aumentado debido a la mayor vulnerabilidad de este país ante el terrorismo, que puede ser discutible, con el mismo peso en ambos argumentos, pero eso no sería aceptable para Ayn. Rand.

Su definición de libertad para las empresas privadas era muy literal y extrema: no toleraba ningún tipo de intervención gubernamental que pudiera afectar la libertad del negocio.

Sería interesante conocer sus puntos de vista sobre temas como la neutralidad de la red, la inmigración y la intrusión de datos por parte del gobierno, lo que supongo que sería contrario y muy fuerte.

Como su fuerza y ​​su debilidad, ambas eran la naturaleza de sus argumentos que rara vez cambiaban con el transcurso del tiempo, el tejido de la economía o la dinámica de los gobiernos. Quería que el negocio fuera libre y nivelado para todos. Y, lo que es más importante, es un lugar especial para los ganadores, también en términos monetarios.

En mi opinión, en estos tiempos, no podemos escapar totalmente con la intervención del gobierno (por razones de seguridad) y las regulaciones comerciales. Puede que no sea totalmente aceptable para ella.

Acerca de las opiniones de los clientes del Silicon Valley: no he visto a muchos líderes en Silicon Valley discutiendo sobre ella y sus políticas. Pero de las discusiones que tengo con los pocos líderes en TI aquí, siempre toman su texto con una pizca de sal. Como dice el libro, los mercados libres son los mejores para los empresarios y los líderes de la industria, pero no se limitan literalmente a sus definiciones. Creo que esas políticas y definiciones tienen sentido para ellos, solo cuando pueden personalizarlas.

Creo que Rand elogiaría a Silicon Valley de hoy (tomando esa frase metafóricamente como la industria de computadoras / Internet de alta tecnología) como exponentes del espíritu de logro productivo que sostuvo como la actividad más noble de la humanidad: los equivalentes modernos de sus héroes como Hank Rearden de Atlas se encogió de hombros.

En mi respuesta a “¿Qué habría sentido Ayn ​​Rand por Steve Jobs?”, Señalé que Yaron Brook, director del Instituto Ayn ​​Rand, escribió un homenaje a Steve Jobs tras su muerte, y lo llamó “alguien que dedicó su vida a creando grandes valores, que persiguieron su propia visión, sus propios sueños, su propia felicidad “.

Lo que Silicon Valley piensa de Ayn Rand es un asunto diferente. Mucha gente aquí es fanática de Atlas Shrugged y aprecia su espíritu. Expliqué por qué en este blog: Ayn Rand y Silicon Valley.

Sin embargo, pocos se consideran objetivistas. Creo que la mayoría de ellos consideran que su capitalismo de laissez-faire de principios e inflexibles es ingenuo / simplista; y piensa que su insistencia en que las personas merecen lo que ganan ignora el papel de la suerte en el éxito personal. La mayoría rechazan su moral de egoísmo y creen en alguna forma de altruismo y deber hacia otros.

No lo sé. Sin embargo, hay una cosa que sabemos con certeza entre los seguidores de Ayn Rand: que son los que tienen éxito y los que creen que tendrán éxito deben ser exaltados. Creen que son tan especiales como su madre siempre les dijo. Piensan que son Howard Roark y que son los más especiales a los que la sociedad debería alabar y dar fortuna.

Nunca he conocido a un creyente en Ayn Rand que no haya pensado que son los promotores y agitadores de la sociedad, a quienes el resto de nosotros, y especialmente del gobierno, les frenamos a su máximo potencial.