Parafase prof. Theodore Garland: “El método científico es un proceso continuo, que generalmente comienza con observaciones sobre el mundo natural. Los seres humanos son naturalmente curiosos, por lo que a menudo surgen preguntas sobre cosas que ven o escuchan y, a menudo, desarrollan ideas (hipótesis) sobre por qué las cosas son como son. Las mejores hipótesis conducen a predicciones que pueden ser probadas de varias maneras, incluyendo hacer más observaciones sobre la naturaleza. En general, las pruebas más sólidas de las hipótesis provienen de experimentos cuidadosamente controlados y replicados que recopilan datos empíricos. Dependiendo de qué tan bien las pruebas coincidan con las predicciones, la hipótesis original puede requerir refinamiento, alteración, expansión o incluso rechazo. Si una hipótesis particular se apoya muy bien, se puede desarrollar una teoría general ”.
Las observaciones en este caso son observaciones sobre formas de vida en la tierra. Se observó que existe una inmensa variedad de formas de vida, pero que algunas formas de vida parecen realmente iguales. En consecuencia, cuando se introdujeron los nombres científicos de las especies, se organizaron en un árbol “familiar”, de acuerdo con su semejanza; por ejemplo, leones de montaña, tigres y gatos en la misma familia de “gatos”, aquellos con familias de perros y osos en la familia más grande de mamíferos carnívoros, aquellos con los otros mamíferos en la familia más grande de mamíferos, etcétera, etc.
Entonces la pregunta en este caso es: ¿por qué es así? ¿Por qué la semejanza entre diferentes especies de formas de vida en la tierra se asemeja a un árbol familiar?
Entonces se formó la hipótesis: es un árbol genealógico. Por ejemplo, la razón por la que todas las especies felinas son tan parecidas es que tienen un ancestro común, una especie parecida a un gato, de la cual todos los animales felinos vivos de hoy descienden, y ningún otro animal vivo hoy. Los animales parecidos a gatos se parecen más unos a otros que a otros animales porque son parientes más cercanos. Y algo similar vale para todas las formas de vida. Al final, todos somos parientes.
Pero esto solo puede ser cierto si algo mucho más general es cierto, a saber, que el inventario de especies en este mundo no permanece constante, sino que cambia con el tiempo; esa especie puede cambiar en diferentes especies y dividirse en múltiples especies diferentes a lo largo del tiempo. La hipótesis: pueden, lo hacen, y esta es la razón por la cual existen diferentes especies de formas de vida en nuestro planeta hoy.
Esta es la teoría de la evolución.
Ahora las personas (como Darwin) volvieron a sus observaciones y se preguntaron: ¿qué les parece mejor, las hipótesis de que las especies no cambian con el tiempo o la hipótesis de que sí cambian con el tiempo? En el primer caso, tiene que encontrar una explicación alternativa para el hecho de que al organizar la especie de acuerdo con la similitud, el resultado se parece mucho a un árbol genealógico. Pero todavía podría encajar mejor las observaciones. Por ejemplo, si observamos que todos los fósiles que encontramos son los de especies existentes, ese sería un argumento serio para rechazar la hipótesis de que las especies pueden cambiar. En realidad, a menudo se encuentran fósiles de animales y plantas que claramente no pertenecen a las especies existentes, mientras que la mayoría de las especies existentes nunca se han encontrado en fósiles muy antiguos. Esto podría deberse al azar, pero hace que la hipótesis de cambiar de especie sea más plausible. Etcétera, etcétera.
Esto es solo el comienzo. Cada hipótesis puede llevar a muchos más. Por ejemplo, una vez que acepta la idea de que las especies pueden cambiar, necesita explicar cómo pueden cambiar. En su libro, Darwin afirma haber encontrado una explicación, a saber, a través de un proceso gradual de variación y selección natural . Así, la creación es un refinamiento adicional de la teoría de la evolución. Después de Darwin, se han formulado muchas hipótesis más detalladas y una vez más se compararon con las observaciones.
En general, todo el proceso es exactamente lo que se describe anteriormente, lo que no debería ser sorprendente, ya que originalmente fue escrito por un profesor de biología.