¿Crees que las artes son la cara de la ciencia?

Sí..
Aquí encontrará un interesante hallazgo de literatura (fuente: ¿Cuál es la diferencia entre arte y ciencia? – Ayuda con la tarea – eNotes.com)

Hay dos diferencias primordiales entre el arte y la ciencia. La primera es que el arte es subjetivo, mientras que la ciencia es objetiva. La segunda es que el arte expresa conocimiento, la mayoría de las veces en forma de representación subjetiva, mientras que la ciencia es el sistema de adquisición de conocimiento. El arte y la ciencia son, por lo tanto, de carácter fundamental muy diferentes.

La ciencia se ocupa de las verdades generales sobre el funcionamiento de las leyes generales relacionadas con el mundo físico (y cuántico) y se basa en métodos de estudio y acumulación de datos basados ​​en la observación y la experimentación. El método primario se llama método científico, que no solo permite la recopilación de conocimientos metódicos, sino que también permite la confirmación de los conocimientos a medida que otros científicos replican y corroboran observaciones, experimentos, resultados y conclusiones.

El arte , que trasciende las características históricas y culturales y, por lo tanto, tiene características transhistóricas y transculturales, se preocupa por la estética y se dice que tiene un “núcleo estético estable” unido a propiedades perceptivas. Esta definición abarca aproximadamente diversas definiciones de arte tradicionalista, convencionalista, contemporáneo y funcional. La estética es una mayor sensibilidad a la “belleza” y al “buen gusto”.

La conclusión de lo anterior es eso:

“La ciencia es la actividad intelectual y práctica que abarca el estudio sistemático de la estructura y el comportamiento del mundo físico y natural a través de la observación y el experimento.

Para eso necesitamos las ARTES. Que se utiliza para expresar el conocimiento en forma de representación subjetiva “.

Por eso podemos decir que las artes son una cara de la ciencia.

Cualquier cosa puede ser una forma de arte si expresamos algo que es único y significativo para nosotros, creo que lo encontrará relevante.

El espíritu del arte – por Robert Henri

El matrimonio de las artes y las ciencias

En la Galería de la Universidad de Boston en “La Enseñanza del Cuerpo” de la Galería Stone, una nueva exhibición que se extiende hasta el 31 de marzo, se muestra que el límite entre el arte y la medicina no es convencionalmente firme sino inesperadamente fluido. Las diversas obras de arte presentadas muestran cómo los cirujanos y sus disecciones han informado las concepciones artísticas de la forma humana, y cómo se utilizaron las piezas artísticas en medicina mucho antes de la invención de las técnicas modernas de imagenología médica. La exposición sigue representaciones artísticas de la anatomía humana desde hace 200 años hasta nuestros días y concluye con interpretaciones no convencionales y contemporáneas del cuerpo humano.
“Antes de que las artes o la medicina en Estados Unidos se profesionalizaran, realmente tenían que colaborar”, dice la curadora de la exposición Naomi H. Slipp. La colaboración es el eje de la obra de arte de la exposición y es muy evidente en las obras anteriores, como las detalladas pinturas de Oscar Wallis de la musculatura del cuello y el antebrazo. “Los artistas tuvieron que recurrir a los médicos para enseñarles cómo imaginarse el cuerpo”, dice Slipp. A su vez, los médicos usarían los trabajos resultantes como una guía de enseñanza en un momento en que los cadáveres eran raros. “[La exposición] ha sido una manera realmente interesante de ver cómo convergen las dos cosas”, dice Joshua R. Buckno, director asistente de la Boston University Gallery.
Desde las precisas placas anatómicas de acuarela de Wallis hasta las obras más conceptuales modernas de Kiki Smith y Lisa Nilsson, las obras de arte en sí mismas son sorprendentemente diversas en su tratamiento de contenido médico bastante exacto. La exposición ofrece una visión clara no solo de la belleza del cuerpo humano, sino también de la paciencia y la habilidad de los médicos y artistas que colaboraron para producir estas obras de arte. La gama de medios es impresionante, desde esculturas en bronce y papel hasta tratados sobre el cuerpo humano. Incluso hay una pequeña sala anexa donde los visitantes pueden ver una conferencia grabada sobre anatomía. “Lo bueno es cuán lleno está y cuántas dimensiones se pueden abordar”, dice Buckno.
La exposición contiene muchas fotografías de los moldes de esculturas clásicas a partir de las cuales se prestaron muchos dibujos anatómicos. Estos moldes representaban un ideal de la forma humana que no refleja la diversidad de individuos representados, particularmente en términos de raza. “Representar el cuerpo tiene mucho que ver con la clase, y con el género, y con la raza. Muchas de las políticas de anatomía son realmente fascinantes ”, dice Slipp. Hay otras partes de la exposición donde surgen estos problemas: En el boceto de 1886 de Emma Augusta Cross, “Calaveras y cabezas”, el cráneo de diferentes razas se representa de una manera que claramente compara a los pueblos no caucásicos con los simios.
El género también informa algunas obras de la exposición. Las oportunidades restringidas disponibles para las mujeres en los últimos dos siglos hicieron que su papel en el arte médico fuera aún más significativo. Una pieza reveladora en la exhibición es una pequeña fotografía en sepia de 1894 de una clase de dibujo para mujeres. En el centro de la fotografía, una de las mujeres sostiene con confianza un cráneo humano entre los caballetes y otros estudiantes que la rodean. La seguridad en sí misma de estas artistas crea una imagen poderosa, especialmente cuando se yuxtaponen contra un relato escrito en otra parte de la exposición de estudiantes de arte que se ven obligadas a usar velos para ocultar sus identidades mientras dibujan desnudos.
La exposición explora la relación entre las personas y el cuerpo, así como la superposición entre el arte y la ciencia. “Creo que, como alguien que está muy comprometido con las artes contemporáneas y las prácticas artísticas, este tipo de exhibición pone en primer plano esa relación [entre arte y ciencia]”, dice Kate McNamara, directora y curadora principal de la Galería de Arte de la Universidad de Boston. Esta relación todavía está presente hoy en día, como lo demuestran las obras contemporáneas de la exposición como las piezas de papel enrollado de Nilsson. A primera vista, parecen ser cortes sagitales de la cabeza y el cuello, pero en realidad están construidos cuidadosamente con papel multicolor enrollado. A lo largo de la exposición, el impulso continuo de comprender y representar al cuerpo humano es claro.
Aunque “Teaching the Body” explora una conexión interdisciplinaria que ha existido durante siglos, no es de ninguna manera, ya que el título puede tener una creencia, otra oportunidad más para exhibir grabados del Renacimiento y el viejo Rembrandts. En cambio, al tomar parte de una variedad de medios y períodos de tiempo, incluido el presente, “Enseñar el cuerpo” no solo explora el arte y la anatomía, sino que también demuestra cómo las dos disciplinas históricamente vinculadas todavía se impactan mutuamente en la actualidad.

Las artes tratan sobre la belleza del mundo y se necesita ciencia para comprender la lógica detrás de esa belleza. Sin la belleza del mundo, no hay espacio para la comprensión y la lógica.

Creo que tanto la ciencia como el arte son dos caras de la misma moneda. Los científicos estudian los fenómenos naturales, los materiales, los seres vivos, etc., y producen sus observaciones en forma de nuevos descubrimientos, invenciones o quizás ecuaciones. Los artistas también estudian las mismas cosas. La única diferencia es que replican sus observaciones en el lienzo o como esculturas, etc.
Creo que deberías visitar esta página para obtener una descripción más detallada sobre la relación entre el arte y la ciencia: La relación perdurable de la ciencia y el arte.

El arte y la ciencia son dos aspectos de la misma moneda. Uno está incompleto sin el otro.
La ciencia enseña la razón lógica y Arts viene a desafiarla con belleza y estética. Para obtener la imagen completa de la vida, ambos son esenciales.

Sí … tanto los campos en sí mismos pueden verse como puntos diametralmente opuestos de una sola línea de poder imaginativo humano, creatividad, intuición, pensamiento racional y también emociones … Combine ambos: se lo preguntará.
Hay cita famosa de Claude Bernard

El arte es yo, la ciencia es nosotros.

… Parece que hay una ciclicidad entre el arte y la ciencia … además, ambos tienen un origen común: la mente inquisitiva. Hay una línea de separación que separa el arte y la ciencia; la idea simple es que la verdad o el realismo es singular, ya está ahí y, por lo tanto, no se puede crear, pero solo se puede descifrar o desentrañar … entonces, el arte es distinto en términos de modo de investigación humana en la sensación de que utiliza la misma herramienta, facultad imaginativa del cerebro pero para expresiones, que no está limitada por ninguna regla física de objetividad y lógica … es para derivados, que va más allá de la objetividad y tiene innumerables colores y matices debido a la subjetividad de diferentes mentes que ven la realidad de manera diferente y descifran el realismo, según su conciencia subjetiva … sin embargo, la ciencia que utiliza la misma herramienta de imaginación, continúa con la indagación, con reglas, lógica, singularidad de enfoque y objetividad de los derivados, para el singular con el objetivo de hacerlo replicable para todos … por lo tanto, podemos decir, en y la ciencia es como gemelos, uno es subjetivamente expresivo y otro está orientado objetivamente … los expertos, sin embargo, bel Sin embargo, ni siquiera hay una línea fina, en el sistema moderno de investigación humana, ya que cualquier cosa, que está sujeta a la imaginación para la investigación humana, es ciencia … por lo que creen, incluso la primera persona, que hizo ollas de barro en una rueda de madera, no era un artista, sino un ingeniero … todas las iniciativas humanas son obras de ingeniería empresarial … entonces, no es correcto decir que el arte es la cara de la ciencia … sin embargo, ambos son compañeros de trabajo iguales para el bienestar y la excelencia de la vida humana. Experiencias sobre este cosmos…. Gracias y todo lo mejor …

La ciencia es un arte …
Una interpretación artística de la lógica,
de hechos y dimensiones,
de tautologías y falacias,
del saber y la locura,
de las creencias y los sentidos …
y una pizca de fe ( swaad anusaar ) 🙂

Gracias por la A2A 🙂

El arte es estático mientras que la ciencia es dinámica. Sólo lo estático puede definir la dinámica. Como conocemos la luz solo por la oscuridad. La noche es más oscura antes del amanecer, por lo que para conocer la ciencia debemos ser conscientes de las Artes.

El arte es esencialmente generar ideas creativas y expresarlo a la gente. Y eso se puede ver en tantos conceptos científicos sublimes. Sin duda, el arte y la ciencia van de la mano.

El arte está en algún lugar relacionado con la creatividad … capacidad interior para dar una perspectiva diferente a cualquier pensamiento o emoción … y la ciencia es lo que da un apoyo práctico a cualquier creatividad o nuevo hallazgo, así que sí, el arte es una cara de la ciencia y ambos están interrelacionados …

Allí vive un artista en cada científico. Creo que hay espacio para la expresión artística en cada trabajo que hacemos.

  • Una solución simple de un problema matemático complejo parece ser un arte para otro matemático, donde parece un infierno para un odiador de las matemáticas. Al igual que las pinturas de picaso.

Creo que el arte es la raíz del árbol de la vida.

PD: gracias por preguntar! Y dudo que esté recopilando esta información para su competencia de debate. Si eso es cierto, ¿no es una forma artística de recopilar información?

Ve a leer Ángeles y demonios de DAN BROWN.

Un thriller completo que te explicará el lado artístico de la ciencia y el lado científico de las artes.

Sí, por supuesto, todo depende únicamente de la física. Podemos dar muchos ejemplos, como el canto es un arte y el sonido se produce debido a algunas de las vibraciones del acorde vocal y eso es ciencia y hay muchas cosas como esta y, por lo tanto, podemos decir que el arte es una fase de la FÍSICA.